פסק דין : סע"ש (נצרת) 59385-12-19 - מיכאל מור נ' תעשיות

חדשות משפטיות

13/04/2021 09:04 למעלה מ- 2 מיליון ₪ נפסקו לרוכשי דירות שנאלצו להיכנס לדירותיהם ללא היתר אכלוס
11/04/2021 09:04 12 חודשי מאסר בפועל הושתו על נאשם בתקיפה שהשתולל והתפרע במסעדה
07/04/2021 08:04 התקבלה תביעתו של בעל מאפייה שנפגע מהטמנת מטען חבלה ברכבו להורות למל"ל לדון בתביעתו
04/04/2021 07:04 סייעת חויבה בהצגת בדיקת קורונה -זכות הילדים לחיים גוברת
24/03/2021 07:03 דמי שימוש בסך 59,500 ₪ נפסקו לחמות בתביעה לסילוק יד של כלתה לשעבר
21/03/2021 08:03 גבר שביצע עבירות מין חמורות ישלם לנפגע פיצויים בסך 2.3 מיליון ₪
16/03/2021 08:03 העליון דחה ערעור שהגישה משפחת צעירה אשר שלחה יד בנפשה
14/03/2021 07:03 אם וסבתא ישלמו לאב פיצויים בסך 215,000 ₪ לאחר שהגישו נגדו תלונת שווא במשטרה על התעללות מינית
09/03/2021 11:03 22 חודשי מאסר בפועל הושתו על עורך דין שהורשע בעבירות מרמה חמורות
07/03/2021 08:03 בג"ץ הכיר לצורך חוק השבות בגיורים שנעשו בישראל בקהילות רפורמיות וקונסרבטיביות

חוזים לרכישה

דף הבית > פסקי דין > סע"ש (נצרת) 59385-12-19 - מיכאל מור נ' תעשיות מזון תנובה - אגודה שיתופית חקלאית בישראל בע"מ, החלטה

חיפוש בתקדין לייט
בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל
ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד, על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל" ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה, אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

עלות המסמך 99 ש"ח

סע"ש (נצרת) 59385-12-19 - מיכאל מור נ' תעשיות מזון תנובה - אגודה שיתופית חקלאית בישראל בע"מ

סע"ש (נצרת) 59385-12-19

תעשיות מזון תנובה - אגודה שיתופית חקלאית בישראל בע"מ

ע"י ב"כ - עו"ד גליה קליימן

בית הדין האזורי לעבודה נצרת

[28.02.2021]

כב' הרשמת מירב ניר שלו

פסקי דין המאוזכרים במסמך זה:

בבש"פ 4481/00, ע"ע (ארצי) 20515-06-20, ע"ע (ארצי) 494/06, רע"א 2534/02, בת"א (חיפה) 688/02

החלטה

1. לפני בקשת הנתבעת להורות לתובע להמציא פירוט תיקים פלילים שנפתחו לו במשטרה.

רקע וטענות הצדדים

2. הבקשה הוגשה במסגרת תביעה שהגיש התובע כנגד הנתבעת, לפיצויים בסך כולל של 442,000 ₪' בגין פיטורים שלא כדין ופגיעה בפרטיות.

3. התובע הועסק במחלבת תל יוסף (להלן: "המחלבה") שבבעלות הנתבעת החל מחודש 7/2015 ועד חודש יולי 2019. התובע שימש תחילה כמפעיל בתחום "פריסה בתפעול ישראליות" וביום 1.1.2019 מונה לתפקיד מנהל צוות. התובע פוטר ביום 7.7.2019 לאחר שנמצא דובר שקר בבדיקת פוליגרף בנושא שימוש בסמים וגניבת טובין במחלבה.

4. לטענת התובע בכתב התביעה, הוא היה עובד מקצועי מסור ומוערך והוא פוטר בעקבות תלונה אנונימית והאשמת שווא. מי שעמדו מאחורי האשמות שווא אלו ואשר גרמו לפיטוריו לטענת התובע, היו אשתו ויו"ר ועד העובדים המקומי - גיסה של אשתו, זאת בזמן הליך גירושים קשה שעבר.

5. לטענת התובע, פגמים רבים שנפלו בהליך פיטוריו מעידים על חוסר תום לב מובהק של הנתבעת ועל כך כי ההחלטה על הפיטורים התקבלה מבעוד מועד, משיקולים זרים ותוך ניצול מעמדם של בעלי תפקידים בנתבעת;

לטענת התובע, הוא תוחקר על ידי הקב"ט ביום 29.5.2019 בשעה 6:00 לקראת סוף משמרת שלו ומאופי השאלות הבין, כי הוא מואשם בגניבה ושימוש בסמים. תצהיר התובע ובו פירוט השאלות והתשובות אשר נשאל בתחקיר זה, צורף כנספח ד' לכתב התביעה (להלן: "התחקיר"). התובע טוען כי הסכים לבצע בדיקת ...