חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > סע"ש (נצרת) 61938-06-18 - מדחת אבו סאלח נ' דניל חאטר ואח', החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
סע"ש (נצרת) 61938-06-18 - מדחת אבו סאלח נ' דניל חאטר ואח'

סע"ש (נצרת) 61938-06-18

מדחת אבו סאלח

ע"י ב"כ עו"ד ג'והרי יחיא

נ ג ד

1. דניל חאטר

2. חאטר כ.ן חומר בניין והובלות בע"מ

ע"י ב"כ עו"ד יהושע רובין

בית דין אזורי לעבודה בנצרת

[21.03.2019]

לפני הבכירה אורית יעקבס כב' השופטת

החלטה

 

1. לאחר שנתתי דעתי לבקשת הנתבעים לביטול ההחלטה שנתנה תוקף להסכמה הדיונית אליה הגיעו הצדדים, בסיום הדין המוקדם שהתקיים ביום 3/3/19, בקשה אשר הוגשה ביום 10/3/19 (להלן:"הבקשה"), לתגובת התובע אשר הוגשה 12/3/19 ולתגובת הנתבעים אשר הוגשה היום ולמרות שבשלב זה קשה לראות כיצד מתיישבות טענות הנתבע 1, כפי שפורטו בבקשה, עם שהיה בדיון המוקדם שהתקיים ביום 3/3/19 (כאשר לענין זה מוזמנים הנתבעים לשוב ולעיין בהחלטת ביה"ד מיום 10/3/19) הרי שלנוכח מדיניות בתי הדין לעבודה שלא לכפות על הצדדים הסכמות דיוניות וחרף בזבוז הזמן המשווע שגורמת התנהלות הנתבעים הן לביה"ד והן לתובע, החלטתי שלא לכפות עליהם את ההסכמה הדיונית, אשר התקבלה, במסגרת הדיון המוקדם המקיף שהתקיים ביום 3/3/19, בנוכחותם ובאמצעות בא כוחם הקודם וכן בנוכחות התובע ובאמצעות בא כוחו - הסכמה אשר ניתן לה כבר תוקף של החלטה ואשר התובע כבר פעל לפיה, עת טרח והגיש את סיכומיו כבר ביום 7/3/19 ולכן הריני מורה על ביטולה של החלטה זו.

2. לצד זאת והיות וכאמור לעיל, התובע פעל בהתאם להחלטה זו, עת הגיש, כבר

ביום 7/3/19, את סיכומיו, הרי שבוודאי שיש מקום לחייב את הנתבעים, כבר כעת, לשלם לו הוצאות משפט/שכ"ט עו"ד, בגין הטרחה שבהגשת סיכומים אלו, כאשר להוצאות אלו יש מקום להוסיף גם את הוצאות המשפט שנגרמו לתובע בשל קיומו של הדיון המוקדם שהתקיים ביום 3/3/19, דיון מוקדם שאמור היה להיות היחידי בתיק, אלא שעתה, לנוכח בקשת הנתבעים לבטל את הסכמתם מיום 3/3/19, יהיה צורך בקיום דיון מוקדם נוסף ולכן הריני מחייבת את הנתבעים לשלם לתובע סכום של 1,500 ₪ בגין הוצאות משפט וסכום של 5,500 ₪ בגין שכ"ט עו"ד, כאשר סכומים אלו יישאו הפרשי ריבית והצמדה כחוק מהיום אם לא ישולמו בתוך 30 יום.

3. בנוסף ובלית ברירה, הריני קובעת כי ביום 11/4/19 בשעה 13:30 יתקיים דיון מוקדם נוסף בתיק, אליו, שוב, יידרשו להתייצב הצדדים, ביחד עם באי כוחם.

4. במאמר מוסגר יצויין כי בנסיבות המקרה, היה בהחלט מקום לשקול לחייב את הנתבעים בתשלום הוצאות לטובת אוצר המדינה, אלא שלפנים משורת הדין, החלטתי, בשלב זה, שלא לעשות כן.

 

 

ניתנה היום, י"ד אדר ב' תשע"ט, 21 מרץ 2019, בהעדר הצדדים.



2020: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי
2019: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2018: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר