חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > סע"ש (תל-אביב-יפו) 19256-10-17 - ABDALLA ABAKER ABDALLA IBRAHIM נ' עיריית הרצליה - פורמלית ואח'
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
סע"ש (תל-אביב-יפו) 19256-10-17 - ABDALLA ABAKER ABDALLA IBRAHIM נ' עיריית הרצליה - פורמלית ואח'

סע"ש (תל-אביב-יפו) 19256-10-17

ABDALLA ABAKER ABDALLA IBRAHIM

נ ג ד

1. עיריית הרצליה - פורמלית

2. י.ב. שיא משאבים בע"מ

ע"י ב"כ עו"ד כרמית זמיר

בית דין אזורי לעבודה בתל-אביב-יפו

[01.01.2021]

כב' השופטת מיכל נעים דיבנר

נציג ציבור (עובדים) - מר אברהם בן קרת

נציג ציבור (מעסיקים) - מר עמוס הראלי

פסק דין

 

תביעת התובע להכרה בזכויות הנובעות מתקופת עבודתו בנתבעת 2 ומסיומה.

 

רקע עובדתי וניהול ההליך

1. התובע הינו אזרח סודן. הנתבעת 2 (להלן - הנתבעת) סיפקה שירותי ניקיון וטיאוט רחובות לנתבעת 1 (עמ' 3 לסיכומי הנתבעת; סעיפים 12-13 לכתב ההגנה של הנתבעת 1).

2. התובע הועסק כמנקה רחובות (סעיף 4 לתצהיר התובע) על ידי הנתבעת במשך 14.5 חודשים, החל מיום 7.6.2016 ועד ליום 11.8.2017 (דו"חות נוכחות של התובע צורפו כנספח ב לתצהיר הנתבעת).

3. לתובע שולם שכר שעתי, אך הצדדים חלוקים על גובה השכר שהובטח לו.

4. מחלוקת עיקרית בין הצדדים הינה בשאלת האותנטיות של תלושי השכר. לטענת התובע שכרו חושב לפי שכר נטו שעתי, גבוה מזה שמפורט בתלושי השכר, כאשר בפועל ממכפלת שכרו זה במספר שעות עבודתו כמופיע על גבי תלושי השכר, בהפחתת ביטוח רפואי וניכוי מס בריאות (נ.מ.ב), מתקבל סכום הנטו שהתובע אכן קיבל בהתאם לתלושי השכר. על יסוד טענה זו טוען התובע כי כל הזכויות הנלוות ששולמו לו כמפורט בתלושי השכר אינם אלא שכר עבודה. לטענת הנתבעת שכרו של התובע חושב לפי מספר השעות שבדוחות הנוכחות במכפלת ערך השעה הנקוב בתלוש ולכן כל הזכויות הנוספות המפורטות בתלוש שולמו לו מעבר לשכר העבודה כדין. כן חלוקים הצדדים על תחולת צו ההרחבה שחל על התובע, תשלום זכויותיו ונסיבות סיום העסקתו.

5. ביום 26.4.2018 נערך דיון קדם משפט, במסגרתו הסכים התובע להגדיר את הנתבעת 1 כנתבעת פורמלית בלבד (עמ' 2, ש' 3-5). ביום 17.11.2019 העיד התובע. ביום 4.12.2019 העיד עו"ד שמואל אזולאי מטעם הנתבעת.

6. הצדדים סיכמו טענותיהם בכתב. להלן נבחן את המחלוקות ביניהם, לאחר בחינת טענותיהם.

 

תחולת ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח