חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > סע"ש (תל-אביב-יפו) 46014-07-15 - הניה פלץ ואח' נ' אקספרס שרותים אחזקות ובינוי בע"מ ואח', החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
סע"ש (תל-אביב-יפו) 46014-07-15 - הניה פלץ ואח' נ' אקספרס שרותים אחזקות ובינוי בע"מ ואח'

סע"ש (תל-אביב-יפו) 46014-07-15

1. הניה פלץ

2. דפנה כץ

3. תמר פורן

4. יוסף שראל

5. אייל שראל

ע"י ב"כ: עו"ד מוטי בר-און

נ ג ד

1. אקספרס שרותים אחזקות ובינוי בע"מ

2. נמרוד ורד

ע"י ב"כ - עו"ד גריסרו

בית דין אזורי לעבודה בתל-אביב-יפו

[09.11.2016]

כב' השופט תומר סילורה

נציג ציבור (עובדים) מר יעקב גרינברג

נציג ציבור (מעסיקים) גב' מיכל שמר

החלטה

 

1. בפנינו בקשת הנתבע 2 לסילוק התביעה נגדו על הסף בגין העדר יריבות והיעדר עילה.

 

ההליך העיקרי

2. לטענת התובעים, המנוח יהודה שראל ז"ל (להלן: "המנוח") החל עבודתו בחודש אוקטובר 2000 ומשנת 2003 מונה למנהל הסניף הצפוני בנתבעת 1 (להלן גם: "החברה"), שעיסוקה בשיקום שריפות ונזקי מים. בין המנוח ובין מנכ"ל החברה, הוא הנתבע 2, שררו יחסי חברות קרובים והייתה ביניהם הסכמה, לפיה יקבל המנוח אחוזים מרווחי החברה לאורך השנים, החל משנת 2004 ואילך (להלן: "ההסכם").

לטענת התובעים, המנוח שיתף את בני משפחתו בהסכמה זו וניתן לראותה גם בכספים ותשלומים שונים ששילם לו הנתבע 2 לאורך השנים.

3. המנוח נפטר ביום 3.12.14. לאחר פטירתו, ניסו התובעים להידבר עם הנתבע 2 על מנת להגיע להבנות לגבי קבלת חלקו של המנוח במחזורי הפעילות של החברה, אך הנתבעים התכחשו להסכם. למיטב ידיעתם הסכום שמגיע למנוח אינו נופל מסך של 1.4 מליון ₪ (על פי אומדן), כאשר הנתבע 2 הציע להם, מתוך מחווה של רצון טוב לגישתו, 50,000 ₪.

4. לטענת הנתבעים המנוח החל עבודתו בחברה ביום 15.10.00 וממועד זה ועד לחודש ינואר 2004 הועסק בסניפה המרכזי של החברה בבני ברק. רק בחודש פברואר 2004 הועתק מקום עבודתו לסניף צפון ובנסיבות שהתעוררו דאז הוצע לו לנהל את הסניף.

בנוסף, בין המנוח ונתבע 2 שררו יחסים תקינים הנובעים משנות עבודתו הרבות בחברה ולא יחסי חברות קרובה כפי שתוארו בכתב התביעה.

5. הנתבעים מכחישים את טענת התובעים בתביעה זו לפיה הובטחו למנוח אחוזים מרווחי החברה ו/או כל טענת התחייבות כזו שלא הייתה ולא נבראה.

6. לטענת הנתבעים, למנוח היה עבר כלכלי בעייתי מאוד עד כדי שלא יכול היה לנהל חשבון בנק והחברה לא יכלה לשלם שכרו באופן תקין, ואף הוטלו עיקולים על משכורתו. בנסיבות אלה ועקב רחמיו של הנתבע 2 החליט להעניק לו הלוואה להסדר חובותיו, הלוואה שתוחזר מתוך שכרו בהתאם ליכולתו.

...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח