חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > סע"ש (תל-אביב-יפו) 65893-01-20 - סאאד עמיר קמחיה נ' עזבון המנוח פרדי גלילאן ואח', החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
סע"ש (תל-אביב-יפו) 65893-01-20 - סאאד עמיר קמחיה נ' עזבון המנוח פרדי גלילאן ואח'

סע"ש (תל-אביב-יפו) 65893-01-20

סאאד עמיר קמחיה

ע"י ב"כ עו"ד תמיר שטיינוביץ

נ ג ד

1. עזבון המנוח פרדי גלילאן

גרציה גליגלאן

ע"י ב"כ עו"ד אסתי בנג'מין

בית הדין האזורי לעבודה תל-אביב-יפו

[15.03.2021]

כב' השופטת כרמית פלד

החלטה

 

בהמשך לדיון שהתנהל היום לפניי ולאחר ששקלתי את טענות הצדדים בנוגע לבקשת התובע לחייב את הנתבעת בהוצאות, בגין מחיקת בקשת הנתבעים לסילוק התביעה נגדם על הסף (להלן - הבקשה), להלן החלטתי:

1. התובע הגיש כנגד הנתבעים תביעה על סך למעלה מ 600,000 ₪.

2. הנתבעים הגישו בקשה לסילוק על הסף של התביעה נגדם. בבקשה נטען, בין היתר, כי הנתבע 1, עזבון המנוח (להלן - העזבון) אינו יישות משפטית וכי לנתבעת 2, רעיית המנוח (להלן - הנתבעת), לא היה כל קשר עם התובע, באופן שאינו מקים כל יריבות בין הצדדים. עוד נטען כי טענות התובע חסרות שחר ונטולות כל אחיזה במציאות, כי התובע לא הביא ולו ראשית ראייה להתקיימות יחסי העבודה הנטענים, כי בשל היותו של התובע "שוהה בלתי חוקי" לא יכולה היתה להתקיים מסגרת העבודה הנטענת. בנוסף נטען כי משפחת המנוח החלה לברר בעניינו של התובע עם קבלת כתב התביעה "אך לא נמצא כל רישום במסמכי המפעל או האב בעניינו".

3. לאחר הגשת הבקשה הוגשה על ידי הצדדים בקשה מוסכמת למחוק את התביעה כנגד העיזבון. להסכמה זו ניתן תוקף של פסק דין, כך שהתביעה נמשכת רק כנגד הנתבעת.

4. בין הצדדים נטושה מחלוקת האם ההסכמה האמורה התייחסה גם לכך שהמחיקה תהא ללא צו להוצאות, או שמא לא ויתרו הנתבעים על בקשתם להוצאות בשל מחיקת התביעה נגד העזבון.

5. כתב הגנה טרם הוגש. עיון בתיק מעלה כי ביום 6.9.20 ניתנה החלטה המורה על הארכת כתב הגנה עד יום 30.10.20 (ולא עד לאחר המועד להכרעה בבקשה לסילוק על הסף). חרף האמור לא הוגש, כאמור, כתב הגנה.

6. התובע הגיש תגובה ובמסגרתה פירט בתמצית את התנגדותו לבקשה.

7. בהמשך חוייב התובע על ידי חברתי כבוד הרשמת חבקין בהפקדת ערובה להוצאות.

8. לאחר שהתובע הגיש לתיק בית הדין תמלילים אשר מלמדים לטענתו על היכרות בינו לבין הנתבעת, הוגשה על ידו בקשה ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח