חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > ע"א (חיפה) 34230-11-20 - עמיחי סויסה ואח' נ' עו"ד נביל מטר ואח'
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ע"א (חיפה) 34230-11-20 - עמיחי סויסה ואח' נ' עו"ד נביל מטר ואח'

ע"א (חיפה) 34230-11-20

1. עמיחי (ארמון) סויסה

2. גלית סויסה

3. מאיר אבו חצירה

נ ג ד

1. עו"ד נביל מטר

2. עו"ד פנחס וולר

בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים

[20.12.2020]

כבוד השופט איל באומגרט

החלטה

 

1. לפני שלוש בקשות. האחת- בקשה להארכת מועד להגשת בקשת פטור/הפחתת העירבון; השנייה- בקשה להפחתת סכום העירבון שנקבע; השלישית - פריסת העירבון לשני תשלומים.

2. בקציר האומר יסופר, כי המשיבים הגישו לבית משפט השלום בחיפה תביעה נגד המבקשים לתשלום דמי שימוש ראויים בדירות לגביהן ניתן נגד המבקשים פסק דין לפינוי- ת"א 25307-03-16. מדובר בתתי חלקות 2,1 ו-3 בחלקה 130 גוש 10979 המצויים בחיפה (להלן: "המקרקעין").

המקרקעין היו בבעלות יעקוב ורחל גניזדוביץ (להלן: "המנוחים"). לאחר פטירת המנוחים, הפכו ילדיהם, עמנואל ואוריאל לבעלים של המקרקעין. לימים, שכרו המבקשים מעמנואל ואוריאל את המקרקעין. עמנואל הלך לעולמו והמשיב 1 התמנה כמנהל עזבונו בתיק הפש"ר שהתנהל אותה העת בעניינו- פש"ר 601/00. בהמשך, הלך אוריאל לעולמו. המשיב 2 התמנה כמנהל מיוחד בתיק הפש"ר שהתנהל בעניינו -פש"ר 1013/06.

לאחר אישורו של בית המשפט המחוזי, הגישו המשיבים תביעה לפינוי וסילוק יד נגד המבקשים.

3. בית משפט קמא קבע, כי תביעת הפינוי הוגשה ביום 8.6.10 והתביעה לדמי השימוש הוגשה ביום 3.3.16. עוד קבע בית משפט קמא, כי התנאים לטענת השיהוי, לא הוכחו.

...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח