חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ע"א (תל-אביב-יפו) 81678-01-19 - בסט קאר חברה לשרותי רכב בע"מ ואח' נ' שלמה תחבורה בע"מ ואח', פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ע"א (תל-אביב-יפו) 81678-01-19 - בסט קאר חברה לשרותי רכב בע"מ ואח' נ' שלמה תחבורה בע"מ ואח'

ע"א (תל-אביב-יפו) 81678-01-19

1. בסט קאר חברה לשרותי בע"מ רכב

2. יהודה נריה קטיע

נ ג ד

שלמה תחבורה (2007) בע"מ

בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים

[11.11.2019]

לפני

כבוד השופטת עמיתה שרה דותן

פסק דין

 

ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב-יפו ב-תא"מ 1082-05-17 (כב' השופטת ד"ר מ. רויזמן-אלדור) מיום 27.12.18 לפיו התקבלה תביעת המשיבה, והמערערת חויבה בתשלום 5,801 ₪ (בתוספת הפרשי הצמדה והוצאות כמפורט בפסק הדין).

על פי האמור בכתבי הטענות ובערעור המשיבה, היתה במועדים הרלוונטיים לכתב התביעה הבעלים והמחזיקה של רכב שמספרו ******* (להלן: "הרכב").

בתאריך 21.8.16 נפגע הרכב על ידי רכב בבעלות המערערת שהיה נהוג בידי נריה קטיע.

ההליך בבית משפט השלום נוהל על ידי המערערת באופן רשלני, חסר תום-לב ופתלתל כפי שהדבר פורט בהרחבה בפסק דינו של בית משפט קמא.

תחילה הוגש כתב הגנה מטעם המערערת בלבד, בו הכחישה באופן גורף את טענות המשיבה.

בדיון הראשון שהתקיים במעמד הצדדים, ציין ב"כ המערערת, כי הוא אינו מייצג את הנהג קטיע וטענתו היחידה היתה, כי אין עילת תביעה נגד מרשתו ונמנע מלהשיב באופן ענייני לשאלת בית המשפט האם המערערת מתנערת מכיסוי ביטוחי.

באותו מעמד ניתן פסק דין נגד קטיע, אשר לא הגיש כתב הגנה. משהודע לנהג על פסק הדין הוגשה על ידיו בקשה לביטול פסק הדין שנענתה בחיוב בכפוף לתשלום הוצאות.

לאחר ביטולו של פסק הדין הגיש קטיע כתב הגנה כאשר "באורח פלא יוצג על ידי ב"כ נתבעת 2" שכזכור, הקפיד לציין בדיון הקודם, כי הוא מייצג את המערערת בלבד.

...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח