עלות המסמך 99 ש"ח

ע"א 1639/01

וערעור שכנגד

ע"א 2246/01

קיבוץ מעיין צבי                 ( בע"א 1639/01)המערער

מדינת ישראל                            ( בע"א 2246/01 )המערערת

נ ג ד

1. יצחק קרישוב                         ( בע"א 1639/01 )המשיבים

2. מדינת ישראל

1. יצחק קרישוב                         ( בע"א 2246/01)המשיבים

2. קיבוץ מעיין צבי

בבית המשפט העליון   בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

[02.06.2004]

כבוד השופטת (בדימ') ד' דורנר

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת מ' נאור

בשם המשיב 1 בע"א 1639/01 ( בע"א 2246/01) - עו"ד אילן קנרהמשיב 1

בשם המערערת בע"א 2246/01 ( בע"א 1639/01):המשיבה

עו"ד ד"ר איריס רבינוביץ ברון; שלמה פרידלנדר

פסק-דין

השופטת מ' נאור:

1.    ערעורים וערעור שכנגד על פסק דינה של כב' השופטת ד' פלפל בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, לפיו נפסקו ליצחק קרישוב (המשיב בשני הערעורים והמערער שכנגד בע"א 1639/01 שייקרא להלן - המשיב, התובע או קרישוב) פיצויים בגין עוולות שביצעו קיבוץ מעיין צבי ומדינת ישראל, בכך שגרמו ולא מנעו את חשיפתו של מר קרישוב לאסבסט: החשיפה, כך נקבע, גרמה לו לחלות בסרטן מסוג Non-Hodgkin’s Lymphoma (להלן -NHL).

2.    המשיב החל לעבוד במוסך של קיבוץ מעיין צבי בשנת 1972. תפקידו העיקרי היה התאמת רפידות לבלמים ולמצמדים. הרפידות היו עשויות מאסבסט. אין מחלוקת כי קרישוב נחשף לאסבסט במהלך עבודתו. המחלה אובחנה אצלו בנובמבר 1985.

3.    לאחר שנדחתה תביעתו בביטוח הלאומי (לימפומה אינה מוכרת כמחלת מקצוע), הגיש המשיב את התביעה נשוא הליך זה.

4.    הנתבעים - קיבוץ מעיין צבי ומדינת ישראל - הכחישו בבית המשפט קמא שחשיפה לאסבסט יכולה לגרום למחלה שבה חלה קרישוב. בנוסף, טענו הנתבעים כי אף אם אסבסט יכול לגרום לסוג המחלה שממנה סבל קרישוב, הוא לא גרם למחלה במקרה הנדון. הוגשו לבית המשפט המחוזי חמש חוות דעת מומחים בנושא זה - שתיים מטעם קרישוב, ושלוש מטעם הנתבעים. כל המומחים נחקרו בחקירה נגדית ורבים מעשרות המאמרים שהוגשו לבית המשפט במסגרת חוות הדעת נדונו באופן מפורט בחקירות הנגדיות.

5.    בית המשפט המחוזי פסק כי קיים קשר סיבתי ...

עלות המסמך 99 ש"ח