חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > ע"א 2121/17 - בסט קרטון נכסים בע"מ ואח' נ' רשות מקרקעי ישראל ואח'
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
ע"א 2121/17 - בסט קרטון נכסים בע"מ ואח' נ' רשות מקרקעי ישראל ואח'

ע"א 2121/17

בסט קרטון נכסים (1994) בע"מ

נ ג ד

1. רשות מקרקעי ישראל

המשיבים 2-9 פורמליים:

2. יהודית אריאלי

3. בנק איגוד לישראל בע"מ

4. יצחק נגרין

5. דורון נגרין

6. עפר נגרין

7. יפה נגרין

8. אליעזר יעקב פודהוצר

9. יחיאל דור פודהוצר

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

[21.01.2019]

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט י' אלרון

בשם המערערת:

עו"ד יעקב כהן; גל הר-ים

בשם המשיבה 1:

עו"ד אסנת דפנה; לינא עיד

ט"ו בשבט התשע"ט

 

פסק-דין

 

בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזרה בה המערערת מערעורה.

המלצתנו נבעה, בעיקרו של דבר, מכך שפסיקת בית המשפט המחוזי נכונה, תואמת להלכה הפסוקה (ע"א 8325/12 מדינת ישראל - מינהל מקרקעי ישראל נ' מהדריןבע"מ (5.6.2014); ע"א 5376/11 מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל נ'נורדמן (24.6.2014); ע"א 465/12 רשות הפיתוח - מינהל מקרקעי ישראל נ' חברת הדריחוף מספר 63 בע"מ (21.8.2016)), ואף מכוח קל וחומר, בגלל סעיף "שינוי יעוד"מפורש, שלא היה בתקדימים הנ"ל, ובעניין דנן עוגן באופן מפורש. ההתקשרות המקורית נועדה למטרת החכרת הפרדסים בחכירה חקלאית ולא למטרה של השקעה עתידית ורכישת זכויות בקרקע. צדק אפוא בית המשפט המחוזי בפסיקתו; הערעור נמחק בזאת; אין צו להוצאות.

 

 

ניתן היום, ט"ו בשבט התשע"ט (21.1.2019).



2020: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2019: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2018: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר