חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > ע"א 3185/14 - אקו טק בע"מ נ' כרטיסי אשראי לישראל בע"מ ואח'
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ע"א 3185/14 - אקו טק בע"מ נ' כרטיסי אשראי לישראל בע"מ ואח'

ע"א 3185/14

ע"א 3321/14

אקו טק בע"מ

נ ג ד

1. כרטיסי אשראי לישראל בע"מ

2. פורמלי פייפאל ישראל בע"מ

3. פורמלי יואב יחיעם

בבית המשפט העליון בירושלים

[29.12.2015]

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

בקשות מטעם הצדדים למחיקת סיכומים

 

לאחר עיון בבקשה ובחומר שבתיק מצאתי לדחות את הבקשה.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ‏י"ז בטבת התשע"ו (‏29.12.2015).

החלטה

 

1. בפניי בקשת המערער בע"א 3321/14 (להלן: המערער) למחיקת סיכומי המשיבות 1-2 (להלן: המשיבות) באותו הליך. לטענת המערער סיכומי המשיבות אינם מקיימים אחר הוראות צו סיכומי הטענות שכן הם חורגים מההיקף שנקבע (חריגה ממספר העמודים וכן הוספת הערות שוליים) ובנוסף המשיבה 1 לא הפרידה בין טענותיה בשני הערעורים כנדרש.

לאחר עיון בבקשה ובחומר שבתיק מצאתי לדחות את הבקשה.

ראשית, איני רואה לקבל את טענת המערער בע"א 3321/14 כי המשיבות 1-2 חרגו ממספר העמודים שנקבע בצו סיכומי הטענות ככל שזו מבוססת על הוספת "עמודי הפתיחה" לסיכומים, מה גם שהמערער בע"א 3321/14 נהג באופן זהה ולא הכליל את עמוד הפתיחה של סיכומיו במסגרת מספר העמודים שהוקצבו לסיכומיו שלו, כך שטרוניתו בעניין זה אינה ברורה.

שנית, המשיבה 1 אכן כללה בסיכומיה הערות שוליים לא מועטות. רובן של ההערות כוללות הפניות בלבד, אך גם אם אקבל את טענת המערער (אשר במאמר מוסגר אציין כי גם סיכומיו שלו וסיכומי התשובה שהגיש כוללים הערות שוליים) כי ראוי היה שהטקסט אשר חלקן כוללות יופיע בגוף הסיכומים על מנת שלא יהא בהערות כדי להביא ליתרון דיוני מבחינת הקף הסיכומים, הרי שבעניין זה כבר ניתן למערער מענה. כזכור המערער הגיש בקשה להגדלת היקף סיכומי התשובה מטעמו, אותה ביסס בין היתר על הטענה כי המשיבה 1 הגדילה את היקף סיכומיה באמצעות שימוש בהערות שוליים. בקשת המערער להגדלת היקף סיכומיו התקבלה בחלקה בהחלטה מיום 15.11.2015, בין היתר בשל השימוש בהערות השוליים, ועל כן בשלב זה קיים קושי בכך שהוא מבקש לבסס בקשה נוספת - הפעם למחיקת הסיכומים - על יסוד אותה הטענה ממש.

שלישית, בצו הסיכומים ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח