חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ע"א 3854/19 - ישראל אשכנזי נ' סטימצקי בע"מ ואח'
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
ע"א 3854/19 - ישראל אשכנזי נ' סטימצקי בע"מ ואח'

ע"א 3854/19

ישראל אשכנזי

נ ג ד

סטימצקי (2005) בע"מ

בבית המשפט העליון

[02.07.2019]

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערער בקשת מיום 6.6.2019 לפטור מאגרה ומעירבון; בקשת מיום 10.6.2019 לתיקון כתב בית דין; תשובת מיום 20.6.2019; תגובת מיום 26.6.2019 לתשובה המשיבה; תשובת מיום 1.7.2019 המשיבה

 

ניתנה היום, ‏כ"ט בסיון התשע"ט (‏2.7.2019).

החלטה

 

1. לפניי שתי בקשות מטעם המערער - בקשה לפטור מאגרה ומעירבון ובקשה לתיקון הודעת הערעור. המשיבה מתנגדת לבקשת הפטור אך הותירה לשיקול דעת בית המשפט את ההכרעה בבקשה לתיקון הודעת הערעור.

2. אשר לבקשה לפטור מאגרה ומעירבון- עיינתי בבקשה ובנספחיה, בתשובת המשיבה וכן בבקשת המערער להגיב לתשובת המשיבה ולאחר בחינת מכלול החומר מוכן אני להניח כי מצבו הכלכלי של המערער אינו מן המשופרים. עם זאת קשה לומר כי הבקשה הציגה תשתיתמלאה, מבוססתועדכניתבאשר למצבוהכלכלי של המערער. לעניין זה יצוין כי המערער לא עמד בנטל להראותכילאיוכללהסתייעבסביבתוהקרובהלשםגיוססכוםהעירבוןובהקשרזהכברנפסקכיאיןדיבהעלאתטענהסתמיתכיקרובמשפחהאינויכוללעזורלמבקשבגיוס סכום העירבון וכי יש לגבות טענה מסוג דא בנתוניםובמסמכים (ראובש"א 9998/09 ונדרנ' בנקדיסקונטלמשכנתאותבע"מ, פיסקה3 (17.12.2009)). על רקע זה, אין כאמור מקום לפטור מהפקדת העירבון ומתשלום האגרה ואולםבשיםלבלכך שהמערער אינו מיוצג ומצוי בהליכיפשיטתרגל, ובהתחשב בפערי הכוחות בין הצדדים, החלטתילהעמידאתהעירבון על סכום מתון בסך 15,000ש"ח.

3. באשר לבקשה לתיקון הודעת הערעור- המשיבה הותירה כאמור את ההכרעה בבקשה לשיקול דעת בית המשפט, בשיםלבלשלבהמקדמישלההליך, ובהתחשבבגישההליברליתהננקטתעלידיביתמשפטזהביחסלבקשותלתיקוןהודעתערעורבשלביוהמקדמייםשלההליך (ראומביןרביםע"א 5593/17 בןעמיגלברד, עו"דנ' החברהלפיתוחשכונותמגוריםביו"ש (ביתחורון), פיסקה 4 (7.3.2019) והאסמכתאותשם) - הננימתירלמערערלהגישהודעתערעורמתוקנת. יובהר, לצד זאת, כי עסקינן בפסק-דין שאורכו 17 עמודים והודעת הערעור המקורית החזיקה לא פחות מ-83 עמודים. הודעת ערעור באורך זה אינה ממלאת אחר הדרישההקבועהבתקנה 414 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לפיהנימוקיהערעורצריכיםלהיותתמציתייםולהתמקדבפרטיםהעיקרייםוהמהותייםבלבד (ראו,רע"א 4452/08 יגאלשגיארו"חומשפטןנ' פקידשומהת"א 1(17.4.2009)). אשר על כן המערער רשאי כאמור להגיש הודעת ערעור מתוקנת המפרטת את נימוקי הערעור הנוספים מושא בקשת התיקון, ואולם בנסיבות העניין ראיתי לנכון להורות בנוסף כי אורכה של הודעת הערעור המתוקנת לא יעלה על 35 עמודים.

4. המערער ישלם את האגרה ויפקיד את העירבון בסך 15,000 ש"ח עד ליום 23.7.2019 ועד למועד האמור יגיש הוא גם את הודעת הערעור המתוקנת (באורך של 35 עמודים לכל היותר).

ניתנה היום, ‏כ"ט בסיון התשע"ט (‏2.7.2019).



2020: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי
2019: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2018: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר