חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > ע"א 4373/14 - עיזבון המנוח אחמד טאהר דאר אל סיף ואח' נ' וגיה סעיד מסעוד ואח'
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
ע"א 4373/14 - עיזבון המנוח אחמד טאהר דאר אל סיף ואח' נ' וגיה סעיד מסעוד ואח'

ע"א 4373/14

1. עיזבון המנוח אחמד טאהר דאר אל סיף

2. טאהר אחמד טאהר דאר סיף

3. מוהאב אחמד טאהר אבו סיף

4. הנאדי אחמד טאהר דאר סיף

5. היבה אחמד טאהר דאר סיף

נ ג ד

1. וגיה סעיד מסעוד

2. קרן קיימת לישראל

3. עקל אחמד עקל

4. ואאל אחמד עקל

5. מוחמד מוסטפא קבלן

6. אחמד מוסטפא קבלן

בבית המשפט העליון בירושלים

[01.09.2014]

כבוד הרשם גלעד לובינסקי

בקשה לפטור מעירבון

 

ניתנה היום, ו' באלול תשע"ד (1.9.2014).

החלטה

 

המזכירה הראשית של בית-משפט זה העמידה את העירבון בהליך שבכותרת על סכום של 35,000 ש"ח. בגדר הבקשה שלפניי, עותרים המערערים לפטור מהפקדת העירבון או לחילופין למתן ערובה אחרת. המשיבים 2-4 מתנגדים לבקשה, ואילו יתר המשיבים לא הגישו תגובה לבקשה.

כלל הוא, כי בעל דין המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש לבסס שני תנאים מצטברים: ראשית, עליו להוכיח כדבעי את חוסר יכולתו הכלכלית, ולשם כך עליו להציג תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית (ראו בש"א 4807/11 מזרחי נ' פקיד שומה פתח-תקוה (29.6.2011)); ושנית, עליו לשכנע כי קיימים סיכויים ממשיים להצלחת ההליך.

בענייננו, התשתית אשר הונחה לעניין מצבם הכלכלי של המערערים הינה חלקית וחסרה. הבקשה נתמכה בתצהיר של המערער 1, ובאסמכתא ממנה עולה כי המערער 1 הינו חייב מוגבל באמצעים. ואולם, לא ניתן פירוט באשר להוצאות התא המשפחתי של המערער 1, ולא צורפו אסמכתאות נוספות אשר יש בהן כדי לבסס את האמור בבקשה ובתצהיר. כך למשל, לא צורפו תלושי שכר של אשת המערער 1, ואף לא צורפה אסמכתא לעניין היקף חובותיו הנטענים של המערער 1. זאת ועוד, פרט לפיסקה אחת קצרה בתצהירו של המערער 1, לא הונחה תשתית כלשהי לעניין מצבם הכלכלי של יתר המערערים. כך, לא צורפו תצהירים מטעם המערערים 2-4; לא ניתן פירוט באשר למקורות הכנסתם, הוצאותיהם, ורכושם; לא צורפו אסמכתאות כלשהן לגביהם; ולא נכללה התייחסות לגבי אפשרותם להיעזר בסביבתם הקרובה לצורך גיוס העירבון. אוסיף עוד, כי לא נעלמה מעיניי טענותיהם של המשיבים 2-4 לפיה המערערים לא שילמו את הסכומים אשר נפסקו לחובתם בבית המשפט המחוזי.

די באמור עד כה על מנת לדחות את הבקשה לפטור מעירבון, וזאת אף בלא צורך להידרש לשאלת סיכוייו של ההליך. אף אין מקום להיעתר לבקשתם החלופית של המערערים, לפיה תחת הפקדת עירבון תינתן ערובה חלופית בדמות שיעבוד ביחס למקרקעין מסוימים אשר בבעלותם. זאת, שכן לא יכול להיות חולק כי אין מדובר בבטוחה וודאית ושוות ערך להפקדת עירבון במזומן או בערבות בנקאית (ולא נעלמו מעיניי הטענות אשר הועלו בעניין זה בתגובתם של המשיבים 3-4). עם זאת, בשים לב לכלל נסיבות העניין רואה אני להפחית במעט את גובה העירבון ולהעמידו על סכום של 28,000 ש"ח. העירבון יופקד תוך 20 ימים מיום המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, ו' באלול תשע"ד (1.9.2014).



2015: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2014: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2013: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר