פסק דין : ע"א 5604/94 - אוסמה חמד ואח' נ' מדינת ישראל

חדשות משפטיות

02/06/2021 07:06 אישה תשלם פיצויים בסך 48,000 ש"ח בגין לשון הרע בסכסוך גירושין רווי הכפשות
30/05/2021 07:05 נדחתה תביעה לפינוי מושכר בגין אי תשלום דמי שכירות בתקופת הקורונה
25/05/2021 08:05 התקבל בחלקו ערעור מנהל בית ספר שהועבר מתפקידו בשל שליחת תמונה אינטימית בקבוצת הווטסאפ של המורים
23/05/2021 07:05 עובדת סוציאלית חויבה בהצגת בדיקת קורונה- זכויות מטופליה גוברות
18/05/2021 08:05 כיוון אקדח לעבר בני משפחה שעצרו את רכבם במעצר חצייה והורשע בעבירת איומים
12/05/2021 09:05 בקשתו של רומן זדורוב לעריכת משפט חוזר בעניינו התקבלה
09/05/2021 07:05 העליון הרחיב הטבות מיסוי לבני זוג בעסקאות בדירת מגורים יחידה
05/05/2021 08:05 הצית את דלת משרדו של עורך דינו ונענש ב 200 שעות לתועלת הציבור
02/05/2021 07:05 התקבלה בקשת גבר להוציא את הכלבים שהכניסה בת זוגו לבית המגורים המשותף
27/04/2021 08:04 בוטלה צוואת מנוחה שהורישה את כל רכושה למנהל בית האבות בו התגוררה

חוזים לרכישה

דף הבית > פסקי דין > ע"א 5604/94 - אוסמה חמד ואח' נ' מדינת ישראל, פסק-דין

חיפוש בתקדין לייט
בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל
ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד, על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל" ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה, אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

עלות המסמך 99 ש"ח

ע"א 5604/94 - אוסמה חמד ואח' נ' מדינת ישראל רמת הזהירות הנדרשת בעוולת רשלנות לפי סעיף 35 לפקודת הנזיקין. חיוב המדינה בתשלום פיצויים לילד שנפגע מירי כדורי גומי בהפגנה בג'נין, כאשר היריות נורו בפעולה יזומה של רדיפה אחרי מפגינים עליון

ע"א 5604/94

1. אוסמה חמד

2. איברהים חמד

נ ג ד

מדינת ישראל

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

[12.1.04]

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד המשנה לנשיא ת' אור

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת א' חיות

השופטת טובה שטרסברג-כהן

בשם המערערים - עו"ד חוסין אבו חוסין

בשם המשיבה - עו"ד טליה ששון

פסקי דין המאוזכרים במסמך זה:

דנ"א 1740/91, ע"א 145/80, ע"א 2061/90, ע"א 285/73, ע"א 3056/99, ע"א 3108/91, ע"א 323/89, בע"א 343/74, ע"א 3684/98, ע"א 3901/96, ע"א 4025/91, ע"א 491/73, ע"א 5964/92, ע"א 61/89, ע"א 732/77, ע"א 751/68, ע"פ 363/78, בת.א. 1032/90

פסק-דין

הנשיא א' ברק:

העובדות

1. במחנה הפליטים בג'נין אשר באיזור יהודה והשומרון - הנתון לתפישה לוחמתית - התרחשו (ביום 30.7.1990) מהומות והתפרעויות. המתפרעים רגמו באבנים את מחנה המפקדה הצבאית המצוי בקרבת מחנה הפליטים, את מגדל השמירה ואת אוהל העצורים, הנמצא בקרבת שער הכניסה. צוות של שוטרי משמר הגבול הממונע בג'יפ, שהיה בסיור בג'נין, קיבל בשעות הערב הודעה על ההתפרעויות. הצוות הממונע נסע למחנה הפליטים על מנת לטפל בהפרות הסדר. כאשר הגיע הצוות לכביש הראשי של מחנה הפליטים, הוא נתקל במחסומי אבנים ובברזלים שהונחו על הכביש. הג'יפ וצוותו נרגמו באבנים. הג'יפ המשיך בתנועתו על הכביש הראשי, תוך פינוי המחסומים. מיידי האבנים החלו לסגת לאחור. שני שוטרים שהיו על הג'יפ ירדו וביצעו פעולת איגוף רגלית, על מנת להרחיק את מיידי האבנים מציר התנועה וללכוד אותם. כשהבחינו הצעירים בשוטרים הנעים רגלית החלו לזרוק לעברם אבנים. השוטרים רדפו אחרי קבוצת מיידי האבנים, שמנתה כ-25 צעירים, וקראו להם לעצור. במהלך המרדף, תוך כדי ריצה, ירה אחד השוטרים לעבר קבוצת מיידי האבנים "רומה" גומי אחד (שלושה כדורי גומי המועפים בעת ובעונה אחת ממתקן הקרוי רומה והמורכב על גבי הנשק), דהיינו שלושה כדורי גומי. במהלך המרדף תפסו השוטרים שניים ממפירי הסדר. עם לכידתם, חזרו השוטרים לציר הראשי, לנקודת המפגש עם השוטרים שבג'יפ. השוטרים לא הבחינו בכך שמישהו נפגע מירי כדורי הגומי.

2. המערער מס' 1 (קטין יליד 12.2.79; להלן - המערער) הוא תושב מחנה הפליטים שבג'נין. הוא היה מצוי בזירת האירוע. הוא נפגע בראשו מקליע גומי. הוא ואביו (המערער מס' 2) תבעו את המדינה בנזיקין. בית המשפט המחוזי (השופטת ט' שטרסברג-כהן) קבע "במידה גבוהה של סבירות", שהמערער השתתף יחד עם צעירים אחרים בידוי האבנים. עם זאת הוסיפה השופטת כי "אינני קובעת זאת כעובדה מוכחת", וכי היא בוחנת את האחריות של שוטרי משמר הגבול גם על יסוד ההנחה כי המערער היה עובר אורח תמים.

פסק דין

...

במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.