חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > ע"א 6520/19 - פלוני ואח' נ' פלוני ואח'
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
ע"א 6520/19 - פלוני ואח' נ' פלוני ואח'

ע"א 6520/19

1. פלוני

2. פלוני

נ ג ד

1. פלוני

2. פלוני

בבית המשפט העליון

[28.10.2019]

כבוד הרשם רון גולדשטיין

24.בקשה לפטור מאגרה ומעירבון; תשובת מיום 10.2019 המשיבים

 

לאחר עיון בבקשה ובתשובת המשיבים באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות.

זאת ועוד, וכאן עיקר - לאחר עיון בכתב הערעור ובשים לב למבחנים הנוהגים ביחס לפסילתם של שופטים, אינני סבור כי ההליך שלפניי מגלה, על פני הדברים,עילה להתערבותה של ערכאת הערעור, ובוודאי שלא ניתן לומר עליו כי סיכוייו ממשיים. משכך, לא מתקיים התנאי השני למתן פטור הנזכר לעיל וממילא אין מקום להיעתר לבקשה.

בקשת הפטור נדחית אפוא. בנסיבות העניין יועמד העירבון על סכום של 3,500 ש"ח. האגרה תשולם עד ליום 10.11.2019 והעירבון יופקד תוך אותו המועד, שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא צורך בהודעה נוספת.

החלטה

 

מונחת לפניי בקשה לפטור מתשלום האגרה ומהפקדת העירבון בגדר ערעור הפסלות שבכותרת.

לאחר עיון בבקשה ובתשובת המשיבים באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות.

הכלל הוא כי קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך - קיומה של עילה לצורך פטור מאגרה וסיכויים ממשיים לצורך פטור מעירבון (למשל, בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל(21.7.2014)).

מוכן אני להניח כי מצבם הכלכלי של המערערים אינו מן המשופרים ובהקשר זה נתתי דעתי לתדפיסי אישור הזכאות לקבלת קצבאות אשר צורפו לבקשה. עם זאת, הבקשה לא נתמכה בתצהיר, ופרט לצירוף האישורים הנזכרים לעיל לא צורפה תשתית עובדתית מלאה, מפורטת ועדכנית באשר למצבם הכלכלי של המערערים, לרבות תדפיסי "עובר ושב" או מסמכים רלוונטיים נוספים. עוד יודגש כי לא נכללה בבקשה כל התייחסות לאפשרות כי המערערים יסתייעו בסביבתם הקרובה לצורך גיוס סכום העירבון.

זאת ועוד, וכאן עיקר - לאחר עיון בכתב הערעור ובשים לב למבחנים הנוהגים ביחס לפסילתם של שופטים, אינני סבור כי ההליך שלפניי מגלה, על פני הדברים,עילה להתערבותה של ערכאת הערעור, ובוודאי שלא ניתן לומר עליו כי סיכוייו ממשיים. משכך, לא מתקיים התנאי השני למתן פטור הנזכר לעיל וממילא אין מקום להיעתר לבקשה.

בקשת הפטור נדחית אפוא. בנסיבות העניין יועמד העירבון על סכום של 3,500 ש"ח. האגרה תשולם עד ליום 10.11.2019 והעירבון יופקד תוך אותו המועד, שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, ‏כ"ט בתשרי התש"ף (‏28.10.2019).



2020: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2019: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2018: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר