חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > ע"א 8250/11 - קרד גרד הישרדות מדעית בע"מ נ' פרמה לייף בע"מ, החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ע"א 8250/11 - קרד גרד הישרדות מדעית בע"מ נ' פרמה לייף בע"מ

ע"א 8250/11

ע"א 8753/11

נ ג ד

2. .TUMAL OVERSEAS CORP

3. מר צבי רזאל


בבית המשפט העליון

[12.2.2013]


כבוד השופט ס' ג'ובראן


בקשה למתן צו ארעי ובקשה להבהרת החלטה


בשם המבקשת - עו"ד זאב שרף; עו"ד מירי קליין; עו"ד לירן מיכאל

בשם המשיבות 1-2 - עו"ד תמר צחר; עו"ד עמירם גיצלטר

בשם המשיב 3 - עו"ד יצחק פרידמן

החלטה

 

לפניי בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כב' סגנית הנשיאה ד' פלפל) שקבע, כי על המבקשת לפצות את המשיבים בגין הפרת חוזה לתשלום עמלות על שיווק מוצריה ביפן.

המבקשת היא חברה העוסקת, בין היתר, בייצור מוצרים בתחום האבחון הממוחשב. ביום 10.5.1996 כרתה המבקשת חוזה עם שלושת המשיבים (להלן: הסכם העמלות) שבגדרו התחייבה המבקשת לשלם למשיבים עמלה בסך 15% מתוך מכירות מוצריה ביפן. בהסכם העמלות נקבע, כי העמלות ניתנות בתמורה למאמצים שעשו המשיבים בתיווך בין המבקשת לבין חברות יפניות ובשיווק מוצרי המבקשת ביפן, וכן בתמורה להתחייבות המשיבים להמשיך ולפעול למטרות אלו בעתיד. תוקף ההסכם נקבע לחמש שנים, ואין מחלוקת כי המשיבים קיבלו את עמלותיהם מהמבקשת בשנים 1997-1998. ביום 29.12.1998 וביום 9.6.1999 שלחה המבקשת למשיבים שתי הודעות ביטול להסכם העמלות. לטענתה, ביטול ההסכם מוצדק לנוכח העובדה שהמשיבים לא פעלו די הצורך לקדם את עסקיה ביפן וכן בגלל שחוזה שנכרת בין המבקשת לחברה יפנית בתיווך המשיבים - בוטל. המשיבים טענו כי החוזה עומד בתוקפו ופנו לבית המשפט המחוזי בתביעה לתשלום כלל העמלות בגין מכירות המבקשת ביפן.

ביום 27.11.2006 ניתן פסק דינו החלקי של בית המשפט המחוזי (כב' השופטת ד' פלפל) וביום 18.7.2011 ניתן פסק דינו המשלים.

בית המשפט המחוזי קבע כי המשיבים התחייבו בחוזה להשתדל לקדם את עסקי המבקשת ביפן, וגם אם לא נקשרו עסקאות רבות במהלך תקופת החוזה, אין לקבוע כי המשיבים הפרו את החוזה. בית המשפט המחוזי בחן את פעולות המשיבים וקבע כי המבקשת לא הוכיחה כי הם לא השתדלו לתווך בינה ובין חברות יפניות, ועל כן ביטול החוזה על ידי המבקשת לא היה כדין. לבסוף קבע ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח