|
|||||||
|
ע"מ 1473/13 - אחמד עומר אחמד זהראן נ' התביעה הצבאית
ע"מ 1473/13 נ ג ד בפני : סא"ל רונן עצמון כב' השופט בפניערר על החלטת ביהמ"ש הצבאי יהודה ( סא"ל ערן לאופמן) כב' השופט תאריך הישיבה: 29 באפריל 2013, י"ט באייר התשע"ג. החלטה
העורר נעצר לצורך חקירה ב- 24/3/13 ביחד עם אחרים, בחשד למעורבות בפעילות נגד ביטחון האזור. מעצרו הוארך מספר פעמים, ועררים שהגיש נדחו. ביום 24/4/13 אישר כב' השופט לאופמן בבית המשפט הצבאי יהודה את הארכת מעצרו של העורר ב-12 יום, עד ל-5/5/13. על כך הוגש הערר שבפניי. בדיון טען הסנגור המלומד כי חקירתו של העורר הייתה אינטנסיבית ביותר, נמשכה ימים רבים, ושעות ארוכות בכל יום, ואף גרמה לו לאובדן הכרה מספר פעמים, עד שנזקק לבדיקת רופא. שעות החקירה פחתו בעת האחרונה, אך העורר עדיין נחקר במשך שעות כשהוא אזוק לכיסאו. העורר כבר מסר את גרסתו ואין ראיות חדשות שיצדיקו את המשך המעצר והחקירה. כשהערתי לסנגור כי לפי מה שנמסר לי התקבל מידע חדש על התפתחות בחקירה, השיב כי אם יש הפללה נגד העורר, מן הראוי להעביר את הראיות לעיון התביעה הצבאית כדי שתבחן אם יש מקום להגשת כתב אישום, אך אין הצדקה להמשך החזקת העורר בתנאי מעצר וחקירה קשים. התובע ביקש לדחות את הערר, שכן לאור החשדות והראיות הקיימים - יש הצדקה הן לחקירה והן למעצר. במהלך הדיון הערתי לתובע כי חסרים מסמכים שונים מחקירת אחד המעורבים בפרשייה, וכן חסר לוח זמנים מעודכן להמשך החקירה. לפי בקשתי השלים התובע את הפרטים החסרים תוך זמן קצר. עיינתי בחומר הראיות הרב שנאסף עד כה. מדובר בעשרות רבות של זיכרונות דברים, המתעדים חקירות ארוכות ונמרצות. עולה מהם כי גורמי החקירה משקיעים משאבים רבים בניסיון לברר עד תום את מידת מעורבותו של העורר - ושל עצורים אחרים - בפרשייה הנחקרת. העורר מכחיש בתוקף את המיוחס לו, ובשל כך חקירתו החזיתית (פרונטאלית) לא התקדמה במשך זמן רב. עם זאת, חלו התפתחויות מן הימים האחרונים, חלקן אף לאחר הדיון האחרון בבית המשפט קמא, ויש להן השלכה משמעותית על המשך החקירה. למעשה, התפתחויות אלה חייבו שינוי לוחות הזמנים בחקירה, והגשת דוח עדכני על תקופת המעצר הדרושה כעת. שוכנעתי, כי ההתפתחויות החדשות מצדיקות את המשך החקירה. באיזון שבין הצורך למצות את החקירה, ולגלות את האמת על מעורבותו של העורר בפרשייה זו, לבין הצורך לשמור על חירותו של העורר ולפקח על משך החקירה - הכף עדיין נוטה לכיוון הצורך למצות את החקירה. בנסיבות הקיימות, תקופת המעצר שאישר בית המשפט קמא מוצדקת על רקע הצורך במיצוי החקירה. אני דוחה את הערר.
ניתנה היום, 29 באפריל 2013, י"ט באייר התשע"ג,בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.
| |||||||
עליון