חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > ע"מ 1486/18 - אחמד מגדי גמיל עראביד, ואח' נ' התביעה הצבאית, החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
ע"מ 1486/18 - אחמד מגדי גמיל עראביד, ואח' נ' התביעה הצבאית

ע"מ 1486/18

ע"מ 1487/18

1. אחמד מגדי גמיל עראביד,

2. יאסר מגדי גמיל עראביד,

(באמצעות ב"כ עו"ד חאלד מחאג'נה ועו"ד רסלאן מחאג'נה)

נ ג ד

התביעה הצבאית

(באמצעות ב"כ סרן אביה ויזל)

בית המשפט הצבאי לערעורים

[27.02.2018]

בפני : אל"ם נתנאל בנישוכב' הנשיא

בפניעררים על החלטות ביהמ"ש הצבאי יהודה ( סא"ל דב גלבוע) כב' השופט

מיום 26.02.18

(העררים נדחו)

תאריך הישיבה: 27 בפברואר 2018, י"ב באדר התשע"ח.

החלטה

 

העוררים נעצרו בחשד למעורבותם בעבירות הקשורות לאמצעי לחימה, כספי טרור וביצוע שירות עבור התאחדות בלתי מותרת.

העורר אחמד נתון במעצר מיום 5.2.18, בעוד אחיו, העורר יאסר, נעצר ביום 13.2.18.

ביום 26.2.18 הוארך מעצרם של העוררים ב-8 ימים. בהחלטותיו קבע בית המשפט קמא כי העוררים נחקרים בגין חשדות רבים וחמורים, אשר יש צורך לבררם עד תום.

בנוגע לאחמד, אף קבע בית המשפט קמא כי הארכת המעצר הינה להשלמת החקירה והעברת התיק לתביעה.

בעררים על החלטות אלה, טען הסנגור כי העוררים מסרו את כל הידוע להם בפרשה ולמעשה החקירה בעניינם הסתיימה. שניהם נחקרו באופן אינטנסיבי והבהירו שלא היה להם חלק מודע בהברחת אמצעי לחימה. על כן, לכל היותר הם מעורבים באופן שולי בפרשה. לאור זאת, אין מקום להאריך את מעצרם עוד. עוד ציין הסנגור כי אחמד חולה, הוא משתעל דם ונזקק לאשפוז.

על רקע כלל האמור ביקש הסנגור להורות על שחרור העוררים ולחילופין לקצוב זמן לסיום החקירה ולהעברת התיק לתביעה.

מנגד, טענה התביעה כי העוררים מטופלים רפואית ונמצאים תחת השגחה. הם נחקרים כחלק מפרשה מסועפת, אשר יש לאפשר את חקירתה עד תום. בנוגע לאחמד, ציינה התובעת כי התיק טרם נבחן על ידי התביעה, ולא ידוע אם ניתן יהיה להגיש הצהרת תובע בתום תקופת המעצר הנוכחית.

עיינתי בסיכום ובתכנית החקירה וכן בראיות שנאספו עד כה, ומצאתי כי יש בהם לקשור את העוררים לעבירות שיוחסו להם. מדובר בעבירות חמורות מאוד המקימות עילת מסוכנות ברורה.

על רקע זה, ובשים לב לתכנית החקירה, הכוללת פעולות לא מעטות המחייבות את המשך המעצר, הגעתי למסקנה כי יש לדחות את העררים ולאפשר את המשך החקירה ומיצוייה.

עוד התרשמתי כי מוקדם מידי בשביל להכריע האם בשל התנאים לסיום החקירה ולהגשת הצהרת תובע. על כן, לא ראיתי להתייחס לבקשה חלופית זאת של הסנגור.

מדוחות החקירה למדתי כי העוררים נמצאים תחת מעקב רפואי צמוד. יחד עם זאת, לנוכח תלונות העורר אחמד ובא כוחו, אני מוצא לנכון להפנותו לבדיקה רפואית נוספת.

מזכירות בית המשפט תוודא העברת החלטה זו לצוות החקירה.

 

 

ניתנה היום, 27 בפברואר 2018, י"ב באדר התשע"ח,בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.



2019: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2018: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2017: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר