|
|
|
ע ע = ע וגם ע
|
04/04/2021
|
| internationalשותפות רשומה זרה הרשומה בישראל נ' מדינת ישראל, פ"ד נ(1) 39, 44. [2] רע"א 2534/02 שמשון נ' בנק הפועלים בע"מ, פ"ד נו(5) 193, 195. [3] ע"ע (ארצי) 494/06 מדינת ישראל - נציבות המים - קלרק אבנצ'יק, (28.03.2007) |
|
|
ע ע = ע וגם ע
|
04/04/2021
|
| סברה, מומחיות וביחס למסמכים שצורפו שלא באמצעות עורכם. משמגמתה של הפסיקה בשנים האחרונות היא להעביר את מרכז הכובד לשאלת המשקל ולא לשאלת הקבילות (ע"ע 423/99 מדינת ישראל נ' ישראל אגוזי (פורסם במאגרים המשפטיים), הרי שמשקלם של אלה יבחן בהתאם ובמידת הצורך במסגרת סיכומי הצדדים ופסק-הדין. באשר לתיעוד הרפואי שהנתבעת מתנגדת להגשתו, אכן הנכות הרפואית הקובעת היא הנכות שנקבעה על-ידי מומחה בית-המשפט. עם זאת ומשהתיעוד הרפואי עשוי לשמש את התובעת בעימות המומחה |
|
|
ע ע = ע וגם ע
|
04/04/2021
|
| (תל-אביב-יפו) 31538-11-16 - פלונית נ' ד"ר ע. צ. ואח'שלום תל-אביב-יפו ת"א (תל-אביב-יפו) 31538-11-16 פלונית ע"י ב"כ עו"ד יוליה ולצמן ואח' נ ג ד 1. ד"ר ע. צ. ע"י ב"כ עו"ד אלון קורן מידן 2. ד"ר ר.ק. ע"י ב"כ עו"ד צבי יעקובוביץ ואח' בית משפט השלום בתל-אביב-יפו [04.04.2021] לפני כבוד השופט משה תדמור-ברנשטיין החלטה מהודעות הצדדים עולה כי, לאחר שניתנה הצעת בית המשפט בית המשפט לסילוק התביעה בפשרה מוקדמת - עתה, לא צלחה דרכם ליישב את המחלוקת הנדונה בתביעה |
|
|
ע ע = ע וגם ע
|
03/04/2021
|
| בחלקם), וככל שלא קיימים, מדוע. 3. מכל מקום, הכרעה בבקשה מסוג זה נעשית בהתאם לאמות המידה והשיקולים המנחים שהותוו בפסיקת בית הדין הארצי לעבודה בהליך ע"ע (ארצי) 40711-04-17 פישר תעשיות פרמצבטיות בע"מ - אברהם שטטר, ניתן ביום 4.3.2018, להלן: הלכת פישר), שבמסגרתו נסקרה בהרחבה מערכת האיזונים שיש להפעיל בעת שמעסיקה מבקשת לקבל צו איכון מסוג זה. זאת, בשים לב בין היתר, לתכליתו של הליך הגילוי והעיון מכוח תקנה 46(א) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), תשנ"ב- |
|
|
ע ע = ע וגם ע
|
03/04/2021
|
| התובע המבקש סעד הצהרתי להתגבר על הכלל האמור רק במידה שיצליח להצביע על אינטרס לגיטימי אחר, כבד-משקל, המצדיק את הגשת התביעה לסעד הצהרתי בלבד [ראו גם: ע"ע (ארצי) 74/06 רשות השידור נ' משה אסולין (20.9.06); ע"ע (ארצי) 220/03 אילן ארגס נ' רשות הנמלים בישראל (28.2.2006)]. דיון והכרעה 15. לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות, כמפורט להלן. 16. באשר לסעד בעניינן של יחידות הקנדלה - מקובלת עלי טענת המשיב כי מדובר בסעד צופה פני |
|
|
ע ע = ע וגם ע
|
03/04/2021
|
| את עניינו - רלבנטי הוא (ראו: בג"ץ 844/06 אוניברסיטת חיפה נ' פרופ' אברהם עוז, 14.5.2008 ; ע"י 482/05 שלומי משיח - בנק לאומי לישראל בע"מ, 22.12.2005 ; ע"ע 1185/04 אוניברסיטת בר אילן - ד"ר צמח קיסר, 24.3.2005 ; ע"ע 28222-05-10 מכתשים מפעלים כימיים בע"מ - יהודה פלצ'י, 21.9.2010). 7. הלכה פסוקה היא, כי כאשר ניתן צו לגילוי מסמכים, שנקבע שהם רלבנטיים למחלוקת שבין הצדדים, יש להימנע ממתן צו גורף ורחב, ויש לפרט את הנתונים הדרושים (דב"ע נא/160-3 בנק הפועלים בע"מ - אליהו מרגלית, פד"ע כג 384; דב"ע |
|
|
ע ע = ע וגם ע
|
03/04/2021
|
| בדרך של הצגת הפגיעה שעלולה להיגרם לו עקב העיון, ולעניין זה אין די בטענה כללית (ראו: בר"ע (ארצי) 9668-08-14 דאדו - אדגו תקשורת בע"מ (12.1.2015); ע"ע (ארצי) 701/09 ד"ר שלום - האגודה למען שירותי בריאות הציבור (17.10.2019)). לנוכח העקרונות האמורים נקבעו שלושה שלבים לבחינת בקשה לעיון בתיק בית משפט. תחילה יש לבחון אם יש איסור בדין לעיין בחומר המבוקש. ככל שאין איסור יש לבחון את ההצדקה לעיון. וזאת מתוך נקודת מוצא שיש לאפשר את העיון לצורך הגשמת עקרון |
|
|
ע ע = ע וגם ע
|
02/04/2021
|
| בהתחשב בכלל נסיובת ההליך) ואך ככל שמשכנע מבקש הגילוי ברלבנטיות המסמכים המבוקשים יבחן גם האם ישנם אינטרסים נוגדים המצדיקים מניעת הגילוי או צמצומו (ע"ע 494-06 מ"י - קלרה אבנצ'יק (28.3.2007)). 10. כאמור, טענת הנתבעת 2 התייחסה לסעיף 4ב לבקשה שלשונו " כל המסרונים ותכתובות הדוא"ל שהוחלפו בין הנתבעות וכן בינן לבין עצמן ביחס לתלונות על יחסי העבודה, הן בקשר לתובעת והן בקשר לעובדות אחרות של הנתבעת 2"- וזאת ביחס להתכתבויות הנוגעות לעובדות אחרות. התובעת לא |
|
|
ע ע = ע וגם ע
|
02/04/2021
|
| כחוק מאמצע התקופה, 1.9.2019, ועד למועד התשלום המלא בפועל (להרחבה בנושא פסיקת הפרשי הצמדה וריבית לרכיבים שמועד תשלומם חל במהלך תקופת העבודה ראו: ע"ע (ארצי) 2365-01-15 מוחמד - שורי (23.1.2018)). אטעים כי הפער בין הסכום הנתבע לסכום הפסוק נובע מהנתונים המופיעים בתלושי השכר שהמציאה התובעת ומאופן חישוב פדיון דמי חופשה על פי דין. ב. פיצוי בגין היעדר הפרשה לפנסיה בסך 1,698 ₪. הפער בין הסכום הנתבע לזה הפסוק נובע מהנתונים בתלושי השכר שהציגה התובעת וכן מן |
|
|
ע ע = ע וגם ע
|
02/04/2021
|
| "(א) שופט בית הדין או הרשם רשאי, אם נראה לו הדבר, לצוות על תובע ל תת ערובה לתשלום כל הוצאותיו של נתבע". 8. בפסק הדין המנחה בסוגיית הפקדת ערובה - ע"ע 1424/02 פתחי אבו נסאר - Saint Peter In Gallicantu(מיום 6.7.03 [פורסם בנבו]), ואשר כמובן התייחס להוראות תקנה 519(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (אשר לשונה זהה להוראות תקנה 116א לתקנות) נקבע כי : "מושכלות ראשונים לנו מקדמת דנא, כי שעריו של בית המשפט פתוחים הם בפני כל, ולא יינעלו לפני הבאים |
|
