אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ע ע

נמצאו 72826 מסמכים עבור 'ע ע'. מוצגים מסמכים 51 עד 60

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (חיפה) 18213-03-18 - ע' מ' נ' נעים נחום ובניו בע"מ

ע ע = ע וגם ע
04/04/2021
ת"א (חיפה) 18213-03-18 - ע' מ' נ' השלום חיפה ת"א (חיפה) 18213-03-18 ע' מ' ע"י ב"כ עו"ד ג' חליחל יאסין ואח' נ ג ד ה 1. נעים נחום ובניו בע"מ 2. הראל חברה לביטוח בע"מ ע"י ב"כ עו"ד ג' אגברייה ואח בית משפט השלום בחיפה [04.04.2021] בפני כבוד השופט אייל דורון החלטה לאור הודעת הנתבעת כי היא אינה מקבלת את הצעת הפשרה, ניתנות בזה הנחיות כלהלן: 1. אני מורה כי תם שלב קדם המשפט וכי הצדדים יגישו את כל העדויות הראשיות בתצהירים, לרבות תעודות עובד ציבור וחוות

סע"ש (חיפה) 58938-09-20 - ראני הלון נ' אלדיאר בע"מ

ע ע = ע וגם ע
04/04/2021
הליך ההוכחות תונח תשתית ראייתית לחיובו של הנתבע 2 בחיובי הנתבעת 1 מכוח דוקטרינת הרמת המסך. 4. לאחרונה ניתן פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה ב-ע"ע (ארצי) 2385-02-17 אחמד אבו מוחסן - קיבוץ בית הערבה (מיום 11.2.2021), אשר עסק באמות המידה והשיקולים המנחים להפעלת סמכותו של בית הדין על פי תקנה 116א לתקנות (להלן: עניין קיבוץ בית הערבה). בית הדין הארצי קבע, כי התקנה שינתה הן את ברירת המחדל והן את חלוקת הנטלים בין התובע ובין הנתבע בנוגע לחיוב תובע (ארצי

סע"ש (חיפה) 20426-08-20 - אסף קסוטו נ' אריאל ברג

ע ע = ע וגם ע
04/04/2021
internationalשותפות רשומה זרה הרשומה בישראל נ' מדינת ישראל, פ"ד נ(1) 39, 44. [2] רע"א 2534/02 שמשון נ' בנק הפועלים בע"מ, פ"ד נו(5) 193, 195. [3] ע"ע (ארצי) 494/06 מדינת ישראל - נציבות המים - קלרק אבנצ'יק, (28.03.2007)

ת"א (תל אביב) 31538-11-16 - פלונית נ' ד"ר ע. צ.

ע ע = ע וגם ע
04/04/2021
(תל-אביב-יפו) 31538-11-16 - פלונית נ' ד"ר ע. צ. ואח'שלום תל-אביב-יפו ת"א (תל-אביב-יפו) 31538-11-16 פלונית ע"י ב"כ עו"ד יוליה ולצמן ואח' נ ג ד 1. ד"ר ע. צ. ע"י ב"כ עו"ד אלון קורן מידן 2. ד"ר ר.ק. ע"י ב"כ עו"ד צבי יעקובוביץ ואח' בית משפט השלום בתל-אביב-יפו [04.04.2021] לפני כבוד השופט משה תדמור-ברנשטיין החלטה מהודעות הצדדים עולה כי, לאחר שניתנה הצעת בית המשפט בית המשפט לסילוק התביעה בפשרה מוקדמת - עתה, לא צלחה דרכם ליישב את המחלוקת הנדונה בתביעה

ת"א (הרצליה) 16296-01-19 - פלוני נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

ע ע = ע וגם ע
04/04/2021
סברה, מומחיות וביחס למסמכים שצורפו שלא באמצעות עורכם. משמגמתה של הפסיקה בשנים האחרונות היא להעביר את מרכז הכובד לשאלת המשקל ולא לשאלת הקבילות (ע"ע 423/99 מדינת ישראל נ' ישראל אגוזי (פורסם במאגרים המשפטיים), הרי שמשקלם של אלה יבחן בהתאם ובמידת הצורך במסגרת סיכומי הצדדים ופסק-הדין. באשר לתיעוד הרפואי שהנתבעת מתנגדת להגשתו, אכן הנכות הרפואית הקובעת היא הנכות שנקבעה על-ידי מומחה בית-המשפט. עם זאת ומשהתיעוד הרפואי עשוי לשמש את התובעת בעימות המומחה

פ"ה (חיפה) 70586-02-19 - ב' ז' נ' מדינת ישראל - משרד החינוך

ע ע = ע וגם ע
04/04/2021
ועל כן יש לבחון את גדר סמכותו של בית הדין לברר את תוקפה של החלטה שלטונית. בפסיקה נקבע, כי בדיקה זו תיעשה לפי עקרונות המשפט המנהלי, וראו למשל ע"ע (ארצי) 382/08 בן מנחם - מדינת ישראל, ניתן ביום 9.7.2009 והאזכורים שם. 18. עוד נזכיר מושכלות יסוד לגבי הביקורת השיפוטית על החלטה מינהלית - לפי ההלכה הפסוקה, אין בית הדין ממיר שיקול דעתו של בעל הסמכות בשיקול דעתו הוא. כאשר מדובר בביקורת על שיקול הדעת המהותי של בעל הסמכות, המתייחסת לתוכן ההחלטה עצמה, בית (

סע"ש (תל אביב) 24406-08-20 - ניו זינגר בע"מ נ' יוסף אלמלם

ע ע = ע וגם ע
03/04/2021
בחלקם), וככל שלא קיימים, מדוע. 3. מכל מקום, הכרעה בבקשה מסוג זה נעשית בהתאם לאמות המידה והשיקולים המנחים שהותוו בפסיקת בית הדין הארצי לעבודה בהליך ע"ע (ארצי) 40711-04-17 פישר תעשיות פרמצבטיות בע"מ - אברהם שטטר, ניתן ביום 4.3.2018, להלן: הלכת פישר), שבמסגרתו נסקרה בהרחבה מערכת האיזונים שיש להפעיל בעת שמעסיקה מבקשת לקבל צו איכון מסוג זה. זאת, בשים לב בין היתר, לתכליתו של הליך הגילוי והעיון מכוח תקנה 46(א) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), תשנ"ב-

סע"ש (נצרת) 9907-12-20 - סינרון מדיקל בע"מ נ' יוסי עדני

ע ע = ע וגם ע
03/04/2021
התובע המבקש סעד הצהרתי להתגבר על הכלל האמור רק במידה שיצליח להצביע על אינטרס לגיטימי אחר, כבד-משקל, המצדיק את הגשת התביעה לסעד הצהרתי בלבד [ראו גם: ע"ע (ארצי) 74/06 רשות השידור נ' משה אסולין (20.9.06); ע"ע (ארצי) 220/03 אילן ארגס נ' רשות הנמלים בישראל (28.2.2006)]. דיון והכרעה 15. לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות, כמפורט להלן. 16. באשר לסעד בעניינן של יחידות הקנדלה - מקובלת עלי טענת המשיב כי מדובר בסעד צופה פני

סע"ש (תל אביב) 41115-08-19 - בועז אורמן נ' משרד עו"הד נעמי לנדאו ושות'

ע ע = ע וגם ע
03/04/2021
את עניינו - רלבנטי הוא (ראו: בג"ץ 844/06 אוניברסיטת חיפה נ' פרופ' אברהם עוז, 14.5.2008 ; ע"י 482/05 שלומי משיח - בנק לאומי לישראל בע"מ, 22.12.2005 ; ע"ע 1185/04 אוניברסיטת בר אילן - ד"ר צמח קיסר, 24.3.2005 ; ע"ע 28222-05-10 מכתשים מפעלים כימיים בע"מ - יהודה פלצ'י, 21.9.2010). 7. הלכה פסוקה היא, כי כאשר ניתן צו לגילוי מסמכים, שנקבע שהם רלבנטיים למחלוקת שבין הצדדים, יש להימנע ממתן צו גורף ורחב, ויש לפרט את הנתונים הדרושים (דב"ע נא/160-3 בנק הפועלים בע"מ - אליהו מרגלית, פד"ע כג 384; דב"ע

סע"ש (ירושלים) 36201-05-18 - GERBREB MANA MULUBERHAN נ' ניקיון אחד מעל כולם בע"מ

ע ע = ע וגם ע
03/04/2021
בדרך של הצגת הפגיעה שעלולה להיגרם לו עקב העיון, ולעניין זה אין די בטענה כללית (ראו: בר"ע (ארצי) 9668-08-14 דאדו - אדגו תקשורת בע"מ (12.1.2015); ע"ע (ארצי) 701/09 ד"ר שלום - האגודה למען שירותי בריאות הציבור (17.10.2019)). לנוכח העקרונות האמורים נקבעו שלושה שלבים לבחינת בקשה לעיון בתיק בית משפט. תחילה יש לבחון אם יש איסור בדין לעיין בחומר המבוקש. ככל שאין איסור יש לבחון את ההצדקה לעיון. וזאת מתוך נקודת מוצא שיש לאפשר את העיון לצורך הגשמת עקרון