חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > ע"פ 2595/17 - יצחק וקנין נ' מדינת ישראל
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
ע"פ 2595/17 - יצחק וקנין נ' מדינת ישראל

ע"פ 2595/17

יצחק וקנין

נ ג ד

מדינת ישראל

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

[12.06.2018]

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט י' אלרון

בשם המערער:

עו"ד גיא זהבי

בשם המשיבה:

עו"ד מירי קולומבוס

בשם שירות המבחן

למבוגרים:

גב' ברכה וייס

 

ניתן היום, ‏כ"ט בסיון התשע"ח (‏12.6.2018).

פסק-דין

 

השופט נ' הנדל:

1. מונח לפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (ת"פ 45156-04-15, כבוד השופט א' ביתן), ביחס לרכיב המאסר בפועל לתקופה של שנה. באי כוח הצדדים הגיעו להסדר בערכאה קמא, שרק בשלב מאוחר יותר כלל את הסכמת המדינה לתוצאה העונשית, לפיה המערער ירצה עונש מאסר בפועל בעבודות שירות לתקופה של שישה חודשים. אף בערעור עמדת המדינה היא כי יש לקבל את הערעור, ולהטיל על המערער את העונש האמור.

אין בהסכמת הצדדים, כשלעצמה, להביא לקבלת ערעור. הדבר יבחן לגופו תוך מתן משקל ראוי למלוא השיקולים. בענייננו, העונש שגזר בית המשפט על המערער איננו חמור. ואולם, בבחינה האם יש מקום להתערב בגזר הדין, יש לתת את הדעת לנסיבות החריגות של המקרה.

2. המערער מצוי בפיקוח שירות המבחן תקופה ארוכה, במהלכה הוגשו שבעה תסקירים. על פי החומר, הליכי השיקום הצליחו והניבו פרי. כך גם בתקופה לאחר מועד מתן גזר הדין על ידי בית המשפט המחוזי. אגב, דחינו את מתן פסק הדין בתקופה מסוימת גם כדי לוודא שלא חל כל שינוי במגמה זו. נוכח כל האמור, יש היגיון בעמדת באת כוח המדינה, לפיה האיזון הכולל במקרה זה נוטה, גם מבחינת האינטרס הציבורי, לאי הטלת המאסר שנפסק, תוך שהמערער ימשיך להיות תחת פיקוח לתקופה ארוכה, על פי המוסכם.

אף שניתן להבין את הסתייגויות בית המשפט המחוזי, ממידת האחריות שהמבקש קיבל על עצמו במועד גזר הדין; נכון להיום מעשיו, התמסרותו לפיקוח והתוצאות מכך, מחלישים את עוצמת ההסתייגויות האמורות. לסיכום, זהו מקרה חריג ויש להתייחס אליו בהתאם, אף לפי עיקרון ההלימה הקבוע בתיקון 113 לחוק העונשין תשל"ז-1977.

3. סוף דבר, הערעור מתקבל. עונש המאסר בפועל יעמוד על שישה חודשים אותם ירצה המערער בעבודות שירות במועצה הדתית באשדוד, החל מיום 16.7.2018. עליו להתייצב במקום לא יאוחר מהשעה 08:00 באותו היום, כשבידו תעודת זהות, לשם תחילת ריצוי עונשו. יתר ההוראות העונשיות בתוקף, ולהן יתווסף צו מבחן ופיקוח לתקופה של שנה וחצי החל מהיום.

עותק מפסק דין זה יומצא לממונה על עבודות שירות.

ניתן היום, ‏כ"ט בסיון התשע"ח (‏12.6.2018).



2019: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2018: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2017: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר