ע"פ 990/19

מדינת ישראל

נ ג ד

פלוני

בבית המשפט העליון

[24.02.2019]

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

בקשה למחיקת הערעור; בקשה להשלמת נימוקי ערעור; בקשה מטעם מיום 19.2.2019 המשיב

בנסיבות העניין, לא ראיתי להיעתר לבקשה להסרת חיסיון שכן משמעותה היא חשיפת שמו של המשיב.

ככל שנימוקי הערעור טרם הומצאו למשיב, המדינה תדאג להמציאם לאלתר.

ניתנה היום, ‏י"ט באדר א התשע"ט (‏24.2.2019).

החלטה

סעיף 203 לחוקסדרהדיןהפלילי [נוסחמשולב], התשמ"ב-1982 קובע כי מקום בו לא הוגשו נימוקי ערעור או שאלו לא פורטו במידה מספקת "רשאי רשםביתהמשפטלהורותלמערערלהגישנימוקים, אונימוקיםמפורטיםיותר, במועדשיקבע". ואכן, על יסוד הוראה זו מוגשים לבית משפט זה הודעות ערעור לא מנומקות - הן על-ידי נאשמים והן על-ידי המדינה - כאשר רשמי בית משפט זה נוהגים להורות על הגשת הנימוקים המלאים במועד מאוחר יותר (ראו: ע"פ 4946/07 מקלדהנ' מדינתישראל, פסקה 3 (19.2.2009); ע"פ 3817/18 מדינתישראלנ' חסן(5.6.2018)). כמובן שעל הארכת המועד להגשת הנימוקים להיות מדודה באופן שלא יפגע בזכויות הנאשמים, בוודאי במקרה בו מדובר בערעור שהגישה המדינה על זיכוי של נאשם.

בנסיבות ההליך שבכותרת, שבו הבקשה להשלמת נימוקי הערעור, בצירוף הנימוקים עצמם, הוגשה כשבועיים לאחר הגשתו של הערעור, ראיתי לאפשר את הגשת נימוקי הערעור וממילא לא ראיתי להורות על מחיקת הערעור. שאר טענות המשיב לגופו של ערעור יידונו לפניי ההרכב שידון בערעור ובהתאם להנחיותיו.

בנסיבות העניין, לא ראיתי להיעתר לבקשה להסרת חיסיון שכן משמעותה היא חשיפת שמו של המשיב.

ככל שנימוקי הערעור טרם הומצאו למשיב, המדינה תדאג להמציאם לאלתר.

ניתנה היום, ‏י"ט באדר א התשע"ט (‏24.2.2019).