חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ע"ר (חיפה) 46596-07-20 - טליה רותי אהרון נ' הסיוע המשפטי - מחוז חיפה ואח', החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
ע"ר (חיפה) 46596-07-20 - טליה רותי אהרון נ' הסיוע המשפטי - מחוז חיפה ואח'

ע"ר (חיפה) 46596-07-20

טליה רותי אהרון

נ ג ד

1. הסיוע המשפטי - מחוז חיפה

2. היועץ המשפטי לממשלה

בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים

[03.09.2020]

כבוד השופט מנחם רניאל

החלטה

 

זהו "ערעור מחדש על תיק שמספרו 59554-02-20". בהודעת הערעור לא צוין על מה מערערת המערערת, וכל שצוין הוא "הנני מבקשת אפשרות לקבל סיוע משפטי בעניין ירושה ולתבוע מהאחים את מה שמגיע לי. לכן, הנני פונה בבקשה לפטור מאגרת בית משפט."

 

דין הערעור להימחק מן הטעמים הבאים:

א. על פי תקנה 413, יש לציין בהודעת הערעור את תאריך ההחלטה עליה מערערים, והמערערת לא ציינה את תאריך ההחלטה. על כן, היה על המזכירות שלא לקבל את הערעור לרישום, על פי תקנה 421, מכיוון שאינו ממלא אחר הוראות הפרק העוסק בערעורים.

ב. להודעת הערעור צורף דף הכולל העתק חמש החלטות של הרשם, מימים 24.02.20, 12.03.20, 05.04.20, 10.05.20, ו-24.05.20, שהיא פסק דין. ההחלטה הדוחה את הבקשה שהגישה המערערת לפטור מאגרת בית המשפט היא ההחלטה מיום 24.02.20. מאז 24.02.20 ועד הגשת הערעור מיום 21.07.20, חלפו כחמישה חודשים, הרבה מעבר לעשרים הימים שעל פי תקנה 400, ניתן להגיש בהם ערעור על החלטת הרשם.

ג. אין לבית משפט זה סמכות לדון בערעור על החלטת הרשם שהיא פסק דין. על פי סעיף 96 לחוק בתי המשפט, פסק דין של רשם דינו לעניין ערעור כדין פסק דין של בית המשפט שבו הוא משמש רשם. דהיינו, מדובר בפסק דין של בית משפט מחוזי שהערעור עליו לבית המשפט העליון. מכאן, שהערעור אינו יכול להיות כלפי פסק הדין של הרשם מיום 24.05.20, שלגביו אין בית משפט זה מוסמך לדון בערעור. המסקנה היא, שאף אם יתקבל הערעור על החלטת הרשם מיום 24.02.20, לא יהיה בכך שום תועלת, שכן פסק הדין שניתן ביום 24.05.20 לא השתנה והוא עדיין מחייב את המערערת. לכן, כאשר ניתן פסק דין לאחר ההחלטה שעליה מערערת המערערת, על המערערת להגיש ערעור על פסק הדין ולכלול בו ערעור על ההחלטה, ולא להגיש ערעור על ההחלטה כשלעצמה. בערעור על ההחלטה בבקשה לפטור מאגרה לאחר שכבר ניתן פסק דין אין עילה ועל כן, דין הערעור להימחק על הסף לפי תקנה 100 מכוח היקש.

על פי כל האמור לעיל, אני מוחק את הערעור.

 

 

ניתנה היום, י"ד אלול תש"פ, 03 ספטמבר 2020, בהעדר הצדדים.



2020: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2019: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר