חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > ע"ר (נתניה) 28362-11-11 - סלומון לוין ואלשטיין בעמ נ' סול חיה אשרף, פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ע"ר (נתניה) 28362-11-11 - סלומון לוין ואלשטיין בעמ נ' סול חיה אשרף

ע"ר (נתניה) 28362-11-11

סלומון לוין ואלשטיין בעמ

נ ג ד

סול חיה אשרף

בית משפט השלום בנתניה

[28.06.2012]

כב' השופטת חנה קיציס

פסק דין

 

1. בפני ערעור על החלטת כב' הרשמת יפעת ביטון-אונגר מיום 26/10/2011, בת"ט 15981-02-11 במסגרתה הוארך המועד להגשת התנגדות לביצוע שטר וניתנה למשיבה רשות להתגונן כנגד התביעה בכפוף להפקדת ערובה בסך של 10,000 ש"ח להבטחת הוצאות המערערת ולפירעון החוב באם תתקבל התביעה.

2. ביום 11/8/09 נפתח תיק הוצל"פ במסגרתו הגישה המערערת לביצוע שטר חוב בסך של 48,972 ₪. השטר ניתן למערערת ע"י עושה השטר, מר' אשרף שמעון (בעלה של המשיבה). תיק ההוצל"פ נפתח כנגד מר אשרף וכנגד המשיבה והגב' אורלוב יוליה אשר חתמו כערבות על גבי השטר. האזהרה נמסרה למשיבה ביום 20/8/2009. בהתאם לאישור מסירת האזהרה (הודעת ערעור, נספח 4). לאחר שחלף המועד להגשת ההתנגדות החלה המערערת לנקוט בהליכים לגביית החוב, וביום 15/12/2010 הוטל עיקול על חשבון הבנק של המשיבה. ביום 30/1/2011 הגישה המשיבה בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות לביצוע שטר והתנגדות לביצוע השטר. בבקשה נטען כי חתימתה על גבי השטר זויפה. לבקשה צורפה תלונה שהגישה המשיבה בגין זיוף החתימה, אשר הוגשה ביום 2/1/11.

3. בהחלטתה מיום 26/10/12 דחתה כב' הרשמת את טענת המשיבה לפיה לא קיבלה כל אזהרה וקבעה על סמך חקירתה, כי המשיבה ידעה על בקשת הביצוע עוד בשנת 2009 ועל כן ההתנגדות הוגשה באיחור. יחד עם זאת ציינה כב' הרשמת כי היא מצאה לנכון לשקול את נסיבות הענין, טענת המשיבה כי חתימתה על גבי השטר זויפה. בהמשך ציינה כב' הרשמת כי היא מצאה לנכון לתת למשיבה רשות להתגונן "לפנים משורת הדין ועל מנת שהמבקשת תקבל בכל זאת את יומה בבית המשפט".

4. המערערת טוענת כי שגתה כב' הרשמת כאשר נעתרה לבקשה להארכת המועד ללא טעם מיוחד, כאשר נמנעה מלחייב את המשיבה בהוצאות הדיון וכאשר נתנה למשיבה ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח