חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > עב' (חיפה) 3980/01 - מוחסן וליד נ' נגרית דהן בע"מ, החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
עב' (חיפה) 3980/01 - מוחסן וליד נ' נגרית דהן בע"מ מחוזי עבודה חיפה

עב' (חיפה) 3980/01

עב' (חיפה) 3981/01

בש"א (חיפה) 1702/04

בש"א (חיפה) 1600/04

מוחסן וליד

נעאמה חסן

נ ג ד

נגרית דהן בע"מ


בית הדין האזורי לעבודה - חיפה

[24.05.2004]


כב' השופטת עפרה ורבנר


בשם התובעים – עו"ד ג'ני עבדל סלאם

בשם הנתבעת – עו"ד איתן אגמון

החלטה

 

1.    בתיק זה הוגשה בקשה לביטול החלטה מ- 3.3.04 (בשא 1600/04) וזאת בתאריך 9.5.04, והבקשה הועברה לתגובת ב"כ התובעים - המשיבים

2.    בתאריך 17.5.04 הוגשה בקשה נוספת למתן צו לשיחרור כספים והבקשה הועברה לתגובת ב"כ הנתבעת.

לשני הצדדים ניתנה שהות עד לתאריך 2.6.04 להגיב על הבקשות.

3.    בינתיים נתקבלה תגובת הנתבעת להחלטת בית הדין מ- 11.5.04 ובמסגרתה הועלתה על ידי הנתבעת הצעה לשינוי פסק הדין בפשרה כך שסכום פיצויי הפיטורין אשר נפסק במסגרת שני הסכמי הפשרה ישונה ויכלול למעשה גם את הסכום אשר פורט בסעיף 3 לשני הסכמי הפשרה.

לפחות לכאורה עולה כי הצעת הנתבעת לשינוי פסק הדין בפשרה, תותיר את אותם סכומי נטו לתובעים, אשר יסווגו כולם כפיצויי פיטורין ובכך תבוא לידי פתרון בעית הנטו/ברוטו שבגינה הוגשה בקשת ההבהרה ושלגביה ניתנה ההחלטה שאת ביטולה מבקשים.

4.    הננו ממליצים לב"כ התובעים לשקול קבלת ההצעה שכן גם אם הננו סבורים שההחלטה בבקשת ההבהרה היתה נכונה מהותית, בהחלט יתכן וצודק ב"כ הנתבעת בטענותיו, או לפחות בחלק מהן, באשר לפגמים פרוצדורלים אשר נפלו בהחלטה, לרבות אי העברת בקשת ההבהרה לתגובת הצד שכנגד, הסמכות להבהיר רק במסגרת פנית יו"ר ההוצל"פ ועוד.

בנסיבות אלה ומשלאור ההצעה לתיקון הסכם הפשרה יקבלו התובעים לכאורה את אותם סכומים שנפסקו במסגרת הסכמי הפשרה (צירוף של סעיפים 1 ו- 3 של ההסכמים בכל תיק) נראה, לכאורה, כי התיקון המבוקש עשוי לפתור את הבעיה שנוצרה בתיק במקום לגרום להתמשכות ההליכים בתיק במספר ערכאות (בית הדין הארצי, בית הדין האזורי ולשכת ההוצל"פ).

5.    ב"כ התובעים יודיע עד לתאריך 2.6.04 האם קיימת הסכמה של התובעים לשינוי הסכם הפשרה בנוסח שהוצע על ידי הנתבעת ובאם לא קיימת הסכמה יגיב ב"כ התובעים על הבקשה לביטול ההחלטה, כפי שהיה עליו לעשות כאמור בהחלטתנו מ- 11.5.04.

6.    למעקב בתאריך 3.6.04.

 

 

ניתנה היום ד' בסיון, תשס"ד (24 במאי 2004) בהעדר הצדדים.



2005: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2004: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2003: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר