חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > עב"ל 23260-09-10 - פלונית נ' המוסד לביטוח לאומי, פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
עב"ל 23260-09-10 - פלונית נ' המוסד לביטוח לאומי

עב"ל 23260-09-10

פלונית

נ ג ד

המוסד לביטוח לאומי ( )המשיב

היועץ המשפטי לממשלה (מתייצב בהליך)


בית הדין הארצי לעבודה

[29.4.2013]


לפני נילי ארד הנשיאה

השופט עמירם רבינוביץ

השופט אילן סופר

נציג ציבור (עובדים) מר יצחק שילון

נציג ציבור (מעבידים) מר יחזקאל דסקל


בשם המערערת - עו"ד דוד מימון

בשם המשיב - עו"ד רועי קרת

בשם היועץ המשפטי לממשלה - עו"ד מיכל לייסר

 

פסק דין

 

השופט אילן סופר

 

1. לפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בתל-אביב (השופטת מיכל לויט; ב"ל 4318-09), בו נקבע כי המערערת, בהיותה תושבת חוזרת לאחר שהות ממושכת בחו"ל, אינה זכאית לתשלום גמלת נכות. זאת, מן הטעם שבמועד בו איבדה את כושר השתכרותה, לא הייתה המערערת תושבת ישראל ולפיכך אין היא עומדת בתנאי סעיף 196(א) לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995 (להלן: "החוק").

במרכז הערעור מתעוררת השאלה האם קיימת אפליה בין עולים חדשים לתושבים חוזרים, בכל הקשור לזכאות לתשלום גמלת נכות.

 

רקע עובדתי

2. המערערת נולדה בישראל בשנת 1958. בשנת 1986 עברה המערערת, יחד עם בעלה וילדיה, להתגורר בארצות הברית. המערערת שבה לישראל לאחר כ-24 שנים, בפברואר 2009. בשנת 1991 אובחנה המערערת, בהיותה בארצות הברית, כחולה בטרשת נפוצה ובשנת 1998 עברה אירוע מוחי ראשון. לאחר מכן התדרדר מצבה ובאותה שנה היא חדלה לעבוד.

עוד יצוין, כי בשנת 1992 קבע המשיב (להלן: "המוסד") כי המערערת אינה תושבת ישראל, לאחר שחלפו כחמש שנים מיום שעברה להתגורר בארצות הברית.

3. ביום 9.3.09, לאחר שובה לישראל כאמור, הגישה המערערת למוסד לביטוח לאומי תביעה לתשלום גמלת נכות כללית. עקב כך, נקבע לה אי כושר מלא, רטרואקטיבית, החל מיום 9.12.07. אולם, מכיוון שבמועד בו נוצר אי הכושר שלה, לא הייתה המערערת תושבת מדינת ישראל, נדחתה תביעתה לקבלת גמלת נכות. עם זאת, המוסד הכיר במערערת כמי שזכאית לקבל קצבה לשירותים מיוחדים וגמלת ניידות, ובהתאם היא מקבלת ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח