חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > עב' (תל-אביב-יפו) 1263/01 - שמש איתן נ' יעקב רוקבן, החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
עב' (תל-אביב-יפו) 1263/01 - שמש איתן נ' יעקב רוקבן מחוזי עבודה תל-אביב-יפו

עב' (תל-אביב-יפו) 1263/01

שמש איתן

נ ג ד

יעקב רוקבן


בית דין א.לעבודה תל-אביב-יפו

[28.06.2001]


כבוד הרשמת יהלום הדס


בשם הנתבע – עו"ד יוסוב

 

החלטה

 

1.    התובע הגיש את התביעה בתיק זה כנגד "רקורד הפקות".

בדיון שהתקיים ביום 13/5/01 אישר התובע כי מעבידו היה יעקב רוקבן וביקש לתקן את תביעתו באופן שהתביעה תוגש כנגד יעקב רוקבן.

ב"כ הנתבעת הודיע כי אם יותר התיקון, טוען הוא להתיישנות התביעה לפיצויי הלנה ככל שהיא מתייחסת לנתבע יעקב רוקבן, שכן במועד הגשת בקשת התיקון, עילה זו התישנה.

בהחלטתי היתרתי את תיקון כתב התביעה על ידי שינוי שם הנתבע. כן אפשרתי לצדדים לסכם טענותיהם בכתב בשאלה הנ"ל.

הנתבע הגיש תגובתו. זו הועברה לתגובת התובע אשר לא הגיב לה במועד שנקבע לכך.

2.    הלכה היא כי בית הדין לעבודה יתיר תיקון כתב תביעה מקום שיש בכך כדי להביא את הסוגיות השנויות המחלוקת לידי בירור. כן נקבע כי עת מדובר בתובע שאינו מיוצג, יש להתחשב בכך בעת מתן ההחלטה.

3.    התובע הגיש את כתב התביעה המקורי ביום 10/1/01. בתביעה תבע הוא תשלום פיצויי פיטורים וזכויות נוספות בגין פיטוריו מיום 31/3/00. במועד הגשת כתב התביעה המקורי לא חלה התישנות על התביעה לפיצויי הלנת פיצויי פיטורים.

4.    הנתבע יעקב רוקבן נקבע כנתבע בתיק זה רק ביום 13/5/01.

5.    האסמכתאות אליהן הפנה ב"כ הנתבע בסיכומיו התייחסו למצב שבו מבוקש לתקן את כתב התביעה על ידי הוספת עילה שהתישנה. במקרה זה נקבע כי לא יותר תיקון כזה על מנת לעקוף את טענת ההתישנות. שונים הדברים במקרה שבפנינו. במקרה שבפנינו לא מבוקש להוסיף עילה שהתישנה, שאז לא יתיר בית הדין את התיקון, אלא מבוקש להחליף נתבע. משנעתר בית הדין להחלפת הנתבע בתיק, אין הוא רשאי לקבוע איזו מעילות התביעה ניתן לתבוע את אותו נתבע.

6.    ברור ומובן כי לנתבע החדש עומדות טענות ההגנה הקבועות בחוק.

7.    לפיכך, תיקון כתב התביעה בעינו עומד ולדיון יעמוד כתב התביעה המצוי בתיק בית הדין.

 

 

ניתנה היום ז' בתמוז, תשס"א (28 ביוני 2001)



2002: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2001: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2000: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר