|
עופר נמרודי = עופר וגם נמרודי
|
16/02/2021
|
| בעדי ראיה פוטנציאלים, ולראיה אחת מהן אף מופיעה כעדת תביעה - ואולם רק אחת מבין הארבעה, מדוע? - ב"כ המשיבה לא ידעה להשיב לשאלה זו. 14. בבש"פ 4157/00 עופר נמרודי נ. מ"י, לעניין סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי, קבע בית המשפט העליון את הדברים הבאים, לעניין תכליתו של סעיף 74: "התכלית היא שמירה על זכותו של נאשם למשפט הוגן, והמבחן המגשים תכלית זאת הוא מבחן הנגיעה של החומר לאישום. לשון אחר, כל חומר הנוגע לאישום הוא "חומר חקירה" שהנאשם זכאי לעיין בו. ולא רק |
|
|
עופר נמרודי = עופר וגם נמרודי
|
17/12/2020
|
| זכות היסוד המוקנית לנאשם למשפט הוגן ולהזדמנות ראויה להתמודד אל מול האישומים המיוחסים לו ובדרך זו, אף מקדמת את גילוי האמת במשפט (ראו בש"פ 4157/00 עופר נמרודי נ' מדינת ישראל, פ"ד נד(3) 625, 633-634). המבחן לפיו מתפרש המונח "חומר חקירה" הוא מבחן הרלוונטיות של החומר לאישום, וכבר נאמר לא אחת כי מדובר במבחן רחב, אולם כזה שהוא בעל גבולות ברורים, וכך נפסק: "כלל ידוע הוא כי כל חומר שיש לו זיקה ישירה או עקיפה לאישום בגינו הועמד הנאשם לדין הוא בגדר 'חומר |
|
|
עופר נמרודי = עופר וגם נמרודי
|
29/11/2020
|
| מדינת ישראל נ' שיינר (23.01.2014); בש"פ 2447/16 נפטלוביץ נ' מדינת ישראל (10.08.2016); בש"פ 7064/08 מדינת ישראל נ' ברקו (13.8.2009); בש"פ 4157/00 עופר נמרודי נ' מדינת ישראל, פ"ד נד(3) 625, 633-634]. ההכרעה בשאלה אם חומר מסוים מהווה "חומר חקירה" לפי סעיף 74 לחסד"פ תעשה, ככלל, על פי טיבו של החומר וזיקתו לסוגיות הנדונות בהליך הפלילי אשר במסגרתו הוא מבוקש, כאשר המבחן שנקבע בפסיקה הוא "מבחן הרלוונטיות" של החומר לאישום, על פי מבחני השכל הישר והגיון |
|
|
עופר נמרודי = עופר וגם נמרודי
|
14/09/2020
|
| הע"ז (תל-אביב-יפו) 58886-07-13 - מדינת ישראל נ' עופר נמרודימחוזי עבודה תל-אביב-יפו הע"ז (תל-אביב-יפו) 58886-07-13 מדינת ישראל נ ג ד עופר נמרודי בית הדין האזורי לעבודה תל-אביב-יפו [14.09.2020] כב' השופטת דגית ויסמן החלטה בהתאם לפסק דינו של בית הדין הארצי מהיום, עניינו של הנאשם הוחזר לבית דין זה, להשלמת הליך השל"צ. על פי פי פסק הדין שבערעור, מוטל על הנאשם צו של"צ בהיקף של 60 שעות, בהתאם להמלצת שירות המבחן, המפורטת בתסקיר מיום 27.1.20, ובלבד |
|
|
עופר נמרודי = עופר וגם נמרודי
|
19/08/2020
|
| אווירונאוטי לבקשה זו, הובעה גם במכתב מיום 20/12/17 מאת אדריכל ברגר. 13. בניסיון לשכנע את רת"א לחזור בה מסירובה, פנה ביום 21.12.17 מנכ"ל העותרת, מר עופר נמרודי (להלן: "מר נמרודי"), טלפונית ובאופן אישי למנהל רת"א - מר יואל פלדשו ואולם, תגובתו של מנהל רת"א הייתה סירוב מוחלט לבחון את הבקשה ולאפשר הכנת סקר אווירונאוטי. 14. נוכח סירובה של רת"א ולוּ ליתן הוראות הנוגעות לאופן בו יוכן סקר אווירונאוטי, שיגרה העותרת ביום 23.1.18 מכתב לוועדה למר"מ (נספח 14 |
|
|
עופר נמרודי = עופר וגם נמרודי
|
12/03/2020
|
| ת"א (תל-אביב-יפו) 7245-04-17 - גרייט צ'אנס טק בע"מ ואח' נ' עמירן דאזנשווילימחוזי תל-אביב-יפו ת"א (תל-אביב-יפו) 7245-04-17 1. גרייט צ'אנס טק בע"מ 2. עופר נמרודי נ ג ד עמירן דאזנשווילי בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו [12.03.2020] כבוד השופטת מיכל עמית - אניסמן החלטה אין לקבל את התנהלותו של הנתבע אשר חרף ארכות רבות שניתנו לו, לא פעל לשם השלמת ההליכים המקדמיים, ואף לא השיב לבקשה למחיקת כתב ההגנה שהגישו התובעים, על אף שגם לשם כך ניתנה לו ארכה, לבקשתו. |
|
|
עופר נמרודי = עופר וגם נמרודי
|
01/12/2019
|
| אולם הפסיקה קבעה כי כל חומר רלוונטי לחקירה או לאישום שיש בו לתרום לבירור האשמה המיוחסת לנאשם, מן הראוי שייכלל בגדר המונח "חומר חקירה" (בש"פ 4157/00 עופר נמרודי נ' מדינת ישראל, פ"ד נד (3)632). יחד עם זאת, הפסיקה הבהירה כי אין משמעות של פרשנות רחבה - העדר גבולות, ויש לבדוק כל מקרה לגופו בהתאם למבחנים של רלוונטיות החומר. על כן, אין ליתן יד ל"מסע דייג" בחיפוש בלתי ממוקד בטענה כי ייתכן וימצא בחומר דבר מה רלוונטי להגנת הנאשם. כך גם אין להכניס לגדרו |
|
|
עופר נמרודי = עופר וגם נמרודי
|
30/10/2019
|
| של זכות היסוד המוקנית לנאשם למשפט הוגן ולהזדמנות ראויה להתמודד כנגד האישומים המיוחסים לו ובדרך זו אף מקדמת את גילוי האמת במשפט (ראו בש"פ 4157/00 עופר נמרודי נ' מדינת ישראל, פ"ד נד'(3) 625, 633-634)). המבחן לפיו מתפרש המונח "חומר חקירה" הוא מבחן הרלוונטיות של החומר לאישום, וכבר נאמר לא אחת כי מדובר במבחן רחב אולם כזה שהוא בעל גבולות ברורים, וכך נפסק: "כלל ידוע הוא כי כל חומר שיש לו זיקה ישירה או עקיפה לאישום בגינו הועמד הנאשם לדין הוא בגדר 'חומר |
|
|
עופר נמרודי = עופר וגם נמרודי
|
16/09/2019
|
| בשוליו. עוד נקבע כי כל חומר רלוונטי לחקירה או לאישום שיש בו לתרום לבירור האשמה המיוחסת לנאשם, מן הראוי שייכלל בגדר המונח "חומר חקירה" (בש"פ 4157/00 עופר נמרודי נ' מדינת ישראל, פ"ד נד (3)632). יחד עם זאת, הפסיקה הבהירה כי אין משמעות של פרשנות רחבה - העדר גבולות, וכי יש לבדוק כל מקרה לגופו בהתאם למבחנים של רלוונטיות החומר, כך שאין ליתן יד ל"מסע דייג" בחיפוש בלתי ממוקד, בטענה כי ייתכן וימצא בחומר דבר מה רלוונטי להגנת הנאשם. כך גם אין להכניס לגדרו |
|
|
עופר נמרודי = עופר וגם נמרודי
|
11/09/2019
|
| הע"ז (תל-אביב-יפו) 58886-07-13 - מדינת ישראל נ' עופר נמרודימחוזי עבודה תל-אביב-יפו הע"ז (תל-אביב-יפו) 58886-07-13 מדינת ישראל נ ג ד עופר נמרודי בית דין אזורי לעבודה בתל-אביב-יפו [11.09.2019] לפני: כב' השופטת דגית ויסמן החלטה בהתאם לפסק דינו של בית הדין הארצי מיום 10.9.19 (ע"פ 11553-07-17), הנאשם יופנה לשירות המבחן למבוגרים לשם קבלת תסקיר טרם קבלת החלטה באפשרות של ענישה ללא הרשעה. לאחר קבלת התסקיר, ישמעו טיעוני הצדדים בעל פה בסוגייה שלעיל, וזאת |
