אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > עיריית אור יהודה

נמצאו 771 מסמכים עבור 'עיריית אור יהודה'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

עת"מ (תל אביב) 33265-11-19 - עמותת נתיב שמיים לקהילת יוצאי אתיופיה נ' עיריית אור יהודה

עיריית אור יהודה = עיריית וגם אור וגם יהודה
27/05/2020
עת"מ (תל-אביב-יפו) 33265-11-19 - עמותת נתיב שמיים לקהילת יוצאי אתיופיה נ' עיריית אור יהודה ואח'מחוזי תל-אביב-יפו עת"מ (תל-אביב-יפו) 33265-11-19 עמותת נתיב שמיים לקהילת יוצאי אתיופיה נ ג ד 1. עיריית אור יהודה 2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה אור יהודה-אזור ע"י ב"כ עו"ד שלומית שפינדל ואיילה אלה 3. העמותה לקידום קליטת עולי אתיופיה ע"י ב"כ עו"ד תומר אליהו בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [27.05.2020] כב' השופט חגי ברנר,

ת"א (נתניה) 50002-10-17 - פלוני נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ

עיריית אור יהודה = עיריית וגם אור וגם יהודה
25/05/2020
בשיהוי ללא סיבה של הנתבע שהכחיש את זהותו כנהג ברכב (ראו מחוזי (מרכז) ת"א 10710-02-12 פלוני ואח' נ' אלאטרש ואח' 25.7.19) כן ראו תאמ (נת') 49411-01-19 עיריית אור יהודה נ' רחמים רועי בן שימול (29.3.20) שם על רקע התקנות החדשות דחה בית המשפט בקשה לצירוף ראיות שהוגשו באיחור). 20. הנתבע בענייננו עשה דין לעצמו ולא התייצב לדיון על אף החלטת בית המשפט שלא נעתר לבקשה לדחיית מועד הדיון ביחס לדיון שנקבע עשרה חודשים טרם דיון ההוכחות. לא הובא כל תצהיר או נימוק

עת"מ (תל אביב) 33265-11-19 - עמותת "נתיב שמיים לקהילת יוצאי אתיופיה" נ' עיריית אור יהודה

עיריית אור יהודה = עיריית וגם אור וגם יהודה
24/05/2020
עת"מ (תל-אביב-יפו) 33265-11-19 - עמותת "נתיב שמיים לקהילת יוצאי אתיופיה" נ' עיריית אור יהודה ואח'מחוזי תל-אביב-יפו עת"מ (תל-אביב-יפו) 33265-11-19 עמותת "נתיב שמיים לקהילת יוצאי אתיופיה" נ ג ד 1. עיריית אור יהודה 2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה אור יהודה-אזור ע"י ב"כ עו"ד איילת אלה 3. הסוכנות היהודית לארץ ישראל ע"י ב"כ עו"ד בשמת שלוש ועו"ד אביבה ספרבי חתמוף 4. העמותה לקידום קליטת עולי אתיופיה - אור יהודה 5. אסבולו גומביינה ע"י ב"כ עו"ד תומר אליהו

עת"מ (תל אביב) 29687-03-20 - יעקב צירינסקי נ' עיריית אור יהודה

עיריית אור יהודה = עיריית וגם אור וגם יהודה
28/04/2020
29687-03-20 - יעקב צירינסקי נ' עיריית אור יהודהמחוזי תל-אביב-יפו עת"מ (תל-אביב-יפו) 29687-03-20 יעקב צירינסקי ע"י ב"כ עו"ד גיא הרמלין נ ג ד עיריית אור יהודה ע"י ב"כ עו"ד יוסף הלחמי בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [28.04.2020] כבוד השופטת אסתר נחליאלי חיאט החלטה קובעת לדיון ליום 21.6.20 שעה 08.30. באותו מועד תשמע העתירה לגופה, לא ראיתי צורך ומקום לדיון בבקשה ממילא אין צורך בתגובה לבקשה, זאת לאור ההחלטה מיום

עת"מ (מרכז) 43116-03-20 - א.ס.ף פיתוח-עבודות קבלניות וצמ"ה בע"מ נ' משרד הביטחון

עיריית אור יהודה = עיריית וגם אור וגם יהודה
26/04/2020
אמור לתת צו ביניים כדבר שבשגרה. שכן צו ביניים עלול לפגוע בפעילות התקינה של המינהל, וכתוצאה מכך לפגוע גם בטובת הציבור, לעתים פגיעה קשה" (בג”צ 3330/97 עיריית אור יהודה נ' ממשלת ישראל פ"ד נא (3) 472, 475). מי שמבקש צו ביניים צריך שיראה כי יגרם לו נזק משמעותי או שיגרם לו נזק שלא ניתן לתיקון אם לא יינתן הצו. במקרה דנן, המדובר בעתירה שהוגשה קצת למעלה מחודש לפני סיום תקופת החוזה המוארכת, כך שבכל מקרה הנזק הכספי אינו גדול. יש גם לשקול האם פעולת המשיב

עת"מ (מרכז) 51107-04-19 - דוריון כהן נוב נ' מנהל רשות התעופה האזרחית

עיריית אור יהודה = עיריית וגם אור וגם יהודה
29/03/2020
עיריית יהוד - מונסון ב"כ המשיבה 4 - עו"ד דנה חפץ טוכלר ועינב ליבנה 11. עיריית תל אביב - יפו ב"כ המשיב 2 - עו"ד שלום זינגר, גדי רובין ואיל גור 12. עיריית אור-יהודה ב"כ המשיבים 1 ו-3 - עו"ד אלעד אסרף ודוד גוטמן נ ג ד 1. מנהל רשות התעופה האזרחית ב"כ העותרות 11-12 - עו"ד רויטל אטיאס, שלומית שפינדל ויודפת כהן 2. רשות שדות התעופה ב"כ העותרות 5-10 - עו"ד אבנר (נרי) ירקוני, חן עמידור וגל כהן 3. המשרד לאיכות הסביבה ב"כ העותרת 4 - עו"ד עופר פיק וגל פלג

עת"מ (תל אביב) 37547-07-18 - ליאורה מיכקשווילי נ' עירית תל-אביב-יפו

עיריית אור יהודה = עיריית וגם אור וגם יהודה
01/03/2020
רוסטוביץ, משה ועקנין, נורית לב ורונית כהן-כספי 'ארנונה עירונית' (מהדורה חמישית, ספר שני, התשס"ח-2007, עמ' 1006 ; עת"מ (ת"א) 1710-02-10 מאיר ניר נגד עיריית אור יהודה (ניתן ביום 21.11.11). 37. לאור כל האמור לעיל, גם בהינתן קיומו של חוב של העותרות בגין נכסים אחרים, לא ניתן לזקוף חובות אלו על הנכס הנדון, לצורך הוצאת אישור לפי סעיף 324 לפקודת העיריות. 13 סוף דבר 38. משנמצא כי המשיבות לא הוכיחו קיומו של חוב בגין הנכס מושא הדיון אלא טענו טענות בעלמא

ת"א (הרצליה) 10810-11-19 - יסכה ליטא בע"מ נ' מ.ס.ה עבודות עפר

עיריית אור יהודה = עיריית וגם אור וגם יהודה
24/02/2020
- יסכה ליטא בע"מ נ' מ.ס.ה עבודות עפר ואח'שלום הרצליה ת"א (הרצליה) 10810-11-19 יסכה ליטא בע"מ נ ג ד 1. מ.ס.ה עבודות עפר 2. זהארן שתיווי 3. עיריית אור יהודה 4. מ.ס.ה. ציוד מכני בע"מ בית משפט השלום בהרצליה [24.02.2020] כבוד השופט גלעד הס החלטה קדם משפט בתיק זה יתקיים לפני ביום 02.06.2020, בשעה 08:30. לקדם המשפט יתייצבו בעלי הדין באופן אישי. ניתן בזה צו גילוי ועיון במסמכים הדדי בתוך 45 יום מהיום. כל צד הרוצה לשלוח שאלון לצד שכנגד יעשה כן בתוך 30

ת"א (הרצליה) 5222-03-16 - פלונית נ' עיריית אור יהודה

עיריית אור יהודה = עיריית וגם אור וגם יהודה
16/01/2020
ת"א (הרצליה) 5222-03-16 - פלונית נ' עיריית אור יהודה ואח'שלום הרצליה ת"א (הרצליה) 5222-03-16 פלונית נ ג ד 1. עיריית אור יהודה 2. איילון חברה לביטוח בע"מ בית משפט השלום בהרצליה [16.01.2020] כב' השופטת לימור רייך - סגנית נשיא החלטה לאחר שעיינתי בתחשיבי הנזק ובצרופותיהם, שקלתי שאלת האחריות והאשם התורם של התובעת, אני מעריכה נזקי התובעת, בשלב זה, בסך של 50 אלף ש"ח, מסכום הפיצוי יש לנכות תגמולי המל"ל. יש להוסיף לסכום הפיצוי, אגרה ושכ"ט עו"ד כדין. ככל

ת"ק (הרצליה) 72279-07-19 - אליהו שממה נ' עיריית הרצליה

עיריית אור יהודה = עיריית וגם אור וגם יהודה
12/12/2019
גם על סוגי מיסים והיטלים אחרים (ראו סעיף 53 לחוות דעתו של כב' השופט גרוניס; ראו גם: עת"מ (מינהליים ת"א) 13276-07-13 חברת מנדסלי אינווסטמנט לימיטד נ' עיריית אור יהודה (פורסם בנבו, 29.07.2015 שם נדון חיוב בהיטל סלילה)). אך בצד זה נקבע כי ההלכה בנוגע להליכי גבייה פסיביים תחול מכאן ולהבא, ולא על חובות קודמים שנצברו. במילים אחרות, משההלכה יצאה את ביהמ"ש העליון בתאריך 15.4.15, כל החובות שנוצרו ערב יציאת ההלכה בכל הקשור עם הליכי גבייה פאסיביים, אינם