אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > עי

נמצאו 1868 מסמכים עבור 'עי'. מוצגים מסמכים 61 עד 70

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ב"ל (תל אביב) 3917-10-19 - פלונית נ' המוסד לביטוח לאומי

עי
01/05/2020
מאז על כאבי ראש וסחרחורת ללא הקאות. ללא סיפור איבוד הכרה. מתלוננת על שכיחה וחוסר ריכוז. עדיין כאבים בצוואר." לאחר מכן ביום 14.11.2000 נרשם כי "נבדקה עי נאורולגיה- פונדוס תקין. בדיקה נאורולוגית ללא חסר פוקלי. התרשמות שמדובר ב-cervil -tention headacke and anxiety." · ביום 1.2.2001 נרשמה לה התרופה סרקוסט. · ביום 19.2.2001 התלוננה בפני הרופא כי "מאז התאונה דרכים מתלוננת על כאבי ראש וסחרחורת לסרוגין. נמצאת במעקב מרפאת טראמה בכפר סבא ופסיכיאטרי תל

ב"ל (תל אביב) 48889-09-16 - פלוני נ' המוסד לביטוח לאומי

עי
14/04/2020
, ד"ר עידו ציון, מתבקש להשיב על שאלות ההבהרה הבאות: 1. האם נכון כי בעליית מדרגות מתבצעת תנועת כיפוף ויישור הברך תחת עומס משקל הגוף? 2. האם נכון עי תנועות חוזרות ונשנות של כיפוף ויישור הברך תחת עומס (משקל הגוף) מהוות גורם סיכון להתפתחות שינויים ניוונים בברך? 3. האם נכון כי במהלך ירידת מדרגות קיים עומס אקסיאלי (מכיוון הרצפה לברך) כתוצאה ממשקל הגוף על הרגל? 4. האם נכון כי בעליית מדרגות קיים עומס על מפרק הברך הנובע מהתכווצות שרירי הירך בשל הצורך

סע"ש (תל אביב) 40669-01-20 - מיינדספייס בע"מ נ' זיו פורדס

עי
06/04/2020
לעובדים רבים של המבקשת; רשימות לקוחות וספקים- חשופות לכל העובדים במדינה. ממילא המשיב לא עבד בשוק הישראלי; מידע לגבי סניפים חדשים- המשיב הבהיר בעדותו עי המידע נוצר על ידו והוא שיתף את המבקשת בידע שצבר; תכניות אופטימיזציה- נערכות בהתאם לנתונים הנוגעים לאותו עסק. הידיעה של המשיב כיצד לערוך תכניות אינה סוד מסחרי. המשיב היה אחראי לנהל מערכת מידע, אך לא הכיר את כל המידע במערכת. 25. במועד הגשת הבקשה, המבקשת אף לא בדקה אם המשיב נטל ממנה חומר. המבקשת

ת"א (ירושלים) 40105-10-18 - פלוני נ' שומרה חברה לביטוח בע"מ

עי
22/03/2020
בדיקה אולם לטענתה לועדה זו היה "קשה 'להשתחרר' מקביעה של הוועדה הקודמת" בדבר שיעור הנכות הזמנית ובכך נפל פגם מהותי בקביעת הועדה. כמו כן, טוענת הנתבעת עי הועדה לא הסבירה את קביעתה לפיה לתובעת נכות נפשית בשיעור של 10% לעומת קביעתה הקודמת של הועדה לעררים שקבעה לתובעת 0% נכות בהעדר ממצא. 12. שלישית, טוענת הנתבעת, התובעת היתה מיוצגת על ידי עורך דין ובכך נפגעה הגנת הנתבעת והופר האיזון הנדרש. 13. התובעת טוענת בתגובתה כי כל טענות הנתבעת בבקשתה אינן

על"ח (תל אביב) 27960-08-19 - דניאל גלילי נ' שרות התעסוקה/תל אביב לשכה משפטית

עי
19/03/2020
"יש לבחון באם המובטל אכן נהג כאדם המחפש עבודה ולא כמי שסומך על כך שבאין עבודה יקבל דמי אבטלה" (דב"ע מא/91-3, מא/91-4 אוזיאס מאיר - שירות התעסוקה, פד"עי"ג 61). 16. בדב"ע 1061/04 אריה זוהר - שירות התעסוקה, 14.10.04 נאמר: "אדם התובע דמי אבטלה חייב לעמוד בדרישות החוק הקובעות את זכאותו. תנאי בסיסי לזכאות לדמי אבטלה הוא נכונותו של דורש העבודה לבצע "עבודה מתאימה" ויכולתו הגופנית לכך. הנכונות של דורש העבודה לבצע "עבודה מתאימה" אינה רק נכונות

ת"א (באר שבע) 59586-03-17 - אדאף ליאור נ' טירן יחיאלי

עי
16/03/2020
בכתב התביעה אין שום רלוונטיות לטיב היחסים בין הנתבעת 2 לבין הנתבע 1. הנתבעת 2 קיבלה מהנתבע 1 מסמך חתום על ידו למרות שהמסמך אמור להיחתם באופן מפורש עי התובעת 1 ובכך נפל פגם במעשיה והתוצאה של אותו פגם היא חיוב ישיר מול התובעת 1. טיב היחסים שבין הנתבע 1 לבין הנתבעת 2 וההשלכה על היריבות בין הנתבעת 2 לבין התובעים 62. זולת אותה יריבות ישירה בין הנתבעת 2 לבין התובעת 1 בכל הנוגע לחיוב כרטיס האשראי שלה שלא כדין עבור הפוליסה של מר ביטון לא מצאתי כי ביחס

תא"מ (חיפה) 11081-09-19 - קשר רנט א קאר בע"מ נ' אילנית סבן

עי
12/03/2020
רכב התובעת ושוחח עמו (שם, עמ' 7 שורה 13 לפרוטוקול הדיון). כמו כן, בדו''ח הפעולה המהווה חלק מתיק המשטרה, מוצג ת/3, נרשם ''בתחילה הנהגים לא רצו פינוי עי (כך במקור - ר.ח.) מדא...''. בנסיבות העניין, קשה להלום כי נתבע 2 היה מטושטש בעת אירוע התאונה ולפיכך הוא לא זכר את נסיבותיה. ב. לא הוגשה כל תעודה רפואית בה נרשם כאילו התובע היה מטושטש לאחר אירוע התאונה. אדרבא, בסיכום המחלה אין כל זכר לעניין זה. ג. הטענה ולפיה בהגיעו לבית החולים ניתן לנתבע 2 חומר

ת"א (עכו) 17310-10-18 - פלוני נ' עיריית עראבה

עי
12/03/2020
לקבל את טענתו, כי הכאב ברגלו לא איפשר לו לעבוד בסמוך לאחר התאונה ולבצע עבודה פיזית הכרוכה בעמידה ממושכת על הרגליים. התובע הציג תלושי משכורת מחברת אל עי השקעות בע"מ, ואלו מעידים על שכר של 5,750 ₪ בחודשים שקדמו לתאונה (מאי + יוני 2015), לעומת שכר של 3,000 ₪ בחודש התאונה (יולי) וגם בחודש העוקב (אוגוסט). התובע הציג אישורי אי-כושר לתקופה של 38 ימים. חלקם של האישורים ניתן באופן רטרואקטיבי. נראה כי אכן תקופת אי הכושר שאושרה חורגת מעט מהסביר עבור פגיעה

ת"א (תל אביב) 53496-02-16 - פלוני נ' מדינת ישראל - משרד הבריאות

עי
09/03/2020
בית החולים והנזק שנגרם לתובע. לחילופין טוענת הנתבעת לעמימות נסיבתית, הן לעניין הקשר הסיבתי והן לעניין הנזק, תוך שהיא מפנה לפסק הדין בת"א 35323-06-11 ע.י. (קטינה) נ' פרופ' עמי עמית (3/7/14) (להלן: "עניין עמי עמית"). לטענת הנתבעת, על דרך האומדנה, הסיכוי שההחמרה במצבו של התובע התרחשה כתוצאה מהטיפול שניתן בבית החולים, בשעה שהתובע נבדק על ידי רופא במעונות מכבי במשך 9 ימים והוחלט לא לבצע הטריה, מעמידה את הסיכוי שקיים קשר בין הטיפול שניתן בבית החולים

סע"ש (תל אביב) 26921-10-19 - קיגבאי צ'נצאי נ' ע.י. תבלינים ירוקים בע"מ

עי
02/03/2020
סע"ש (תל-אביב-יפו) 26921-10-19 - קיגבאי צ'נצאי נ' ע.י. תבלינים ירוקים בע"ממחוזי עבודה תל-אביב-יפו סע"ש (תל-אביב-יפו) 26921-10-19 קיגבאי צ'נצאי ע"י ב"כ עו"ד קריספין נ ג ד ע.י. תבלינים ירוקים בע"מ בית הדין האזורי לעבודה תל-אביב-יפו [02.03.2020] כב' הרשמת תמר עציון פלץ פסק דין 1. לפניי בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה כנגד הנתבעת (להלן: הבקשה). 2. התביעה הוגשה ביום 22.10.2019 ונמסרה לידי הנתבעת ביום 9.12.2019 (אישור מסירה חתום ע"י יוסי, בנו של מנהל