|
עמותת נגישות ישראל = עמותת וגם נגישות וגם ישראל
|
18/10/2020
|
| כי לדעתה, כאשר אין זהות בין הבעלים או השוכר של המקום לבין המפיק של האירוע, האחריות בעניין הנגישות חלה עליהם ביחד ולחוד. 14. כמו כן, קיבלתי את בקשת עמותת נגישות ישראל להצטרף כצד להליך, לפי סעיף 15 לחוק (החלטה מיום 15.10.17), אשר גם לעמדתה (כפי שעולה מבקשת ההצטרפות שהגישה) תקנות נגישות לשירות הותקנו בסמכות, ומטילות חובה על המשיבים לבצע התאמת נגישות בדרך של תמלול או כתוביות באשר הצגות הן אירוע שבעיקרו מילולי לפי תקנה 54(2)(ג)(2) לתקנות נגישות לשירות. עוד לעמדת עמותת נגישות ישראל |
|
|
עמותת נגישות ישראל = עמותת וגם נגישות וגם ישראל
|
14/09/2020
|
| ולדידה מאחר שהזכיין מתאים את הפגישה למגבלות הלקוח, הרי שאין היא מחויבת בסימון הנגישות באתר האינטרנט שלה. מכל מקום, המשיבה פנתה והתייעצה עם מנכ"ל עמותת נגישות ישראל, ועל אף חוסר הוודאות האם מחויבות המשיבה בסימון הנגישות של סניפיה, החליטה המשיבה להוסיף את סימון הנגישות הנדרש, תוך הדגשה שסניפי אנגלו סכסון נגישים בתיאום טלפוני מראש. 9. על אף שהמשיבה חולקת על טענות המבקשת, ולאחר שהצדדים שקלו את הסיכונים והסיכויים שבהמשך ניהול ההליך, הגיעו הצדדים |
|
|
עמותת נגישות ישראל = עמותת וגם נגישות וגם ישראל
|
03/08/2020
|
| ומתעצמת נוכח העובדה שבימים אלה ממש עניין נגישותו של שירות "באבל", על שלל היבטיו, תלוי ועומד להכרעה בפני בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ בבג"ץ 2566/19 עמותת נגישות ישראל נ' משרד התחבורה (להלן: "בג"ץ "באבל""). (העתק העתירה שהוגשה על ידי עמותת נגישות ישראל לבג"ץ ביחס לשירות "באבל", העתק תשובת דן והעתק תשובת המדינה לעתירה, צורפו כנספחים 1-3 לתצהיר התומך בבקשה לסילוק). לטענת המשיבות, המבקש מודה בהודאת בעל דין בבקשת האישור בכך שהוא היה מודע בזמן אמת, |
|
|
עמותת נגישות ישראל = עמותת וגם נגישות וגם ישראל
|
08/06/2020
|
| המשיבה להעניק עד 1,000 שוברים בשווי של 100 ש"ח הניתנים למימוש בכל אחד מסניפיה, אשר נוכח הקושי הידוע באיתור חברי הקבוצה בהליך דנא, יחולקו על ידי עמותת נגישות ישראל (פסקאות 9-11 לבקשה לאישור הסדר הפשרה). עוד הוסכם בין הצדדים כי המשיבה תישא בגמול למבקשת בסך של 10,000 ש"ח וכי ישולם לבא כוח שכר טרחה בסך של 20,000 ש"ח בתוספת מע"מ. 5. ביום 9.1.2020 הוריתי לצדדים ליתן הבהרות ביחס להסדר הפשרה, שעניינן התחייבות המשיבה להמשיך ולבצע עדכונים לרשימת התאמות (פ |
|
|
עמותת נגישות ישראל = עמותת וגם נגישות וגם ישראל
|
27/05/2020
|
| מנהל קהילתי מעלה רמות 2. החברה למתנ"סים - מרכזים קהילתיים בישראל בע"מ (חל"צ) 3. עירית ירושלים צדדי ג' 1. ישראל זופניק 2. ברוס לוין אדריכלים בע"מ 3. עמותת נגישות ישראל בית משפט השלום בירושלים [27.05.2020] כבוד השופט אמיר דהאן החלטה הנתבעים יגישו תצהירי עדות ראשית וכן תיק מוצגים ובו ראיות (מסמכים וראיות חפציות), עד ליום 10/06/20. צדדי ג' יגישו תצהירי עדות ראשית וכן תיק מוצגים ובו ראיות (מסמכים וראיות חפציות), עד ליום 24/06/20. תמונות תיסרקנה |
|
|
עמותת נגישות ישראל = עמותת וגם נגישות וגם ישראל
|
21/01/2020
|
| והועברה ליועץ המשפטי לממשלה ולממונה על הרשות להגנת הצרכן ולסחר הוגן, לקבלת עמדותיהם. ההתנגדויות להסדר הפשרה 16. בתאריך 19.02.2019 הוגשה התנגדות מטעם עמותת 'נגישות ישראל' (להלן: "המתנגדת") להסדר הפשרה לפי סעיף 18(ד) לחוק תובענות ייצוגיות. להלן עיקריה: 16.1. הסדר הפשרה משקף את הדין הקיים כיום, ולכאורה אין בו מרכיב של פשרה. המתנגדת טוענת כי זכותם של בעלי תג נכה מכל סוג לחנות בלי תשלום קבועה ממילא בחוק חניה לנכים (בנסיבות המפורטות בסעיף 4ב). משכך |
|
|
עמותת נגישות ישראל = עמותת וגם נגישות וגם ישראל
|
08/01/2020
|
| נוסף על האמור, תעמיד המשיבה תרומה כספית בסך של 234,200 ₪ לגופים הבאים: "הקרן לתובענות ייצוגיות": סך של 44,000 ₪; "עמותת ויצ"ו": סך של 95,000 ₪; "עמותת נגישות ישראל": סך של 95,000 ₪. הצדדים הדגישו כי אין לצדדים להסדר הפשרה, או למי מטעמם, עניין אישי בעמותות והגופים דלעיל ו/או קשר כלשהו בין אם ישיר ובין אם עקיף וכי מדובר בתרומה שאינה כלולה בתכניותיה הפילנטרופיות של המשיבה. 23. הצדדים הסבירו את מנגנון חישוב סכום הפשרה וטענו, כי בהינתן הנתונים אשר |
|
|
עמותת נגישות ישראל = עמותת וגם נגישות וגם ישראל
|
04/12/2019
|
| להנגשה אלא ש"שזו חובה מוסרית". ואכן, בעקבות מדיניות זו של החברה, הונגשו תחנותיה במועד שקדם לבקשת האישור. לתמיכה בבקשת ההסתלקות צרפו הצדדים מכתב מטעם עמותת נגישות ישראל, ממנו עולה כי פז "שותפה אמיתית לדרך הנגישות...". 3. מסתבר כי המבקש וגם בא-כוחו לא היו מודעים לנסיבות כמתואר, ולאחר שהוצגו בפניהם, שוכנעו המבקש וב"כ כי המשיבה מטפלת באופן שוטף בנושא ההנגשה, וכי ככל שיש "הפרעות קטנות ומקומיות... פועלת המשיבה להסירן" (סעיף 3 לבקשה). בנסיבות שתוארו, |
|
|
עמותת נגישות ישראל = עמותת וגם נגישות וגם ישראל
|
25/09/2019
|
| הקפדה יתרה, מעבר לחובתם על פי דין, וכי פעולות ההנגשה שעל היעדרן מלינה המבקשת כלל אינן מופיעות בתקן. כתב התשובה אף כלל חוות דעת שנערכה על ידי מנכ"ל עמותת נגישות ישראל, מר יובל וגנר, אשר תמכה בנטען בו. 5. בבקשה מס' 28 עותרים המבקשת והמשיבים לאשר למבקשת להסתלק מהתובענה ללא צו להוצאות. בבקשה נטען, כי לאחר הדיון שנערך לפני ביום 16/5/2019, הידברו הצדדים ביניהם והובהר למבקשת ולבא כוחה כי "הסניפומטים בסניפי המשיבים מונגשים כנדרש בהתאם להוראות הדין" |
|
|
עמותת נגישות ישראל = עמותת וגם נגישות וגם ישראל
|
16/09/2019
|
| בג"ץ 5833/08 - עמותת נגישות ישראל נ' שר התחבורה ואח'עליון בג"ץ 5833/08 עמותת נגישות ישראל נ ג ד 1. שר התחבורה 2. שר האוצר 3. שר המשפטים 4. שר התקשורת 5. שר הבריאות 6. שר החינוך 7. שר התמ"ת 8. שר הפנים 9. שר הביטחון 10. וועדת החוקה חוק ומשפט של הכנסת 11. ועדת העבודה הרווחה והבריאות של הכנסת 12. נציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות 13. ארגון הגג של ארגוני הנכים ונכים בלתי מאוגדים 14. בזכות, המרכז לזכויות אדם של אנשים עם מוגבלות 15. אקי"ם ישראל |
