אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > עמותת נגישות ישראל

נמצאו 74 מסמכים עבור 'עמותת נגישות ישראל'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (ירושלים) 55807-01-18 - פלוני נ' מנהל קהילתי מעלה רמות

עמותת נגישות ישראל = עמותת וגם נגישות וגם ישראל
27/05/2020
מנהל קהילתי מעלה רמות 2. החברה למתנ"סים - מרכזים קהילתיים בישראל בע"מ (חל"צ) 3. עירית ירושלים צדדי ג' 1. ישראל זופניק 2. ברוס לוין אדריכלים בע"מ 3. עמותת נגישות ישראל בית משפט השלום בירושלים [27.05.2020] כבוד השופט אמיר דהאן החלטה הנתבעים יגישו תצהירי עדות ראשית וכן תיק מוצגים ובו ראיות (מסמכים וראיות חפציות), עד ליום 10/06/20. צדדי ג' יגישו תצהירי עדות ראשית וכן תיק מוצגים ובו ראיות (מסמכים וראיות חפציות), עד ליום 24/06/20. תמונות תיסרקנה

ת"צ (תל אביב) 62899-07-17 - גיא עידו נ' היכל התרבות בע"מ

עמותת נגישות ישראל = עמותת וגם נגישות וגם ישראל
21/01/2020
והועברה ליועץ המשפטי לממשלה ולממונה על הרשות להגנת הצרכן ולסחר הוגן, לקבלת עמדותיהם. ההתנגדויות להסדר הפשרה 16. בתאריך 19.02.2019 הוגשה התנגדות מטעם עמותת 'נגישות ישראל' (להלן: "המתנגדת") להסדר הפשרה לפי סעיף 18(ד) לחוק תובענות ייצוגיות. להלן עיקריה: 16.1. הסדר הפשרה משקף את הדין הקיים כיום, ולכאורה אין בו מרכיב של פשרה. המתנגדת טוענת כי זכותם של בעלי תג נכה מכל סוג לחנות בלי תשלום קבועה ממילא בחוק חניה לנכים (בנסיבות המפורטות בסעיף 4ב). משכך

ת"צ (תל אביב) 17375-12-17 - לנה גורוחובסקי נ' RECKITT BENCKISTER (NEAR EAST) LTD

עמותת נגישות ישראל = עמותת וגם נגישות וגם ישראל
08/01/2020
נוסף על האמור, תעמיד המשיבה תרומה כספית בסך של 234,200 ₪ לגופים הבאים: "הקרן לתובענות ייצוגיות": סך של 44,000 ₪; "עמותת ויצ"ו": סך של 95,000 ₪; "עמותת נגישות ישראל": סך של 95,000 ₪. הצדדים הדגישו כי אין לצדדים להסדר הפשרה, או למי מטעמם, עניין אישי בעמותות והגופים דלעיל ו/או קשר כלשהו בין אם ישיר ובין אם עקיף וכי מדובר בתרומה שאינה כלולה בתכניותיה הפילנטרופיות של המשיבה. 23. הצדדים הסבירו את מנגנון חישוב סכום הפשרה וטענו, כי בהינתן הנתונים אשר

ת"צ (תל אביב) 75223-10-18 - יוחאי דוק נ' פז חברת נפט בע"מ

עמותת נגישות ישראל = עמותת וגם נגישות וגם ישראל
04/12/2019
להנגשה אלא ש"שזו חובה מוסרית". ואכן, בעקבות מדיניות זו של החברה, הונגשו תחנותיה במועד שקדם לבקשת האישור. לתמיכה בבקשת ההסתלקות צרפו הצדדים מכתב מטעם עמותת נגישות ישראל, ממנו עולה כי פז "שותפה אמיתית לדרך הנגישות...". 3. מסתבר כי המבקש וגם בא-כוחו לא היו מודעים לנסיבות כמתואר, ולאחר שהוצגו בפניהם, שוכנעו המבקש וב"כ כי המשיבה מטפלת באופן שוטף בנושא ההנגשה, וכי ככל שיש "הפרעות קטנות ומקומיות... פועלת המשיבה להסירן" (סעיף 3 לבקשה). בנסיבות שתוארו,

ת"צ (חיפה) 1094-09-18 - מרוה אבו אלהיגא נ' שירותי בנק אוטומטיים בע"מ- נמחק

עמותת נגישות ישראל = עמותת וגם נגישות וגם ישראל
25/09/2019
הקפדה יתרה, מעבר לחובתם על פי דין, וכי פעולות ההנגשה שעל היעדרן מלינה המבקשת כלל אינן מופיעות בתקן. כתב התשובה אף כלל חוות דעת שנערכה על ידי מנכ"ל עמותת נגישות ישראל, מר יובל וגנר, אשר תמכה בנטען בו. 5. בבקשה מס' 28 עותרים המבקשת והמשיבים לאשר למבקשת להסתלק מהתובענה ללא צו להוצאות. בבקשה נטען, כי לאחר הדיון שנערך לפני ביום 16/5/2019, הידברו הצדדים ביניהם והובהר למבקשת ולבא כוחה כי "הסניפומטים בסניפי המשיבים מונגשים כנדרש בהתאם להוראות הדין"

בג"צ 5833/08 - עמותת נגישות ישראל נ' שר התחבורה

עמותת נגישות ישראל = עמותת וגם נגישות וגם ישראל
16/09/2019
בג"ץ 5833/08 - עמותת נגישות ישראל נ' שר התחבורה ואח'עליון בג"ץ 5833/08 עמותת נגישות ישראל נ ג ד 1. שר התחבורה 2. שר האוצר 3. שר המשפטים 4. שר התקשורת 5. שר הבריאות 6. שר החינוך 7. שר התמ"ת 8. שר הפנים 9. שר הביטחון 10. וועדת החוקה חוק ומשפט של הכנסת 11. ועדת העבודה הרווחה והבריאות של הכנסת 12. נציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות 13. ארגון הגג של ארגוני הנכים ונכים בלתי מאוגדים 14. בזכות, המרכז לזכויות אדם של אנשים עם מוגבלות 15. אקי"ם ישראל

ח"נ (חדרה) 67334-06-18 - עיריית חדרה נ' אריה קפולוביץ

עמותת נגישות ישראל = עמותת וגם נגישות וגם ישראל
17/08/2019
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה בתוך 45 ימים. בשולי הדברים אעיר כי לנוכח ההנחיות להצבת תמרור 437 משנת 2014, כמו גם לאור הנחיות מכון התקנים עמותת "נגישות ישראל" ובעיקר לאור העובדה שחלק ממקומות החניה בעיר המיועדים לחניות נכים נצבעים בכחול או מתוחמים באופן אחר על הכביש עצמו, מוטב תעשה מחלקת אחזקת הכבישים בחדרה אם תקפיד על סימון אחיד של כל המקומות הללו ברחבי העיר. המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים ולמנהל מחלקת אחזקת כבישים בעירית חדרה, בדואר

בג"צ 2566/19 - עמותת נגישות ישראל נ' משרד התחבורה

עמותת נגישות ישראל = עמותת וגם נגישות וגם ישראל
04/08/2019
בג"ץ 2566/19 - עמותת נגישות ישראל ואח' נ' משרד התחבורה ואח'עליון בג"ץ 2566/19 1. עמותת נגישות ישראל 2. עמותת בזכות, המרכז לזכויות אדם של אנשים עם מוגבלויות נ ג ד 1. משרד התחבורה 2. משרד האוצר 3. דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ 4. נציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות 5. אגד חברה לתחבורה בע"מ 6. מטרופולין- תחבורה ציבורית בבית המשפט העליון [04.08.2019] כבוד השופטת ד' ברק-ארז עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה לצו ביניים בשם העותרות - עו"ד אביבית

בג"צ 2566/19 - עמותת נגישות ישראל נ' משרד התחבורה

עמותת נגישות ישראל = עמותת וגם נגישות וגם ישראל
07/07/2019
בג"ץ 2566/19 - עמותת נגישות ישראל ואח' נ' משרד התחבורה ואח'עליון בג"ץ 2566/19 1. עמותת נגישות ישראל 2. עמותת בזכות, המרכז לזכויות אדם של אנשים עם מוגבלויות נ ג ד 1. משרד התחבורה 2. משרד האוצר 3. דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ 4. נציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות 5. אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל 6. מטרופולין- תחבורה ציבורית בבית המשפט העליון [07.07.2019] כבוד השופטת ד' ברק-ארז תגובה מקדמית מיום 5.7.2019 מטעם המשיבים 1, 2 ו-4 בשם המשיבים 1,

בג"צ 2566/19 - עמותת נגישות ישראל נ' משרד התחבורה

עמותת נגישות ישראל = עמותת וגם נגישות וגם ישראל
27/06/2019
בג"ץ 2566/19 - עמותת נגישות ישראל ואח' נ' משרד התחבורה ואח'עליון בג"ץ 2566/19 1. עמותת נגישות ישראל 2. עמותת בזכות, המרכז לזכויות אדם של אנשים עם מוגבלויות נ ג ד 1. משרד התחבורה 2. משרד האוצר 3. דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ 4. נציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות 5. אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל 6. מטרופולין-תחבורה ציבורית בבית המשפט העליון [27.06.2019] כבוד השופטת ד' ברק-ארז בקשה מוסכמת למתן ארכה מיום 27.6.2019 מטעם המשיבים 2-1 ו-4 בשם