חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > עפ"א (חיפה) 56870-09-20 - מארה רינוב ואח' נ' היחידה הארצית לאכיפה דיני התכנון ובניה ואח'
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
עפ"א (חיפה) 56870-09-20 - מארה רינוב ואח' נ' היחידה הארצית לאכיפה דיני התכנון ובניה ואח'

עפ"א (חיפה) 56870-09-20

1. מארה רינוב

נ ג ד

1. היחידה הארצית לאכיפה דיני התכנון ובניה

2. מר דודו אוחיון מנהל מחוז צפון של היח האר

בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים

[04.10.2020]

כב' השופט יצחק כהן, סגן נשיא

החלטה

 

א. הרקע

1. בתאריך 5.7.2020 נגד המבקשת ניתן צו הריסה מנהלי, המתייחס לפריטים הבאים:

(א) רצפת בטון בשטח 56 מ"ר;

(ב) רצפת בטון בשטח 98 מ"ר, ועליה מכולה שבטח 30 מ"ר;

(ג) רצפת בטון בשטח 152 מ"ר, ועליה מכולות וגג איסכורית בשטח 96 מ"ר.

2. המבקשת הגישה לבית משפט קמא בקשה לביטול צו ההריסה, ובתאריך 13.9.2020 דחה בית המשפט (כב' השופט מר עמית רוזינס) את הבקשה.

3. על החלטת בית משפט קמא הוגש ערעור, ולצד הערעור הוגשה בקשה לעכב את ביצוע ההריסה על פי צו ההריסה המנהלי עד לשמיעת הערעור. בקשה זו היא הבקשה המונחת עתה לפני.

ב. תמצית טענות באי כוח הצדדים

4. בבקשה מצביע בא כוח המבקשת על טעויות שונות שלטענתו נפלו בהחלטת בית משפט קמא, וכן טוען הוא, שאם ההריסה לא תעוכב, יתייתר למעשה הצורך לדון בערעור, וזכויות המבקשת תקופחנה.

5. לעומת טענות בא כוח המבקשת, טען בא כוח המשיבים, כי על פי סעיף 254ח לחוק התכנון והבניה, תשכ"ה - 1965, לא התקיימו התנאים לעכב את ביצוע ההריסה.

ג. דיון

6. "ברירת המחדל" הקבועה בסעיף 254ח' לחוק התכנון והבניה היא, שאין לעכב ביצוע צו הריסה ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח