פסק דין : עת"א (מרכז) 4333-11-20 - עדיאל קורליאונה נ' שרות

חדשות משפטיות

13/04/2021 09:04 למעלה מ- 2 מיליון ₪ נפסקו לרוכשי דירות שנאלצו להיכנס לדירותיהם ללא היתר אכלוס
11/04/2021 09:04 12 חודשי מאסר בפועל הושתו על נאשם בתקיפה שהשתולל והתפרע במסעדה
07/04/2021 08:04 התקבלה תביעתו של בעל מאפייה שנפגע מהטמנת מטען חבלה ברכבו להורות למל"ל לדון בתביעתו
04/04/2021 07:04 סייעת חויבה בהצגת בדיקת קורונה -זכות הילדים לחיים גוברת
24/03/2021 07:03 דמי שימוש בסך 59,500 ₪ נפסקו לחמות בתביעה לסילוק יד של כלתה לשעבר
21/03/2021 08:03 גבר שביצע עבירות מין חמורות ישלם לנפגע פיצויים בסך 2.3 מיליון ₪
16/03/2021 08:03 העליון דחה ערעור שהגישה משפחת צעירה אשר שלחה יד בנפשה
14/03/2021 07:03 אם וסבתא ישלמו לאב פיצויים בסך 215,000 ₪ לאחר שהגישו נגדו תלונת שווא במשטרה על התעללות מינית
09/03/2021 11:03 22 חודשי מאסר בפועל הושתו על עורך דין שהורשע בעבירות מרמה חמורות
07/03/2021 08:03 בג"ץ הכיר לצורך חוק השבות בגיורים שנעשו בישראל בקהילות רפורמיות וקונסרבטיביות

חוזים לרכישה

דף הבית > פסקי דין > עת"א (מרכז) 4333-11-20 - עדיאל קורליאונה נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח', פסק דין

חיפוש בתקדין לייט
בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל
ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד, על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל" ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה, אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

עלות המסמך 99 ש"ח

עת"א (מרכז) 4333-11-20 - עדיאל קורליאונה נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח'

עת"א (מרכז) 4333-11-20

1. שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים

2. מדינת ישראל

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים

[24.02.2021]

כבוד השופטת מרב גרינברג

פסקי דין המאוזכרים במסמך זה:

לרע"ב 3120/20

פסק דין

העותר מלין בעתירתו כנגד החלטת המשיב למנוע ממנו לטלפן למספרי הטלפון הנייח של המפורטים בעתירה, עורכי דין, מוסדות ציבור כדוגמת משרדי הסנגוריה הציבורית ומשרדי ממשלה.

לטענתו, כמפורט בכתובים ובהרחבה במעמד הדיון שהתקיים לפניי ביום 23.2.21, מדובר בהחלטה שרירותית, שניתנה לאחר תקופה ארוכה שהותרו לו שיחות טלפון כאמור. החלטות המשיב אף פגעו פגיעה חמורה, כך נטען, בזכויותיו, לרבות זכות היוועצות ומאלצות אותו להתקשר לטלפונים ניידים בעלות יותר גבוהה.

המשיב, באמצעות ב"כ עו"ד בוג'ו, עותר למחיקת העתירה. לשיטתו, העותר, עבריין מרמה רצידיוויסט, המרצה כעת מאסר בגין שורה ארוכה של עבירות מרמה, התחזות והונאה אותן ביצע, בעת שריצה מאסר בכלא שרון ותוך שימוש לרעה במערכת הטלפונים הציבורית של הכלא.

עוד נטען, כי הזכות לקשר טלפוני אינה זכות קנויה כי אם פריבילגיה שלמשיב סמכות להגבילה עד כדי שלילתה, וכי ניתן לעותר היתר לשוחח עם מספר רב של עורכי דין (כ-17), בני משפחה וגופי ציבור, המשיב בוחן ההגבלות הטלפוניות בכל פרק זמן קצר, כשמניעת שיחות לטלפון נייח מהווה איזון סביר בין זכויות העותר, לרבות זכות היוועצות לבין חובת המשיב לשמור על שלום הציבור ולצמצום הסיכון להישנות עבירות דומות. ב"כ המשיב הפנה, בין טיעוניו, לרע"ב 3120/20 (מיום 30.6.20), שבו נדחתה בר"ע שהוגשה ע"י העותר, בעניין עתירה אחרת , בסוגיה הקשורה להודעות התראה במהלך שיחת טלפון שמקיים העותר מהכלא.

דיון והכרעה

לאחר שעיינתי בעתירה, בכתב התשובה ...