חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > עת"מ (חיפה) 35042-03-19 - מיכה צימרמן ואח' נ' הוועדה המקומית לתכנון ובנייה חיפ ואח', החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
עת"מ (חיפה) 35042-03-19 - מיכה צימרמן ואח' נ' הוועדה המקומית לתכנון ובנייה חיפ ואח'

עת"מ (חיפה) 35042-03-19

1. מיכה צימרמן

2. משה פיביך

3. עדנה גילת

נ ג ד

1. הוועדה המקומית לתכנון ובנייה חיפ

2. יזהר את חכמה יזום ובינוי בע"מ

בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים

[18.03.2019]

כבוד השופט מנחם רניאל

החלטה

 

על פי חוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס - 2000, ידון בית המשפט בעתירה נגד החלטה של רשות או גוף המנוי בתוספת הראשונה בענין המנוי בתוספת הראשונה. על פי תקנה 5 לתקנות בתי משפט לעניינים מינהליים (סדרי דין) התשס"א - 2000, יש לפרט בכתב העתירה:

(3) "תיאור ההחלטה נושא העתירה והמועד שבו פורסמה כדין, או שבו קיבל העותר הודעה על ההחלטה או שבו נודע לעותר עליה, לפי המוקדם".

(4) "פירוט מקור הסמכות העניינית והמקומית של בית משפט לעניינים מינהליים לדון בעתירה, לרבות הוראות החיקוק המסמיך שלפיו התקבלה החלטת הרשות שנגדה הוגשה העתירה, והפרט שבתוספת הראשונה לחוק לפיו מוסמך בית המשפט לעניינים מינהליים לדון בעניין זה"

(6) "נעשתה פניה מוקדמת בכתב לרשות - יצורפו העתקים של ההתכתבות לענין זה; לא נעשתה פניה מוקדמת - הנימוקים להגשת העתירה בלא פניה מוקדמת".

כתב העתירה לא פורט כאמור בתקנות. נטען שהעתירה מוגשת נגד "התנהלות משיבה 1", אך התנהלות אינה החלטה. בהמשך נאמר שההתנהלות מתבטאת בפרסום בילקוט הפירסומים ביום 26.2.19, אך לאחר מכן נאמר שהעתירה מבקשת לא רק לבטל את פרסום התכנית ביום 26.2.19, אלא גם את הפירסום באתר מנהל תכנון ו/או בכל מקום אחר, לתקן את תקנון התכנית ואת נספח הבינוי ולהורות על פירסום מחדש או על ביטול נספח הבינוי לחלוטין. זאת, כאשר מתוכן העתירה עולה שמסמכי התכנית המתוקנים הועלו לאתר מינהל התכנון ביום 31.10.18. אם העתירה מוגשת נגד החלטת הפירסום ביום 26.2.19, לא נטען דבר אודות פנייה מוקדמת לאחר ההחלטה וקודם להגשת העתירה.

העותרים יפרטו עד יום 31.3.19 את הפרטים שיש לכלול בכתב העתירה, כאמור בתקנה 5 (ב). להסיר ספק, העותרים לא יטענו טענות כלשהן, אלא רק יפרטו לפי תקנה 5 (ב).

על פי תקנה 5 (ג) יש לאמת את העתירה בתצהיר שבו תהיה הפרדה בין עובדות שבידיעתו האישית של המצהיר לבין עובדות הנכונות לפי מיטב ידיעתו ואמונתו, שלגביהן יציין את מקור ידיעתו ואמונתו. המצהירה הצהירה שכל העובדות המפורטות בעתירה, לרבות לגבי התנהגותם של אנשים אחרים, ידועות לה מידיעתה האישית. מוצע למצהירה לבדוק האם אמירה זו נכונה.

על פי תקנה 5 (ד) יש לצרף לכתירה העתק צילומי של ההחלטה נושא העתירה. אם מדובר בפירסום מיום 26.2.19, הוא לא צורף. כאשר יפרטו העותרים את ההחלטה שבגינה מוגשת העתירה, אם עדיין לא צורפה, יצרפו העתק ההחלטה.

תזכורת פנימית ביום 1.4.19.

 

 

ניתנה היום, י"א אדר ב' תשע"ט, 18 מרץ 2019, בהעדר הצדדים.



2020: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2019: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2018: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר