חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > עת"מ (ירושלים) 10677-09-20 - דג'ן וובגיין ואח' נ' משרד הפנים, פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
עת"מ (ירושלים) 10677-09-20 - דג'ן וובגיין ואח' נ' משרד הפנים

עת"מ (ירושלים) 10677-09-20

1. דג'ן וובגיין

2. מסלו אנדאולו איצובנדינק

נ ג ד

משרד הפנים

בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים

[11.12.2020]

כבוד השופט עודד שחם

פסק דין

 

 

בפניי עתירה מנהלית.

בעתירה, תוקפים העותרים החלטה מיום 26.7.20, בה נדחה ערר פנימי על החלטה לדחות את בקשת העותרת, שהוגשה מכוח חוק השבות, תש"י - 1950, לעלות למדינת ישראל. ביום 8.12.20 הודיע המשיב, כי הוא מבקש להחזיר את העניין לבחינה מקצועית נוספת, ולקבלת החלטה חדשה ומנומקת, תוך 45 ימים. במצב זה, עתר המשיב להורות על מחיקת העתירה.

דין בקשה זו להתקבל. ההליך שבכותרת הוא הליך של ביקורת שיפוטית על החלטת הרשות. ככלל, אין בית המשפט נוטה, בגדריו של הליך מסוג זה, להיכנס לנעלי הרשות ולקבל החלטה מנהלית במקומה. השבת העניין לרשות, על מנת שתידרש לטענות שעלו ביחס להחלטתה, ותקבל החלטה חדשה, היא דרך המלך בכגון דא. במצב זה, משהודיע המשיב על נכונותו לפעול בדרך זו, עוד בטרם דיון, לא הוצבע על סיבה טובה שלא להיענות למבוקש.

העותרים מעלים בתגובה שהגישו את הצורך לתת את הדעת לממד הזמן בפעולתו של המשיב. עניין זה קיבל ביטוי מניח את הדעת בהודעת המשיב הנ"ל, בה נטל על עצמו לקבל החלטה תוך 45 ימים. מדובר בפרק זמן סביר, בהינתן טיבו של העניין וטיבן של הטענות המועלות בכתב העתירה.

עוד טוענים העותרים, כי יש להותיר את העתירה על כנה. אף טענה זו אין בידי לקבל. משצפויה להתקבל החלטה חדשה בבקשת העותרת, ממילא מיצתה העתירה במתכונתה הנוכחית את עצמה. אכן, אם וככל שבהחלטה החדשה תידחה בקשתה של העותרת, והעותרים יבקשו לתקוף החלטה זו, תידרש עתירה חדשה, בה יתמודדו העותרים עם הקביעות וההנמקות שבהחלטה החדשה.

במצב זה, אני מקבל את בקשת המשיב, ומורה על מחיקת העתירה. בהתאם להודעת המשיב, נקבע בזה כי החלטה חדשה בעניינה של העותרת תתקבל לא יאוחר מיום 24.1.21. אשר לבקשת העותרים למתן אשרה מסוג ב/2 לעותרת, לא מצאתי הצדקה מספקת להיענות לה במסגרת פסק דין זה. המועד שנקבע למתן החלטה חדשה על ידי המשיב קרוב, יחסית. צו ביניים לא נתבקש בהליך זה. הואיל ומדובר בצו עשה, המשנה מצב קיים, קשה לתייג את הסיכויים למתן צו כאמור כנוטים על הצד הגבוה. משכך, אני דוחה בקשה זו, בלא שאני מחווה דעה על תוצאותיה של בקשה למתן אשרה כאמור, אם וככל שכזו תוגש לרשות המוסמכת. הדיון הקבוע ליום 14.12.20 מבוטל בזה.

 

 

ניתן היום, כ"ה כסלו תשפ"א, 11 דצמבר 2020, בהעדר הצדדים.



2021: ינואר | פברואר
2020: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2019: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר