חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > עת"מ (ירושלים) 33989-12-19 - מייסא פואד אברהים חשימאת נ' שר הפנים ואח'
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
עת"מ (ירושלים) 33989-12-19 - מייסא פואד אברהים חשימאת נ' שר הפנים ואח'

עת"מ (ירושלים) 33989-12-19

מייסא פואד אברהים חשימאת

נ ג ד

1. שר הפנים

2. רשות האוכלוסין ,ההגירה ומעברי הגבול

3. הועדה הבין משרדית לעניינים הומניטאריים

ע"י ב"כ עו"ד מנחם סבג, פרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי)

בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים

[20.07.2020]

כבוד השופט אלי אברבנאל

פסק דין

 

1. עניינה של העתירה שלפני החלטת המשיב לדחות את בקשת העותרת מיום 28.1.2019 לקבלת היתר שהייה בישראל מטעמים הומניטריים מיוחדים, לפי סעיף 3א1 לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003.

2. העותרת נולדה בירושלים ביום 23.7.1994.

לטענתה מאז לידתה היא מתגוררת עם אימה בירושלים.

העותרת מוסיפה וטוענת כי בשל מחדל הוריה לא נרשמה במרשם האוכלוסין בעת שהייתה קטינה, ובשל כך לא קיבלה מעמד בישראל. אף שהיא רשומה כתושבת הרשות הפלסטינאית, לטענתה אין לה כל זיקה לאזור; את חייה היא חיה אך ורק בירושלים, בה היא למדה ובה היא מקבלת שירותי בריאות. לטענת בא-כוחה "אין לעותרת כל קורת גג ברשות הפלסטינאית במיוחד כשמדובר באישה ולא בגבר, שהינה רווקה".

3. ביום 3.10.2019 נדחתה בקשתה של העותרת. בהחלטה נקבע:

"לטענתה גדלה בירושלים ובגין מחדל של הוריה נמנע רישומה בקובץ המרשם הישראלי. כיום שוהה המבקשת בישראל ללא אשרת שהייתה חוקית. טענתה העיקרית היא שהיא נטולת מעמד ואין לה מקום אחר לשהות בו. דא עקא, יובהר כי למבקשת יש מעמד באזור ועל כן אין כל ממש בטענתה דלעיל. מעבר לכך, הבקשה אינה מעלה כל טעם הומניטרי אחר אשר יכול להצדיק את קבלתה משנסתרה הטענה כמבואר".

4. על החלטה זו הוגשה העתירה שלפני.

העותרת טוענת כאמור כי מרכז חייה מאז לידתה בישראל. לתמיכה בטענתה הגיש בא-כוחה למשיבים אסופת מסמכים מסוגים שונים המעידים לדבריו על כך שמרכז חייה בירושלים.

בהחלטה לא ניתנה כל התייחסות לטענתה המרכזית של העותרת כי מאז לידה בירושלים מתגוררת היא בירושלים וחיה בה לצד אימה - תושבת קבע בישראל. טענה זו לא נבדקה וממילא לא נקבע ממצא בנוגע לה. טענה נוספת שלא נבחנה על ידי המשיב היא כי באזור אין לה בני משפחה שבמחיצתם היא יכולה לשהות. טענות אלה - העומדות במרכזה של הבקשה - לא זכו לכל התייחסות בהחלטה. בהחלטה לא נקבעו בנוגע לטענות אלה ממצאים, ואף לא נקבע אם ככל שיוכחו, מצדיקות הן היענות לבקשה אם לאו.

משכך ההחלטה מבוטלת, על מנת שהמשיב יקבל החלטה מחודשת לאחר שיידרש לכל הנימוקים שהעלתה המערערת בבקשתה לרבות הנימוקים הנזכרים לעיל.

5. יצויין כי בהודעה שהוגשה לאחר הדיון, ציין ב"כ המשיב כי הוא מסכים "להחזיר את החלטת השר לצורך הנמקה מפורטת יותר". בכך אין די. הפגם שנפל בהחלטה אינו רק בהעדר הנמקה מספקת. כאמור על המשיב לקבל החלטה מחודשת, זאת לאחר שישקול בדבר ויביא בחשבון לצורך החלטתו את השיקולים האמורים לעיל, ובהתאם לכך יקבל את החלטתו המחודשת, שאותה כמובן יש גם לנמק כנדרש.

6. המשיב יישא בהוצאות המשיב בסך 2000 ₪. בקביעת סכום זה הובאה בחשבון הסכמתו החלקית של המשיב כאמור לעיל.

7. עד קבלת החלטה מחודשת בבקשה, ינפק המשיב היתרי שהייה לעותרת כדי לאפשר לה המשך שהייה בישראל עד מתן ההחלטה.

המזכירות תמציא את פסק הדין לב"כ הצדדים.

 

 

ניתנה היום, כ"ח תמוז תש"פ, 20 יולי 2020, בהעדר הצדדים.



2021: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי
2020: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2019: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר