חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > עת"מ (ירושלים) 40030-07-20 - לואי תומא ח'ורי נ' פרופ' שאול יציב, מנהל האגף לרישוי מקצועות רפואיים במשרד הבריאות ואח'
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
עת"מ (ירושלים) 40030-07-20 - לואי תומא ח'ורי נ' פרופ' שאול יציב, מנהל האגף לרישוי מקצועות רפואיים במשרד הבריאות ואח'

עת"מ (ירושלים) 40030-07-20

לואי תומא ח'ורי

נ ג ד

1. פרופ' שאול יציב, מנהל האגף לרישוי מקצועות רפואיים במשרד הבריאות

2. מדינת ישראל - משרד הבריאות

בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים

[16.12.2020]

כבוד השופטת עינת אבמן-מולר

פסק דין

 

1. עתירה על החלטת מנהל האגף לרישוי מקצועות רפואיים במשרד הבריאות, מיום 01.06.2020, שדחתה את בקשת העותר להיבחן במבחן הרישוי הממשלתי ברפואה.

2. העותר למד רפואת שיניים באוניברסיטת "יוליו הרציגאנו" בקלוז' שברומניה במשך שנתיים, בשנים 2013-2015. בתום השנתיים הללו עבר העותר ללמוד רפואה באוניברסיטת קראזין באוקראינה, והשתלב בסמסטר השני של שנת הלימודים השלישית. העותר למד באוניברסיטת קראזין עד שנת 2019. ביום 12.07.2019 קיבל העותר דיפלומה של דוקטור לרפואה, לאחר שעבר את הבחינה הממשלתית המשולבת באוקראינה.

3. ביום 20.08.2019 הגיש העותר בקשה להיבחן בבחינת הרישוי הממשלתית ברפואה (להלן: "הבחינה"). ביום 27.01.2020 שלח מנהל האגף לרישוי מקצועות רפואיים במשרד הבריאות, פרופ' שאול יציב (להלן: "המנהל"), מכתב לעותר, בו הודיע לו כי לא יוכל לאפשר לו לגשת לבחינה, לאור המסמכים שנבחנו על ידו בנוגע ללימודיו. במכתב צויין כי העותר חרג מעקרון רצף הלימודים, לאחר שעבר מלימודי רפואת שיניים ללימודי רפואה במדינה אחרת, ולא ניתן להבין מגיליון הציונים איזה מקצועות היה אמור להשלים בשנה השלישית כדי שתתאים לתכנית הלימודים ברפואה. כן צויין כי העותר חרג מעקרון שלמות הלימודים, באשר התחיל ללמוד באוקראינה בסמסטר שישי (לאחר שהחסיר סמסטר ראשון בשנה שלישית), ולא הוכח כי השלים את כל הלימודים.

4. בעקבות זאת פנה העותר, ביום 09.03.2020, אל המשיב במכתב, בו פירט טענותיו בהרחבה. ביום 01.06.2020 שלח המנהל מכתב תשובה ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח