חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > עת"מ (ירושלים) 51763-08-19 - אלון שגב נ' משרד הבריאות - היחידה לקנאביס רפואי ואח', החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
עת"מ (ירושלים) 51763-08-19 - אלון שגב נ' משרד הבריאות - היחידה לקנאביס רפואי ואח'

עת"מ (ירושלים) 51763-08-19

אלון שגב

נ ג ד

1. משרד הבריאות - היחידה לקנאביס רפואי

2. ד"ר מיכאל דור - היועץ הרפואי (לשעבר) למשיבה 1

באמצעות ב"כ מפרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי)

בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים

[01.12.2019]

כב' השופטת תמר בזק רפפורט

באמצעות ב"כ עו"ד

החלטה

 

1. בפני בקשת המשיבים מיום 10.10.2019 למחיקת העתירה מן הטעם שביום 24.9.2019 התקבלה החלטה בעניינו של העותר בכפוף לתנאים המפורטים בה, וכן לחיוב העותר בשכר טרחת עורכת-דינו והוצאות בגינה.

2. תחת תשובה לבקשת המשיבים, העותר הגיש ביום 6.11.2019 בקשה למחיקת העתירה מאחר שהסעד בגינו הוגשה התקבל (מכתב אודות ההחלטה הומצא לעותר ביום 2.10.2019 לטענתו); לפסיקת הוצאות משפט ריאליות לטובתו; ולהשבת האגרה בהתאם לתקנות (לפי הבקשה שהוגשה ביום 6.11.2019) או השבת האגרה במלואה (לפי התגובה שהוגשה ביום 26.11.2019).

3. נוכח עמדות הצדדים ביחס למחיקת העתירה - העתירה נמחקת איפוא.

4. באשר להוצאות משפט, העותר טוען כי נוכח התנהלות המשיבים נאלץ להגיש את ההליך דנן ולכן על המשיבים לשאת בהוצאותיו הריאליות.

5. לפי המשיבים, אין מקום לפסוק הוצאות לטובת העותר (ולהיפך) נוכח סיומו המהיר של הענין, על אף מורכבות הסוגיה, וללא צורך בקיום דיון ובהתערבות בית המשפט. לפי המשיבים, הדיון החוזר בפניית העורר נקבע בטרם הוגשה העתירה והתקיים ביום 29.8.2019, 3 ימים לאחר שהומצאה העתירה (העתירה הוגשה ביום 25.8.2019). במועד זה צורפה לשיטתם לראשונה המלצת ד"ר סנצקי ובה נתון רלוונטי חדש. לאור ההמלצה ומורכבות העניין נערך דיון נוסף ביום 24.9.2019 אשר הביא לסעד המבוקש.

6. העותר מסכים כי מעת הגשת העתירה פעלו המשיבים כנדרש ובסד זמנים קצר יחסית. עם זאת טוען כי עד להגשת העתירה נאלץ לפנות בבקשות למשיבים וכי הדיון החוזר לא נקבע קודם להגשת העתירה נוכח פניית העותר מיום 10.6.2019 כפי שטענו המשיבים. טענה זו נלמדת, לפי העותר, מתשובת מנהלת תחום מטופלים ורישוי מטופלים מיום 9.7.2019 לפניית באת כוחו מיום 25.6.2019 לפיה לא התקבלו כל מסמכים לערר.

7. הקריטריונים להכרעה בשאלה האם עותר שהחליט לחזור בו מעתירתו זכאי שבית המשפט יחייב את המשיב בהוצאותיו ובשכר טרחת ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח