חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > עת"מ (מרכז) 48534-10-20 - ישראל צוברי נ' גדעון מזור, מנהל מחוז מרכז, המשרד להגנת הסביבה ואח', פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
עת"מ (מרכז) 48534-10-20 - ישראל צוברי נ' גדעון מזור, מנהל מחוז מרכז, המשרד להגנת הסביבה ואח'

עת"מ (מרכז) 48534-10-20

ישראל צוברי

ע"י ב"כ עו"ד דן צפריר

נ ג ד

1. גדעון מזור, מנהל מחוז מרכז, המשרד להגנת הסביבה

ע"י ב"כ עו"ד ליפז סרוסי דותן ועו"ד גלי גפן

2. רותם ידלין, ראש המועצה האזורית גזר

ע"י ב"כ עו"ד אריאל שיין ועו"ד עידו בלוך

3. קיבוץ גורדוניה חולדה אגודה שיתופית בע"מ

4. ועד מקומי קיבוץ גורדוניה חולדה

ע"י ב"כ עו"ד ליאת קינן ועו"ד מראם מסרי

5. יובל אלון נדל"ן בע"מ

6. חולדה בניה כפרית בע"מ

ע"י ב"כ עו"ד דור דיין

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים

[01.02.2021]

כבוד השופט צבי דותן

פסק דין

 

 

 

העובדות לפי כתב העתירה

1. בשנת 2013 הקימו המשיבים 4-3 פרויקט הרחבה בקיבוץ חולדה, לבניית 106 יחידות דיור. הפרויקט בוצע באמצעות המשיבה 5, שהמחתה את חובותיה אל המשיבה 6. פרויקט הבניה יצר, מטבע הדברים, אלפי קוב של פסולת בניין. כל תושב מתושבי שכונת ההרחבה, כולל העותר, שילמו למשיבים 4-3 כ-200,000 ש"ח, לצורך מימון של (בין היתר) פינוי פסולת הבניין לאתרים מורשים.

טוען העותר כי כמויות אדירות אלה של פסולת בניין היו אמורות להיות מפונות לאתרי הטמנה חוקיים, ומשיבים 6-3 היו אמורים לשלם היטלי הטמנה על אלפי קוב של פסולת, זאת מלבד עלויות השינוע של הפסולת אל האתרים הללו. אולם המשיבים 6-3, טוען העותר, ביקשו לחסוך בעלויות אלה, המחויבות עפ"י החוק, ולגרוף לכיסם את תשלומי הפיתוח ששולמו ע"י תושבי ההרחבה, וכן להימנע מתשלום ההיטלים, ועל כן הקימו לטענת העותר אתר הטמנה פירטי בסמוך לבתי תושבי ההרחבה, ובייחוד בסמוך לביתו של העותר. בוואדי המפריד בין בתי ההרחבה לבין מטעי זיתים נערמו אלפי קוב של פסולת בניין, באופן היוצר גבעה מלאכותית של פסולת בניין, בגובה של 5-3 מטרים (להלן: "אתר ההטמנה הפירטי" או "גבעת הפסולת"). הנה כי כן, טוען העותר, כי ללא רשות, ובניגוד להוראות הדין, החליטו המשיבים 6-3 להחליף את נוף המטעים הירוק ב"נוף" של אתר פסולת פירטי, מול חלונות ביתו.

2. ביום 9/10/13 נערך סיור במקום, ע"י מפקחים מטעם המשרד להגנת הסביבה והמשטרה הירוקה. אחד המתלוננים, שנכח בסיור, טען כי הערימות הקיימות ב"אזור 1" הן של פסולת בנייה, המכוסה בעודפי עפר.

ממצאי הסיור הם:

ב"אזור 1" נראתה ערימה מכוסה בעודפי עפר, שאורכה 300 מ' וגובהה 3 מ'.

ב"אזור 2" נראתה ערימה של פסולת בניין מעורבת בעודפי עפר, בשטח של 20x50 מ' ובגובה 1.5 מ'. הפסולת מושלכת על הקרקע החשופה בשטח פתוח וברשות הרבים.

...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח