חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > עת"מ (תל-אביב-יפו) 2280/04 - ESCONDE M. MARGERY-ANNE ואח' נ' מדינת ישראל - משרד הפנים ואח',  
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
עת"מ (תל-אביב-יפו) 2280/04 - ESCONDE M. MARGERY-ANNE ואח' נ' מדינת ישראל - משרד הפנים ואח' מחוזי תל-אביב-יפו

עת"מ (תל-אביב-יפו) 2280/04

1. ESCONDE M. MARGERY-ANNE

2. שמואל טל

נ ג ד

1. מדינת ישראל - משרד הפנים

2. מדינת ישראל - משרד לבטחון פנים


בבית המשפט המחוזי תל-אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניניים מנהליים

[29.07.2004]


כב' השופטת מיכל רובינשטיין


בשם העותרים - עו"ד בנימין בכר

בשם המשיבים - עו"ד אפרת קפלן

 

פסק דין

 

1.    לצערי לא אוכל להעתר לעתירה זו, ועלי לדחותה.

2.    העותרת הינה נתינה פיליפינית אשר שהתה בארץ משנת 2002 עד נישואיה לעותר ביום 1.3.04. כשמתוכם שנתיים ימים ללא אשרה כדין.

העותרת נישאה לעותר 2 בנישואין אזרחיים בקפריסין, משם המשיכה לפיליפינים ואילו בעלה חזר ארצה. על פי נוהלי משרד הפנים בקשה לאשרת כניסה בעקבות נישואין בעניינם של מי שנישאים בחו"ל לאזרח ישראלי המבקשים מעמד בישראל מכח הנישואין, יש להגיש לקונסוליה הישראלית בחו"ל בצרוף מסמכים כמפורט בנוהל.

בחודש ינואר 2004 הגישה אחותה של העותרת בקשה לאימות מסמך רווקות על שמה, המסמך הועבר באמצעות קונסוליית ישראל במנילה למשרד החוץ הפיליפיני אשר מצא כי המסמך מזוייף. בחודש מאי 2004 הגישה העותרת עצמה בקשה שניה בקשה לאימות מסמך רווקות חדש על שמה, וגם הפעם הודיע משרד החוץ הפיליפיני כי המסמך הינו מזוייף.

במצב דברים זה, כאשר סורבה בקשתה של העותרת להסדרת מעמדה וכניסתה לישראל כאשת העותר, החליטה לעשות דין לעצמה והגיעה ארצה ביום 26.7.04 וכניסתה סורבה.

העותרים מבקשים היום להימנע מהרחקת העותרת והחזרתה לפיליפינים, ועותרים לשחררה בערבויות מתאימות  אשר ימנעו את השתקעותה בישראל כל עוד אין בידיה אשרה כדין.

המשיבה מתנגדת וטוענת כי לעותרת אין זכות קנויה להיכנס לישראל. משבקשת העותרת לקבלת אשרת כניסה לישראל מכח נישואיה לא אושרה, היה עליה לדעת כי כניסתה לישראל תסורב, והיה עליה לפעול לסיום ההליכים במדינתה טרם הגעתה לישראל. משרד הפנים אף חושש כי העותרת תשתקע בישראל שלא כדין, וסרובו נובע גם מן העובדה  שהעותרת שהתה בישראל עובר לנישואיה שנתיים שלא כדין. ולענין הזיוף, טוענת המשיבה, משהתברר כי פעמיים הומצאו פרטים כוזבים על סמך תעודות שהומצאו מטעם העותרת, רשאי משרד הפנים לסרב להעניק לה את האשרה המבוקשת.

4.    מבלי שאביע את עמדתי לגופו של ענין לענין הזיוף - אם כן אם לאו - שכן נושא זה חייב להתברר במדינתה של העותרת ואצל רשויותיה, הנסיבות הן כאלה שהעותרת עשתה דין לעצמה. העותרים היו מיוצגים על ידי עו"ד וכאשר סורבה העותרת לקבל האשרה על סמך האמור לעיל, היה עליה לדעת כי היא לוקחת על עצמה סיכון כאשר החליטה לבוא לישראל בלא אשרה, זאת כאשר בקשתה סורבה פעמיים בטענה של זיוף מסמכים.

אינני מטילה דופי וקובעת בענין זה כאמור לגופו, אם הדבר התבצע על ידי העותרת אם לאו, אולם היה על העותרת להמתין בסבלנות עד אשר הנושא יתברר לאשורו ותוסר העננה מדרכה.

שהייתה בישראל גם לא תועיל במקרה זה, שכן קידום הנושא ופתרונו נראה לי שיכול שיעשה בפיליפינים, ואין להטיל תפקיד זה על הרשויות בישראל. על-כן יהיה זה גם מן הנכון שהעותרת תחזור לארצה, תטפל בעניינה במהירות האפשרית ותחזור כאשר באמתחתא האשרה המבוקשת.

המדינה מצדה הצהירה כי במצב שכזה לא תימנע כניסתה.

אשר על כן ובנסיבות הענין העתירה נדחית ללא צו להוצאות.

 

 

ניתן היום י"א באב, תשס"ד (29 ביולי 2004) בהעדר הצדדים. המזכירות תשלח העתק מפסק דין לבאי כח הצדדים.



2005: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2004: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2003: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר