חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > עת"מ (תל-אביב-יפו) 11798-12-19 - נילי וינברג ואח' נ' ועדת הערר לתכנון ובניה - מחוז תל אביב ואח', החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
עת"מ (תל-אביב-יפו) 11798-12-19 - נילי וינברג ואח' נ' ועדת הערר לתכנון ובניה - מחוז תל אביב ואח'

עת"מ (תל-אביב-יפו) 11798-12-19

1. נילי וינברג

2. ד"ר משה וינברג, עו"ד

ע"י ב"כ עו"ד חמדה אבשלום

נ ג ד

1. ועדת הערר לתכנון ובניה - מחוז תל אביב

ע"י ב"כ עו"ד היל גורדון מפרקליטות מחוז ת"א (אזרחי)

2. רשות הרישוי המקומית לתכנון ובניה - תל אביב - יפו

ע"י ב"כ עו"ד יודפת כהן

3. שמואל וילוז'ני

4. איריס וילוז'ני

ע"י ב"כ עו"ד עזרא קוקיא, סימון טוסון ודנה שטיר

בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים

[29.12.2019]

כב' השופט קובי ורדי, סגן נשיא

החלטה

 

בקשה למתן צו ביניים לפיו יעוכב ביצוע החלטת המשיבה 2 (להלן: "רשות הרישוי") מיום 1.8.19 לאשר את בקשת המשיבים 3-4 לקבלת היתר בנייה בכפוף לתנאים, וזאת עד להכרעה בעתירה המנהלית במסגרתה תוקפים המבקשים את החלטת המשיבה 1 (להלן: "ועדת הערר") לדחות את הערר שהוגש על החלטת המשיבה 2 כאמור לעיל.

 

א. הרקע העובדתי:

1. המבקשים (להלן: "משפחת וינברג") והמשיבים 3-4 (להלן: "משפחת וילוז'ני") חולקים זכויות במגרש משותף ברח' אוגרית 27 ו-27א' בתל אביב הידוע כחלקה 267 בגוש 6627, כאשר משפחת וינברג מתגוררת בתת החלקה הדרומית ואילו משפחת וילוז'ני מתגוררת בתת החלקה הצפונית, באופן בו לשני הבתים יש קיר משותף (חלקי).

2. ביום 7.2.19, פנו המשיבים 3-4 לרשות הרישוי בבקשה להיתר במסגרתה ביקשו להרחיב את בית מגוריהם.

3. ביום 10.3.19 הגישו המבקשים את התנגדותם לבקשת ההיתר וביקשו לדחות את הבקשה ולהימנע ממתן ההיתר שכן לשיטתם הבקשה עומדת בניגוד מוחלט לתכנית מס' 256 ותכנית מתאר ל' החלות על האזור לפיהן הבנייה באזור בו מצוי המגרש תהיה בקירות משותפים.

4. ביום 1.8.19 ערכה רשות הרישוי דיון בבקשת ההיתר ולאחר שדחתה את התנגדות המבקשים וקבעה שהתכנית המוצעת עומדת בזכויות המותרות על פי תב"ע, החליטה לאשר את בקשת ההיתר בכפוף לתנאים.

5. המבקשים לא השלימו עם החלטת רשות הרישוי כאמור ופנו לוועדת הערר בערר שסומן כ-תא/1121/0819.

6. ביום 18.11.19, לאחר דיון בערר, החליטה ועדת הערר לדחות את הערר על הסף תוך שקבעה כי בקשת ההיתר תואמת את הוראת התכנית התקפה ולא מבוקשת במסגרתה כל הקלה. לפיכך, כך קבעה ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח