|
ע' ברון = ע' וגם ברון
|
24/09/2020
|
| היהודי בעיר העתיקה בירושלים 3. פיתוח מזרח ירושלים בע"מ בבית המשפט העליון [24.09.2020] כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ע' ברון בשם המבקשת: עו"ד רות גורדין בשם המשיבה 1: עו"ד אבי סגל; עו"ד רן ריף; עו"ד דוד סגל; עו"ד יוסף בן-דוד בשם המשיבה 2: עו"ד שגיא תירוש בשם המשיבה 3: עו"ד ניסן כוחי פסק-דין המשנה לנשיאה ח' מלצר: 1. המבקשת הגישה בתאריך 07.03.2018 הודעה מעדכנת, שאליה צורף נוסח מוסכם של הסכם בין המשיבה 1 למשיבה 2, שנחתם |
|
|
ע' ברון = ע' וגם ברון
|
23/09/2020
|
| ההסתלקות בראי החקיקה והפסיקה (ר' סעיפים 23-25), קבע קווים מנחים לדיון בבקשה לאישור הסדר הסתלקות מתוגמלת (ר' סעיפים 26-31). בית המשפט, כב' השופטת ע' ברון, סיכמה את הדברים בקובעה בין היתר כי : שומה על בית המשפט הדן בבקשה לאישור הסתלקות מתוגמלת לעשות שימוש זהיר בכלי של פסיקת גמול ושכר טרחה; תוך מודעות לסכנות הגלומות בהסדרים מסוג זה לקבוצה, לציבור ולמוסד התובענה הייצוגית; ובמטרה מצד אחד לקדם הגשת תובענות ייצוגיות ראויות, ומצד שני למנוע הליכי סרק |
|
|
ע' ברון = ע' וגם ברון
|
10/09/2020
|
| נ ג ד שר הפנים 2. שר האוצר 3. הוועדה הגאוגרפית גליל עליון והעמקים, משרד הפנים בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק [10.09.2020] כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט ד' מינץ עתירה למתן צו על תנאי ובקשה למתן צו ביניים בשם העותרת - עו"ד האשם דלאשה בשם המשיבים - עו"ד רנאד עיד פסק-דין השופט ג' קרא: 1. עניינה של העתירה שלפניי, שהוגשה ביום 5.5.2020, בבקשת העותרת, מועצה אזורית בוסתאן אלמרג', להורות למשיבים 1 ו-3 לפרסם את מסקנות |
|
|
ע' ברון = ע' וגם ברון
|
03/09/2020
|
| 1 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6003/19 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט י' אלרון המערער: אריה גרינס נ ג ד המשיב: היועץ המשפטי לממשלה ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים ב-תה"ג 508-02-19 מיום 13.8.2019 שניתנה על ידי כב' השופטת ח' מ' לומפ תאריך הישיבה: ט"ז באב התש"ף (6.8.2020) בשם המערער: עו"ד אסף קליין בשם המשיב: עו"ד אביטל ריבנר-אורון פסק-דין השופט י' אלרון: 1. לפנינו ערעור על החלטת כ |
|
|
ע' ברון = ע' וגם ברון
|
17/08/2020
|
| (מרכז) 15615-08-18 עופר רון ע"י ב"כ חן שטיין וליאת שטיין נ ג ד סלקום ישראל בע"מ בית המשפט המחוזי מרכז-לוד [17.08.2020] כבוד השופטת איריס רבינוביץ ברון ע"י ב"כ עוה"ד רות לובן ואור קרבקי ממשרד עוה"ד יגאל ארנון ושות' פסק - דין לפניי בקשה מתוקנת לאישור הסדר פשרה בגדר בקשה לאישור תובענה כייצוגית (להלן: "הבקשה", "בקשת האישור", בהתאמה), בהתאם להוראות סע' 19-18 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן: "החוק"). עוד מבוקש: להורות כי המשיבה תפרסם הודעה |
|
|
ע' ברון = ע' וגם ברון
|
16/08/2020
|
| ההסתלקות בראי החקיקה והפסיקה (ר' סעיפים 23-25), קבע קווים מנחים לדיון בבקשה לאישור הסדר הסתלקות מתוגמלת (ר' סעיפים 26-31). בית המשפט ,כב' השופטת ע' ברון, סיכם את הדברים באומרו כי: "שומה על בית המשפט הדן בבקשה לאישור הסתלקות מתוגמלת לעשות שימוש זהיר בכלי של פסיקת גמול ושכר טרחה; תוך מודעות לסכנות הגלומות בהסדרים מסוג זה לקבוצה, לציבור ולמוסד התובענה הייצוגית; ובמטרה מצד אחד לקדם הגשת תובענות ייצוגיות ראויות, ומצד שני למנוע הליכי סרק [...] ואולם |
|
|
ע' ברון = ע' וגם ברון
|
10/08/2020
|
| מן העונש שקבוע לצדה של העבירה, אלא נגזרת אף ממעשה העבירה בנסיבותיו, מידת אשמו של הנאשם, ואף מתוצאות המעשים והפגיעה שנגרמה בגינם (ראו דברי כב' השופטת ע' ברון בע"פ 2125/18 דוד נ' מדינת ישראל [18.12.18]). בנסיבות המקרה דנן, בין היתר בשים לב לכך שמדובר במעשה אחד שבסופו הסם נתפס מבלי שנעשה ניסיון לסחור בו, ואין המדובר בעבירה שבה קיים נפגע עבירה, סבורני כי אין המדובר במקרה בעל חומרה יתרה. אף המאשימה לא טענה זאת, וממילא הסכימה לחריגה ממתחם העונש |
|
|
ע' ברון = ע' וגם ברון
|
09/08/2020
|
| השופט ע' גרוסקופף בע"פ 5446/19 מדינת ישראל נ' הוארי [25.11.19], כב' השופטים י' אלרון ומ' מזוז בע"פ 4406/19 מדינת ישראל נ' סובח [5.11.19], כב' השופטת ע' ברון בע"פ 2564/19 אזברגה נ' מדינת ישראל [18.07.19], וכב' השופט א' שטיין בע"פ 1509/20 מדינת ישראל נ' נבארי [2.7.20]). 10. בחינת מידת הפגיעה בערך המוגן מובילה למסקנה כי הפגיעה היא ברף בינוני. הנאשם קיבל לידיו נשק מסוג רובה מיקרו תבור עם כוונת M5שנגנב מרשות הצבא והסיע את הנשק לעיר לוד. הנאשם החזיק |
|
|
ע' ברון = ע' וגם ברון
|
09/08/2020
|
| שבו נ' ג'ראיסי, פסקה 9 בפסק דינה של השופטת (כתוארה דאז) א' חיות (פורסם בנבו, 27.05.2015); ע"א 87/15 נורדן נ' גרינברג, פסקה 12 בפסק דינה של השופטת ע' ברון (פורסם בנבו, 16.10.2017)]. 11. זאת ועוד: הסכם הרכישה נוסח באופן כללי ככזה שמעביר את כלל הנכסים והזכויות הקשורות בהם מהחברה אל נייר חדרה. עיקרון מרכזי בפרשנות חוזה מסחרי הוא שתכליתו מכוונת להשגת תוצאות סבירות והגיוניות. חוזה מסחרי לא נועד להטיל על הצדדים חיובים בלתי סבירים. עמדו על הדברים (פורסם |
|
|
ע' ברון = ע' וגם ברון
|
09/08/2020
|
| השופט ע' גרוסקופף בע"פ 5446/19 מדינת ישראל נ' הוארי [25.11.19], כב' השופטים י' אלרון ומ' מזוז בע"פ 4406/19 מדינת ישראל נ' סובח [5.11.19], כב' השופטת ע' ברון בע"פ 2564/19 אזברגה נ' מדינת ישראל [18.07.19], וכב' השופט א' שטיין בע"פ 1509/20 מדינת ישראל נ' נבארי [2.7.20]). 15. בחינת מידת הפגיעה בערך המוגן מובילה למסקנה כי הפגיעה היא ברף בינוני. הנאשמים נשאו סמוך למושב הקדמי ברכב, רובה סער מסוג M16כשהוא טעון במחסנית ובה כדורים. בהקשר זה יש לתת את |
