אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ע' גרוסקופף

נמצאו 3962 מסמכים עבור 'ע' גרוסקופף'. מוצגים מסמכים 81 עד 90

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"פ (קרית גת) 43911-10-16 - מדינת ישראל נ' פלוני

ע' גרוסקופף = ע' וגם גרוסקופף
18/02/2020
ישראל נ' פנש ואח', (14.06.2016, טרם פורסם במאגרים המשפטיים); וכן, ראו והשוו את דעת המיעוט שהובעה על ידי שופט בית המשפט המחוזי (כתוארו אז) כב' השופט ע' גרוסקופף בעפ"ג (מחוזי מרכז) 44406-12-11 שואהנה נ' מדינת ישראל (16.02.2012), המטעים כי יש ליתן פרשנות מרחיבה לתנאי הראשון בהלכת כתב בשעה שיוכח כי לנאשם תגרם פגיעה חמורה וברורה מעצם הטלת הסטיגמה של הרשעה פלילית. 28. עוד ובהמשך לכך לדידו, פרשנות דווקנית לתנאי זה עלול ליצור חוסר שוויון מובנה בין

רע"א (ירושלים) 53794-01-20 - סוהיר סלהב נ' איהאב עאבדין

ע' גרוסקופף = ע' וגם גרוסקופף
14/02/2020
נ' אברהם כהן ושות' חברה קבלנית בע"מ בפסקה 14 להחלטת כבוד השופט י' דנציגר (3.7.13); רע"א 2916/18 בנק הפועלים בע"מ נ' חנאי בפסקה 9 להחלטת כבוד השופטת ע' גרוסקופף (25.6.18); רע"א 8203/18 ברוקנר נ' שטרית בפסקה 4 להחלטת כבוד השופט מ' מזוז (13.12.18)). לא מצאתי כי המקרה הנדון נמנה על מקרים חריגים כאמור. נראה כי המחלוקת בשלב זה נסבה בעיקרה על עצם ביצוע עבודות הבנייה על גג הבניין. סעד למניעת הבנייה התבקש גם בכתב התביעה המתוקן (ס' 26(ג) שם). בהליכים

רע"א (תל אביב) 4203-02-20 - Hibbard Investments Ltd נ' כרטיסי אשראי לישראל בע"מ

ע' גרוסקופף = ע' וגם גרוסקופף
13/02/2020
הוגדר בהליך גילוי מסמכים. עיינתי בבקשות שבהמשך להן ניתנה החלטה ולא מצאתי בקשה לגילוי ספציפי. ב-רע"א 3392/19 רדיו חיפה נ' אקו"ם, הבהיר כב' השופט ע' גרוסקופף את האבחנה בין סוגי הגילוי וקבע: 5. ... "על פי פסיקת בית משפט זה, המונח מסמך פלוני לעניין הצו משמעו מסמכים ספציפיים על פי תקנה 113 לתקנות, אשר כוללת בגדרה גם בקשות לגילוי סוג מסוים של מסמכים." יפים לענייננו, דברי כב' השופט ע' גרוסקופף ב-רע"א 3099/18 אברהם נ' קרן קיימת לישראל (21.5.18) בזו

ת"א (ראשון לציון) 14461-05-17 - סימה נג'ר נ' רום-רימון נכסים ובניין בע"מ

ע' גרוסקופף = ע' וגם גרוסקופף
12/02/2020
נדחתה תביעת הפינוי. 5. על פסק דין זה הגישה הנתבעת ערעור לבית המשפט המחוזי (ע"א 65047-11-16). ביום 13.2.2017 התקיים דיון בערעור (לפני כב' השופטים עופר גרוסקופף, שמואל בורנשטין ואיריס רבינוביץ ברון), בסיומו נרשם מפי הצדדים כך: "בהמלצת בית המשפט הגענו להסכמות הבאות: לסיום המחלוקות בין הצדדים, וכל התביעות ההדדיות ביניהם, המערערת תשלם סכום של 100,000 ש"ח בתוספת מע"מ כנגד חשבוניות מס כדין, בשני תשלומים, תשלום ראשון בשיק בנקאי או בהעברה בנקאית שתבוצע

ת"א (מרכז) 47523-05-14 - מאיר דוידי נ' מועצה אזורית לב השרון

ע' גרוסקופף = ע' וגם גרוסקופף
10/02/2020
אין בו לשנות מהמתכונת שהוסכמה על דעת כל הרשויות הרלבנטיות ושעליה הסתמך מאיר. לתוצאה דומה נגיע באמצעות דיני הפרשנות התכליתית, כפי שהוצגה במאמרם של עופר גרוסקופף ויפעת נפתלי בן ציון "תכליות דיני פרשנות החוזים: באיזו דרך עלינו ללכת כשחשוב לנו לאן נגיע? ספר שלו (אהרן ברק ואפי צמח עורכים) (עתיד להתפרסם בקרוב), ותמציתה - מתן משקל נמוך ללשון החוזה ומתן עדיפות לתכלית ההסכם ככזו שמתייחסת לצדדים אידיאליים הפועלים לפי ערכי ההגינות והצדק. על פי גישה זו, יש

ת"א (פתח תקווה) 57574-02-15 - טלרד נטוורקס בע"מ נ' רותם עיבוד שבבי בע"מ

ע' גרוסקופף = ע' וגם גרוסקופף
09/02/2020
החוזה הסכמה מאוחרת לשנות תנאי מתנאיו. בתי המשפט מצווים ליישם את הוראותיהם הכתובות של חוזים עסקיים. (סעיפים 13 ו- 55). 64. בפסק דינו של כבוד השופט ע' גרוסקופף בעניין ביבי כבישים נאמר כי בחוזה עסקי שצדדים לו מתקשרים המנהלים עסקים והמיוצגים היטב, שאיפתם העיקרית של דיני הפרשנות צריכה להיות לשכלול ההתקשרות החוזית, וזאת בשים לב לכך שהמתקשרים הם לא רק צדדים רציונליים המצויים במישור שווה, אלא גם מתוחכמים דיים לעשות שימוש בכללים המשפטיים לצורך עיצוב

עת"מ (תל אביב) 33847-02-18 - אורבניקה חברה להשקעות בע"מ נ' הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה תל אביב

ע' גרוסקופף = ע' וגם גרוסקופף
07/02/2020
יש להגיש בקשה לצירוף ראיה בטרם הגשת הסיכומים, זאת לאור לשון תקנה 158(א)(1) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984 (להלן: תקסד"א). עמד על כך כבוד השופט עופר גרוסקופף ברע"א 1048/19 מזל בוגנים נ' דוד בן יאיר (פורסם בנבו, 2019): "במקרה דנן, מצאתי כי החלטתו של בית המשפט מנומקת כדבעי, ולא נפל בה כל פגם. נהפוך הוא - בית המשפט התייחס בהרחבה לטענות המבקשת, בחן אותן בהתאם לאמות המידה הנדרשות, ונימוקיו מקובלים עליי. כפי שכבר הובהר בפתיח - המחלוקת לגביה מתבקשת

ע"פ 7220/19 - יצחק זגורי נ' מדינת ישראל

ע' גרוסקופף = ע' וגם גרוסקופף
06/02/2020
1 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7220/19 ע"פ 7284/19 לפני: כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף המערער בע"פ 7220/19 והמשיב בע"פ 7284/19: יצחק זגורי נ ג ד המשיבה בע"פ 7220/19 והמערערת בע"פ 7284/19: מדינת ישראל ערעורים על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"פ 37956-12-17, שניתן ביום 19.09.2019 על-ידי כב' השופט ר' כרמל תאריך הישיבה: ב' בשבט התש"ף (28.1.2020) בשם המערער בע"פ 7220/19 והמשיב בע"פ

ת"א (מרכז) 24502-03-14 - דניאל משולם נ' אחי תקומה בע"מ

ע' גרוסקופף = ע' וגם גרוסקופף
06/02/2020
"אי חוקיות וחוזה למראית עין" 152 הפרקליט לג (תשמ"א); גד טדסקי, "חוזה למראית עין ודבר פסלותו" 507 משפטים ח (תשל"ז-תשל"ח); דניאל פרידמן ונילי כהן (עופר גרוסקופף) חוזים כרך ג 516-519 (2003). 16. בהתייחס לדרך שבה יש לבחון האם חוזה מסויים הוא חוזה למראית עין אם לאו, נקבע: "...הקביעה אם חוזה מסוים הוא למעשה חוזה למראית עין הינה קביעה עובדתית. בקובעו כך, על בית המשפט להתחקות אחר כוונת הצדדים בעת כריתת החוזה, ולהעריך עד כמה כוונה זו אכן משתקפת ביחסים

ת"א (תל אביב) 45111-01-12 - M15 Consultants LTD נ' ורינט מערכות בע"מ

ע' גרוסקופף = ע' וגם גרוסקופף
02/02/2020
ההצעה גופה. הנימוק השלישי נוגע לפירוט לגבי שירות ה-FM, משמע למסוימות ההצעה בעניינו. בפסק הדין שניתן לאחרונה בעניין ביבי כבישים, מבחין כב' השופט עופר גרוסקופף בין מתקשר פרטי לבין מתקשר שהינו "עוסק", וכך הוא מגדיר את האחרון (ראו פסקה 2 לפסק דינו): "מתקשר מתוחכם המנהל עסקים ומיוצג היטב מבחינה משפטית בעת ההתקשרות". לדבריו, לזהות הצדדים חשיבות רבה בשלב ניתוח יסוד המסוימות, ושאלת השלמת הפרטים בחוזה (ראו פסקה 1 לפסק דינו): "לשיטתי, ההבחנה המרכזית בין ב