אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ע' פוגלמן

נמצאו 18806 מסמכים עבור 'ע' פוגלמן'. מוצגים מסמכים 21 עד 30

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

עמנ (ירושלים) 11478-10-19 - מוחמד בהא אלדין סוב לבן נ' רשות האוכלוסין וההגירה

ע' פוגלמן = ע' וגם פוגלמן
04/03/2020
בית המשפט העליון על כך שהמשמעות הניתנת למונח "טעם מיוחד" נגזרת מאיזון הולם בין השיקולים והאינטרסים הנוגעים לעניין (בפסקה 7 בפסק דינו של כב' השופט ע' פוגלמן). בהקשר זה עמד בית המשפט על חשיבותה של זכות הגישה לערכאות, ובגדרה על חשיבותה של זכות הערעור (שם, בפסקה 8). מנגד עמד בית המשפט על אינטרס סופיות הדיון, ועל שיקולים הנוגעים ליעילות, ודאות, מניעת עינוי דין, היכולת של בעלי דין להסתמך על סופיות ההחלטה שניתנה בעניינם ועל הצורך בניצול מיטבי של הזמן

ת"ק (באר שבע) 7455-01-20 - א. ס. נ' מדינת ישראל - המשרד לבטחון פנים

ע' פוגלמן = ע' וגם פוגלמן
04/03/2020
לאיומים לפי סעיפים 25 ו- 192 לחוק העונשין, התשל"ז - 1977. בית המשפט העליון, מפי כב' השופטת דפנה ברק ארז, בהסכמת המשנה לנשיאה, השופט חנן מלצר והשופט עוזי פוגלמן, קבע במפורש כי איום בהתאבדות אינו מהווה עבירה על סעיף 192 לחוק העונשין, בית המשפט משאיר בצריך עיון את האפשרות כי המחוקק יחוקק עבירה ספציפית שעניינה איום בהתאבדות, אולם כל עוד הדבר לא נעשה עצם האיום בהתאבדות אינו מהווה עבירה פלילית אלא קריאה למצוקה (פסקאות 53 - 59 לפסק הדין). 31. משכך,

ת"א (תל אביב) 62160-06-17 - אברהם לוין נ' יונתן דייסקל

ע' פוגלמן = ע' וגם פוגלמן
03/03/2020
לפי נטלים - המוציא מחברו עליו הראיה". להרחבה ר' למשל גם ע"א 7065/15 ‏ ‏ יונה לוי נ' נחלת א.מ בניה ויזום בע"מ (מיום 28/1/18, הנשיאה א' חיות, הש' ע' פוגלמן, הש' י' עמית) ולענייננו - אף לא היה מקום לדחות התביעה לגופה ואפילו הייתי מסתפק ב"הכרעה לפי נטלים" הרי לא היה מקום לקבל התביעה. 11. סוף דבר לאור האמור לעיל ומשלא הוכחה התביעה - היא נדחית. בנסיבות העניין כפי שהובאו בפסק הדין כל צד יישא בהוצאותיו. ניתן היום, ז' אדר תש"פ, 03 מרץ 2020, בהעדר

ת"פ (חיפה) 3076-08-18 - מדינת ישראל נ' באו-וורקה בע"מ

ע' פוגלמן = ע' וגם פוגלמן
28/02/2020
שייקח בחשבון את שילוב העבירות (סעיף 40יג(א) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 (להלן - החוק); ע"פ 4910/13 ג'אבר נ' מדינת ישראל, פס' 2 לפסק דינו של השופט פוגלמן (29.10.2014); ע"פ (ארצי) 57160-01-14 מדינת ישראל נ' חדוות הורים בע"מ, פס' 15-17 (8.11.2014) (להלן- ענין חדוות הורים); ע"פ (ארצי) 32385-05-14 שמש חי אחזקות בע"מ נ' מדינת ישראל, פס' 24-25 (13.8.2015)). הערכים החברתיים שנפגעו מביצוע העבירות 11. על מנת לקבוע מתחם ענישה הולם, יש ראשית לבחון מהם

בג"צ 781/15 - איתי ארד-פנקס נ' הוועדה לאישור הסכמים לנשיאת עוברים על

ע' פוגלמן = ע' וגם פוגלמן
27/02/2020
2. הכנסת בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק [27.02.2020] : כבוד הנשיאה א' חיות כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים - עו"ד חגי קלעי; עו"ד אוהד רוזן בשם המשיבה 1 - עו"ד נחי בן אור בשם המשיבה 2 - עו"ד אביטל סומפולינסקי תאריך הישיבה: כ"ד בטבת התשע"ט 1.1.2019) ) פסק-דין חלקי הנשיאה א' חיות: 1. האם יש לאפשר לזוגות בני אותו המין ולגברים יחידים בעלי זיקה גנטית כב

ש' (תל אביב) 39051-05-18 - אביגדור צוקר נ' מרדכי כהן

ע' פוגלמן = ע' וגם פוגלמן
26/02/2020
רשות ערעור על רכיב מסוים בפסק הדין של בית המשפט המחוזי (וליתר דיוק - על הבהרה לפסק הדין) נדחתה על-ידי בית המשפט העליון ביום 20.11.2019 (כב' השופט ע' פוגלמן). 3. עוד אציין, והדבר חשוב להמשך הדיון, כי הדיון האחרון שהתקיים במעמד הצדדים התקיים ביום 15.8.2018 - לפני למעלה משנה וחצי. 4. הטענות המובאות בבקשת הפסלות הן אלה: א. בין מותב זה ובין ב"כ הנתבעים בהליך העיקרי, עו"ד ישי דב גלילי, יש יחסי "היכרות וידידות", כלשון הבקשה על רקע לימודי משפטים

עת"מ (מרכז) 47095-07-19 - שפיר מגורים ובניין בע"מ נ' ועדת הערר המחוזית לתכנון ובניה

ע' פוגלמן = ע' וגם פוגלמן
24/02/2020
לאומיות, פסקה 5 בפסק דינו של השופט י' עמית (פורסם בנבו, 17.12.2014); עע"ם 1137/16 ועדת המשנה לתכנון ובניה תל אביב נ' רטן, פסקה 20 בפסק דינו של השופט ע' פוגלמן (פורסם בנבו, 03.05.2016)]. 24. ועדת הערר חובשת שני כובעים - הכובע הראשון הוא במסגרת היותה מוסד תכנון מקצועי בכיר לו נתונה סמכות מקורית לדון ולקבל החלטות בסוגיות תכנון ובנייה; הכובע השני הוא היותה גוף בעל סממנים מעין-שיפוטיים, אשר מוסמך להכריע במחלוקות שבעניינים תכנוניים. תחת שני כובעים (פו

עת"מ (באר שבע) 57922-12-19 - טלאל אלקיעאן נ' מדינת ישראל - אגף לרישוי כלי ירייה

ע' פוגלמן = ע' וגם פוגלמן
23/02/2020
שונות, לבין שלום הציבור ובטחונו (ר' עע"ם 3326/18 פלוני נ' מנהל רישוי לכלי ירייה מחוז דרום (ניתן ביום 14.1.2019) פסקה 19 לפסק דינו של כב' השופט ע' פוגלמן והאסמכתאות המובאות שם, להלן: "עניין פלוני"). לא פעם גם נפסק כי אין דופי בגישה זהירה ומחמירה מטעם הרשויות בעניין מתן רישיון לכלי ירייה (עע"מ 3792/14 עובד רופל נ' המשרד לביטחון פנים (ניתן ביום 23.3.2015) להלן: "עניין רופל"). 5 8. בהתאם להלכה הפסוקה, קיימת אבחנה בין ביטול רישיון קיים לבין אי מתן וה

עת"מ (מרכז) 13137-12-19 - מרדכי פרוזי נ' הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה מחוז מרכז

ע' פוגלמן = ע' וגם פוגלמן
20/02/2020
שלב משלבי הדיון, להורות על מחיקת עתירה אם לא צורף משיב ראוי ..." (ור' בר"מ 1469/12 מנואל קונסבלר נ' עמותת תושבים למען נווה צדק (19.6.12) מפי השופט ע' פוגלמן). עד כאן לעניין דחיית העתירה על הסף. אך גם לגופו של עניין אין ממש בעתירה. העותרים גורסים כי לא הייתה סמכות לשמאי לתקן את שווי זכויותיהם, כיוון שבהחלטתה בהתנגדויות (פרוטוקול ישיבה מיום 5.2.17 עמ' 4 סע' ח' (נספח ב' לעתירה ונספח 2 לתגובת הוועדה) קיבלה הוועדה באופן חלקי טענות של מתנגדים, לרבות

תא"מ (ירושלים) 8402-10-16 - קמר אבו נגמה נ' בלאל אבו סנינה

ע' פוגלמן = ע' וגם פוגלמן
12/02/2020
וכן את התמליל של השיחה שנערכה בין החוקר לבין הנתבע 1. ההלכה בעניין זה הינה כדלקמן: בע"א 4814/09 טמפו תעשיות בירה בע"מ נ' מ"י נפסק ע"י כב' השופט ע. פוגלמן: "הכלל שגובש בשיטתנו זה מכבר, הינו כי לשם הוכחת תוכנו של מסמך, יש להציג בפני בית המשפט את המסמך המקורי, שהינו 'הראיה הטובה ביותר' להוכחת האמור בו (ראו למשל עניין הולין, סעיף 25; ע"א 118/63 ראש העיר הרצליה נ' פישמן, פ"ד יז(4) 2805 (1963); ע"א 495/82 עמל הנגב בע"מ נ' מזור, פ"ד לט(3) 97 (1985)).