|
פז
|
08/12/2020
|
| תא"מ (נצרת) 9026-12-19 - חברת פז יוסף מאגר המים בע"מ נ' תלס תעשיות מזון בע"משלום נצרת תא"מ (נצרת) 9026-12-19 חברת פז יוסף מאגר המים בע"מ נ ג ד תלס תעשיות מזון בע"מ בית משפט השלום בנצרת [08.12.2020] כב' הרשם הבכיר ריאד קודסי החלטה מטעמי בית-משפט אני דוחה את ההוכחות ליום 6.5.21 שעה 12.00. ניתנה היום, כ"ב כסלו תשפ"א, 08 דצמבר 2020, בהעדר הצדדים. |
|
|
פז
|
08/12/2020
|
| ה"פ (קריות) 21922-09-20 - זיוה פז נ' שאול כהן שלום קריות ה"פ (קריות) 21922-09-20 זיוה פז נ ג ד שאול כהן בית משפט השלום בקריות [08.12.2020] כבוד השופט בכיר ערן נווה פסק דין המבקשת פתחה הליך בהמרצת פתיחה שעניינו טענה נוספת לפי פקודת בזיון בית משפט כנגד המשיב. טענות המבקשת: 1. לטענת המבקשת, המשיב שילם לה באיחור את התשלום שנקבע בפסק הדין על ידי המפקח על הבתים המשותפים ובנוסף לא ביצע את כל העבודות שהיה אמור לבצע כדלקמן: א. מחיקת הפסים הלבנים בחניה נ |
|
|
פז
|
08/12/2020
|
| - הטענות. צד המעוניין בהרחבת מסגרת השאלות שבמחלוקת חייב להשיג תחילה רשות לכך מבית - המשפט ואם יקבל רשות זו, עליו לתקן את כתב - טענותיו" (ע"א 759/76 פז נ' נוימן, פ"ד לא (2) 169). לפיכך, גם מטעם זה דין טענות התובעת כנגד צד ג' להידחות. דיון והכרעה בשאלת הנזק 38. למעלה מן הצורך אציין, כי גם הייתי מגיע למסקנה שיש להטיל על הנתבעת 2 אחריות, עדיין דין התביעה להידחות וזאת גם במישור שאלת הנזק. 39. להלן הנתונים הרלוואנטיים להכרעה בשאלת הנזק: מועד התאונה: |
|
|
פז
|
07/12/2020
|
| הנדסה וייעוץ בע"מ - ניתן פסק דין ואח'מחוזי עבודה תל-אביב-יפו ס"ע (תל-אביב-יפו) 55609-12-19 עדי סלמן נ ג ד 1. א.פ.ר. הנדסה וייעוץ בע"מ - ניתן פסק דין פז אמיר פוזננסקי בית הדין האזורי לעבודה תל-אביב-יפו [07.12.2020] כב' הרשמת מרב חבקין החלטה 1. מטעם התובע והנתבע 2 לא הוגשו בקשות מקדמיות ועל כן תמו הליכים מקדמיים. 2. התיק נקבע לשמיעת הוכחות לפניי ליום 3.5.21 שעה 11.30 עד 14.00. 3. חקירת כל עד לא תעלה על חצי שעה. 4. ככל שיותיר הזמן, לפי שיקול דעת |
|
|
פז
|
07/12/2020
|
| ת"א (בת-ים) 27179-05-20 - יוסף סיונוב נ' פז רימר שלום בת-ים ת"א (בת-ים) 27179-05-20 יוסף סיונוב נ ג ד פז רימר (עו"ד) בית משפט השלום בבת-ים [07.12.2020] כבוד השופט עזריה אלקלעי החלטה 1. החלטה זו עוסקת בהתנגדות הנתבע לשמיעת המשך הדיונים בתיק זה בבית המשפט השלום בבת- ים, שבו עובר מותב זה לכהן בחודש פברואר 2021. 2. אקדים ואומר כבר עתה כי התנגדות הנתבע לקיום הדיון בבת ים, כמו גם יתר טענותיו בעניין זה, מהווים בזבוז חסר תוחלת של זמנם של הצדדים וכן את |
|
|
פז
|
07/12/2020
|
| אריאן, פ''ד נח(4) 769, 789-790 (2004)), וכי על פני הדברים אף לא קמה בענייננו ובנסיבות המקרה הקונקרטי, הצדקה להרחבתו של הכלל (ראו והשוו: ע"א2262/17 פז חברת נפט בע"מ נ' דיעי, פסקה 54 (2.7.2019)). 26. מטעמים אלו סבורה אני כי הכף נוטה למסקנה שהתביעה דנן התיישנה, ואולם כאמור לא נדרשת בענייננו הכרעה בסוגיית ההתיישנות, נוכח מסקנתי כי דין התביעה להידחות לגופה. 27. סוף דבר - התביעה נדחית, מכל הטעמים שפורטו לעיל. בנסיבות העניין תישא פסגות בהוצאות דראל |
|
|
פז
|
07/12/2020
|
| ירצה לחזור בו מהצעתו (בג"ץ 430/89 מאור שילוט ופרסום חוצות מואר בע"מ נ' עיריית כפר סבא, פ"ד מג (3) 269 (1989); עע"ם 5949/07 אמישראגז גז טבעי בע"מ נ' פז-גז (1993) בע"מ (פורסם במאגרים), מיום 28.4.2008). אמנם, מהאמור עולה, כי אם תנאי המכרז מאפשרים זאת במפורש, רשאים המציעים להסתמך גם על קיום תנאי הסף באורגנים שלהם או בשותפיהם העסקיים, אולם לא נראה כי זה מצב הדברים בענייננו. 14. אף אם ניתן לטעון כי ייתכן שבמקרים חריגים ולנוכח נסיבות ייחודיות מוסמכת |
|
|
פז
|
07/12/2020
|
| שי חיות 10. צפורה טל 11. ניסים טל 12. דניאל ספינר 13. אביגיל רחמים ספינר 14. היבה אלאפיניש 15. ג'האד אבו זיד 16. יהודה אלטמן 17. עודד אונגר 18. יונה פז אונגר 19. אילן אונגר 20. נפתלי לייב ליפשיץ 21. חנה ליפשיץ בית משפט השלום בתל-אביב-יפו [07.12.2020] לפני כבוד הרשם בכיר אבי כהן החלטה כמבוקש וכמוסכם, מבוטל פסה"ד שניתן בתיק זה בהיעדר הגנה. המזכירות מתבקשת לפתוח מחדש את התיק. כתב ההגנה יוגש עד ליום 18.12.20. בכפוף לחוסר מעש כדלקמן: מוארך המועד |
|
|
פז
|
07/12/2020
|
| ת"ק (ירושלים) 43348-05-20 - אביאל דור פז נ' סרחיו דוד יהודה קובוס ואח'שלום ירושלים ת"ק (ירושלים) 43348-05-20 אביאל דור פז נ ג ד 1. סרחיו דוד יהודה קובוס 2. ליאן יעיש בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתביעות קטנות בירושלים [07.12.2020] כבוד הרשם הבכיר אהרן אורנשטיין פסק דין לפני תביעה שהגיש התובע כנגד הנתבעים בקשר עם סיום יחסי שכירות דירה ברחוב לבונה 1 ירושלים. הוסכם בין הצדדים כי סך של 5,596 ₪, עבור חשבונות חשמל, מים, גז וכיו"ב ישולם לתובע ע"י |
|
|
פז
|
07/12/2020
|
| של ההסכם - הוראות ההסכם ובחינתו כמכלול; והן את נסיבותיו החיצוניות - התנהלות הצדדים בעת ניהול המשא ומתן כמו גם "ההיסטוריה החוזית" שלהם (ע"א 1536/15 פז חברת נפט בע"מ נ' תחנת דלק חוואסה בע"מ (8.2.2018); ע"א 8763/15 זיו נ' גספא הנדסה בע"מ (4.1.2017) (להלן: עניין "פז"); ע"א 10159/16 מועצה איזורית יואב נ' עירית קרית-גת, עמ' 11 (20.6.2019); "א 8300/15 רשות הפיתוח נ' לבניין מוצרי מלט בע"מ (29.8.2017)). 24. שאלת היחס בין לשון ההסכם לנסיבות במסגרת"); ע"א |
