אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > פז

נמצאו 19238 מסמכים עבור 'פז'. מוצגים מסמכים 51 עד 60

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (חיפה) 18701-07-17 - עיצובי פז בע"מ נ' ש.ס.ד. פרינסס אקסקלוסיב בע"מ

פז
03/12/2020
ת"א (חיפה) 18701-07-17 - עיצובי פז בע"מ נ' ש.ס.ד. פרינסס אקסקלוסיב בע"מ ואח'שלום חיפה ת"א (חיפה) 18701-07-17 עיצובי פז בע"מ נ ג ד 1. ש.ס.ד. פרינסס אקסקלוסיב בע"מ 2. שלום דיין ע"י ב"כ עו"ד מ. ידיד בית משפט השלום בחיפה [03.12.2020] כבוד השופט אבישי רובס ע"י ב"כ עוה"ד פסק דין 1. התובעת הגישה תביעה על סך 1,074,816 ₪, בגין סחורה שספקה לנתבעת מס' 1 ("להלן "החברה"). התביעה נגד הנתבע מס' 2 (להלן "הנתבע"), שהוא מנהל ובעל מניות יחיד בחברה, הוגשה בעילה של

ת"א (תל אביב) 24574-06-18 - פלונית נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ

פז
03/12/2020
המומחה לאחר שיוצג לו על התיעוד הרפואי הרלוונטי, ואין בעובדת קיומו של עבר רפואי בתחום זה כדי להביא לדחיית הבקשה. לפיכך, אני ממנה בזאת את ד"ר ליאור פז כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורתופדיה על מנת שיחווה דעתו בדבר מבצה הרפואי של התובעת בגין תאונת הדרכים. בחוות דעתו מתבקש המומחה להתייחס גם לשאלות הבאות: 1. האם נותרה לתובעת נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות. 2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד?

ת"א (תל אביב) 27410-02-18 - פלונית נ' עירית תל-אביב-יפו

פז
03/12/2020
לאור עמדת הצדדים, ולנוכח הפערים בין חוות הדעת הרפואיות שהוגשו מטעם הצדדים, ראיתי למנות בנדון מומחה רפואי מטעם בית המשפט. אני ממנה בזאת את ד"ר ליאור פז, כמומחה רפואי בתחום האורתופדיה, למתן חוות דעת רפואית - בתחומו - בעניינו של התובעת בנדון. המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו מאת באי-כוח בעלי-הדין, יבדוק את התובעת ויקבע ממצאים באשר למצבו הרפואי - בתחומו - בעקבות התאונה הנטענת מיום 12.7.15 - נשוא התביעה (להלן: "התאונה"); ובמיוחד יקבע: א)

ת"א (תל אביב) 30570-10-20 - שמואל טופז נ' אורית רביב סווירי

פז
03/12/2020
העיון ואף לספק הסבר קונקרטי ומפורט באשר לפגיעה העלולה להיגרם כתוצאה מחשיפתם של מסמכים ספציפיים (ראו למשל, ע"א 8849/01 פקיד שומה למפעלים גדולים נ' פז-גז חברה לשווק בע"מ, פ"ד נט(5) 385 (2005); בג"ץ 64/17 מרכז השלטון המקומי בישראל נ' ממשלת ישראל, [פורסם בנבו] פיסקה 4 (20.6.2017)). בבוחנו בקשת עיון אשר אחד מבעלי הדין מתנגד לה, נדרש אפוא בית המשפט לאזן בין זכות העיון לבין זכויות ואינטרסים נוגדים, ובכלל זה זכויות ואינטרסים של בעלי הדין, של צדדים-גז

פ"ה (חיפה) 38686-11-18 - סלים טריף נ' מועצה מקומית ג'וליס

פז
02/12/2020
האם הצד המבקש את הבאת הראיה הנוספת ידע או היה עליו לדעת על קיומה של הראיה, וכן מה תרומתה של הראיה שמבקשים להוסיף לגילוי האמת (רע"א 1237/02 ממן נ' פז חברת נפט (30.7.02)). בכל האמור בהבאת ראיות הזמה, הלכה היא שעניין שעל התובע הנטל להוכיחו לא תותר לגביו הבאת ראיות מפריכות, אלא בנסיבות יוצאות דופן בהן התובע הופתע מטיעון או מראיות של הנתבע (ע"א 4494/97 סלאח נ' סלאח (4.1.00); ע"ע (ארצי) 27600-10-11 אהרונוב - המרכז האוניברסיטאי אריאל (22.12.15)). 15.

תא"מ (ראשון לציון) 56210-05-20 - אלירז וקנין נ' פז חברה נפט בע"מ חברות

פז
02/12/2020
תא"מ (ראשון-לציון) 56210-05-20 - אלירז וקנין נ' פז חברה נפט בע"מ חברות ואח'שלום ראשון-לציון תא"מ (ראשון-לציון) 56210-05-20 אלירז וקנין נ ג ד 1. פז חברה נפט בע"מ חברות 2. עיריית ראשון לציון רשויות מקומיות בית משפט השלום בראשון-לציון [02.12.2020] לפני כבוד הרשם בכיר יניב ירמיהו החלטה נא לצרף את עמדת הנתבעת 2. משלוח דוא"ל בתאריך שאינו ידוע אינו עולה כדי ניסיון מהותי להשיג את העמדה הנדרשת. ניתנה היום, ט"ז כסלו תשפ"א, 02 דצמבר 2020, בהעדר הצדדים.

תא"מ (בת ים) 3842-06-20 - פז בר נ' פרי ירוחם - חברה לרכב בע"מ

פז
02/12/2020
תא"מ (בת-ים) 3842-06-20 - פז בר נ' פרי ירוחם - חברה לרכב בע"משלום בת-ים תא"מ (בת-ים) 3842-06-20 פז בר נ ג ד פרי ירוחם - חברה לרכב בע"מ בית משפט השלום בבת-ים [02.12.2020] כבוד השופט עדי סומך החלטה בשים לב לכך שמדובר בדחייה ראשונה בתיק זה ועל בסיס בקשה זו, אני נעתר לבקשה ומורה על ביטול הדיון הקרוב וקביעתו מחדש בהתאם ליומני ביום 10.6.21 בשעה 12:00. לתשומת לב הצדדים: היות ועל הצדדים להיערך לשמיעת דיון הוכחות במעמד הדיון החדש והיות וביום 18.5.14

הפ (תל אביב) 29799-11-20 - כבוד השופטת לימור ביבי נ' אחוזת מנחם מילשטיין בעמ

פז
02/12/2020
רע"א 10873/07 חבשי נ' חבשי (17/2/08); רע"א 5288/07 נפטי נ' באר טוביה, מושב עובדים להתיישבות שיתופית חקלאית בע"מ (25/6/07); רע"א 10910/02 פז חברת נפט בע"מ נ' פרץ, פ"ד נח (1) 385, 390 (2003)). 29. בזהירות המתבקשת מהשלב בו ניתנת החלטתי זו ומבלי לקבוע מסמרות, הנני סבורה כי סיכויי התביעה אינם מטים את הכף לכיוון קבלת הבקשה. אשר לכך הרי שאפתח ואציין כי בהכרעתי זו לא נעלמה מעיני הפסיקה - אליה הפנתה המבקשת בהרחבה - ובהתאם לה, קיומו של הסכם חתום בין

ת"א (תל אביב) 18682-05-17 - פלונית נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פז
02/12/2020
לעתיד בסך של 13,634 ₪. הוצאות רפואיות לעבר והוצאות נסיעה 38. לגבי העבר עסקינן בנזק מיוחד שיש להוכיחו. וראה ע"א 525/74 אסבסטוס וכימיקלים חברה בע"מ נ' פז גז חברה לשיווק בע"מ פד"י ל (3) 281 10.6.76 שם נקבע: "נזק מיוחד חייב להיטען במפורש ובמפורט. הוא טעון הוכחה מדוייקת ואסור לו לשופט להעריכו לפי אומדנו. תובע הטוען כי נגרם לו נזק מיוחד חייב להוכיח לא רק שאכן נגרם לו נזק אלא גם את היקפו או שיעורו." 39. התובעת טוענת כי בגין התאונה נגרמו וייגרמו לה

ת"א (ירושלים) 38312-01-19 - נחום קורפו נ' מעלות גאולה בע"מ

פז
02/12/2020
את חשיפת האמת; את היעילות הדיונית; את הזכות להליך ראוי וכן את השוויון בין בעלי הדין. ראו לעניין זה פסק דינו של כב' השופט י' עמית ברע"א 4627/14 פז חברת נפט בע"מ נ' ישראל דיעי (פורסם בנבו, 10.11.2014)‏: "נקודת המוצא לעניין גילוי מסמכים ועיון בהם היא גילוי מרבי, בהתבסס על הרציונאלים הבאים: (א) חשיפת האמת, אשר מותנית בין היתר בפריסת תמונה עובדתית רחבה ומלאה ככל האפשר (אורי גורן סוגיות בסדר דין אזרחי 251 (מהדורה אחת עשרה, 2013) (להלן: גורן)); רע"א