|
פלוני קטין = פלוני וגם קטין
|
08/07/2019
|
| אי הבאת עד, חלה על שני הצדדים. חזרתי ואמרתי, בהקשרים שונים, כי "בית המשפט הזה הוא 'עיוור צבעים' ו'עיוור לאומים' " (ת"פ 39422-06-14 מדינת ישראל נ' פלוני (קטין) (2015) בפסקה 76; ת"פ 37040-05-14 מדינת ישראל נ' פלוני (קטין) (2015) פסקה 63; ת"פ 23869-04-14 מדינת ישראל נ' מאיר כהן (2015), בפסקה 37(5); ת"פ 43972-07-14 מדינת ישראל נ' פלוני (קטין) (2016) בסוף פסקה 71; ראוי לציין כי פסקי דין אלה עצמם חלקם מתייחס לנאשמים יהודים וחלקם לנאשמים ערבים). 2088. |
|
|
פלוני קטין = פלוני וגם קטין
|
02/07/2019
|
| ת"א (ת"א) 740541/05 פלאפון תקשורת בע"מ נ' אבן אלה [13.3.2006]; ת"ק (ת"א) 4605-07-14 סיגאוי נ' איי.קיו.טק בע"מ [18.3.2015]; ת"ק (פ"ת) 12129-07-17 פלוני (קטין) נ' בוארון [7.11.17]), ומבלי לקבוע מסמרות בשלב זה, כאמור, דומה כי יש ממש בטענת הנתבעת, כי ההסכם בין הצדדים בטל מעיקרו, ואין נפקא מינא אם עשתה הנתבעת שימוש במכשיר שרכשה, אם לאו. בהקשר זה, אינני רואה מקום להמתין לקבלת הנתונים מחברות הסלולאר השונות, מה גם שהתובעת, בתשובתה, לא מסרה כל פרטים |
|
|
פלוני קטין = פלוני וגם קטין
|
27/06/2019
|
| 4218/19 1. אלישבע פנחסוב 2. אהרון מאיר 3. יוסף פנחסוב 4. פלונית (קטינה) 5. פלונית (קטינה) 6. פלונית (קטינה) 7. פלונית (קטינה) 8. פלונית (קטינה) 9. פלוני (קטין) נ ג ד 1. ב.ס.ד דירות מגורים בע"מ 2. דב יוסף שטיצברג בבית המשפט העליון [27.06.2019] כבוד השופט ע' גרוסקופף בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 11.6.2019 בת"א 17533-02-18 שניתנה על ידי כבוד השופט רם וינוגרד בשם המבקשים - עו"ד עוז עמית החלטה לפניי בקשת רשות ערעור על החלטת |
|
|
פלוני קטין = פלוני וגם קטין
|
04/06/2019
|
| עמ"נ (ירושלים) 12225-05-18 - פלוני ואח' נ' רשות האוכלוסין וההגירה - משרד הפניםמחוזי ירושלים עמ"נ (ירושלים) 12225-05-18 1. פלוני 2. פלונית 3. פלוני - קטין ע"י ב"כ עו"ד יעל כץ מסטבאום נ ג ד רשות האוכלוסין וההגירה - משרד הפנים ע"י ב"כ מיטל פוגל (פמ"י) בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [04.06.2019] כבוד השופטת דנה כהן-לקח פסק דין לפניי ערעור על פסק-דינו של בית-הדין לעררים לפי חוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952 (כב' הדיין א' |
|
|
פלוני קטין = פלוני וגם קטין
|
02/06/2019
|
| ת"א (ראשון-לציון) 55435-04-18 - פלוני נ' הראל חברה לביטוח בע"משלום ראשון-לציון ת"א (ראשון-לציון) 55435-04-18 פלוני (קטין) נ ג ד הראל חברה לביטוח בע"מ בית משפט השלום בראשון-לציון [02.06.2019] כבוד הרשם בכיר יניב ירמיהו החלטה 1. לפניי בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורתופדיה והפסיכיאטריה, במסגרת תובענה מכוח חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה- 1975. הנתבעת מתנגדת לבקשה. 2. לאחר שנתתי דעתי לחומר הרפואי שהוצג ולטיעוני הצדדים, נחה דעתי כי קיימת |
|
|
פלוני קטין = פלוני וגם קטין
|
26/05/2019
|
| ת"א (חיפה) 10974-02-16 - פלוני נ' ישראל רובין ואח'שלום חיפה ת"א (חיפה) 10974-02-16 פלוני (קטין) נ ג ד 1. ישראל רובין 2. ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ ח.פ. בית משפט השלום בחיפה [26.05.2019] לפני כבוד השופט יואב פרידמן פסק דין מאשר ההסכם כהסכם שלטובת הקטין, ונותן לו תוקף של פסק דין. יש להגיש בקשה להשקעת כספי קטין בתוך 30 יום. ניתן היום, כ"א אייר תשע"ט, 26 מאי 2019, בהעדר הצדדים. |
|
|
פלוני קטין = פלוני וגם קטין
|
23/05/2019
|
| ת"א (נצרת) 38013-10-18 - פלוני נ' איילון חברה לביטוח בע"משלום נצרת ת"א (נצרת) 38013-10-18 פלוני (קטין) נ ג ד איילון חברה לביטוח בע"מ בית משפט השלום בנצרת [23.05.2019] בפני כב' השופטת נבילה דלה מוסא, סגנית נשיא על ידי בא כוחו, עו"ד מוחמד לוטפי החלטה 1. לאור הפערים בין חוות הדעת שהגישו הצדדים אני ממנה את ד"ר מאג'ד גנאיים כמומחה רפואי בתחום האורתופדי מטעם בית המשפט. המומחה ייתן חוות דעתו באשר: (א) למצבו הרפואי של התובע הנובע מן התאונה נשוא |
|
|
פלוני קטין = פלוני וגם קטין
|
02/05/2019
|
| להביא בחשבון שמצבו של התובע לשמחתנו אינו מצריך מגורים של מטפל זר, נתון משמעותי בבואנו לדון בשיעור העלות של התאמת דיור. 175. בת.א.(מרכז) 53580-05-12 פלוני (קטין) נ' שירותי בריאות כללית, מיום 15.3.18 נקבע פיצוי בגין התאמת דיור לקטין שזקוק לליווי של מטפל זר בסך של 400,000 ₪. כך גם בע"א 4767/13 המאגר הישראלי לביטוחי רכב נ' שובבו נתן, מיום 25.11.13 לא מצא בית המשפט העליון להתערב בפסיקת שיעור הפיצוי בגין התאמת דיור לנפגע שזקוק לליווי של עובד זר כאשר |
|
|
פלוני קטין = פלוני וגם קטין
|
01/05/2019
|
| ת"א (חדרה) 52688-01-17 - פלוני ואח' נ' שומרה חב' לביטוח בע"משלום חדרה ת"א (חדרה) 52688-01-17 תיק חיצוני: 1. פלוני 2. פלונית 3. פלוני (קטין) 4. פלוני (קטין) 5. פלונית (קטינה) נ ג ד שומרה חב' לביטוח בע"מ בית משפט השלום בחדרה [01.05.2019] כבוד השופט יעקב גולדברג פסק דין לפני תביעה לפיצוי בהתאם לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה - 1975 (להלן - "החוק"). 1. ביום 24.5.2015 נסעו התובעים, זוג הורים ושלושת ילדיהם, ברכב ובמהלך הנסיעה אירעה תאונת |
|
|
פלוני קטין = פלוני וגם קטין
|
30/04/2019
|
| אבהיר, כי לכולי עלמא ראש הנזק של פגיעה באוטונומיה אינו נחשב ל"נזק גוף"..." (הדגשה שלי-א.מ.ג.)". על עמדה דומה חזרה כבוד השופטת גנות בת.א. 28365-09-13 פלוני (קטין) ואח' נ' היס ואח', עמ' 6) לפיה "התביעה לפיצוי בגין כאב וסבל ובגין עוגמת נפש שנגרמו לתובעים, ואשר אינם מלווים בנכות, אינה מהווה עילה נזיקית, ועל כן יש לשלם בגינה אגרה בהתאם לתקנה 6 לתקנות האגרות". בהקשר זה יובהר, כי גם טענת התובעים לפיצוי כנפגעים ישירים ומשניים - אינה יכולה לעמוד לבדה |
