|
|
|
פלונית
|
08/04/2021
|
| לקיומו של מעשה בית דין. עסקינן בכוחו של פסק דין, שניתן בסיומו של הליך שיפוטי, להוביל לסיומה המוחלט של ההתדיינות בין הצדדים. פסק דין סופי בהתדיינות פלונית, מקים מחסום דיוני לפני בעלי הדין, המונע כל התדיינות נוספת ביניהם בנושא או בשאלה שהוכרעה במסגרתו. פסק הדין מחייב את בעלי הדין בכל קביעה עובדתית או משפטית הכלולה בו ואיש מהם לא יכול להעלות, במסגרת התדיינות אחרת ביניהם, טענה העומדת בסתירה לקביעה זו (ע"א 9551/04 אספן בניה ופיתוח בע"מ נ' מדינת |
|
|
פלונית
|
08/04/2021
|
| יש עילת תביעה ראויה נגד המבקשים. פורות נאות 21. שאלת נאותות הפורום נתונה לשיקול דעתו של בית המשפט, והיא נבחנת על בסיס מבחן מירב הזיקות (בג"ץ 1361/19 פלונית נ' בית הדין הרבני הגדול ואח' (פורסם במאגרים - 6/3/19), בפסקה 12). 22. התביעה שלפניי היא תביעתו של בנק ישראלי נגד לקוחותיו הישראלים, בנוגע לחוזים שנכרתו בישראל וביחס לפעילותה של חברה ישראלית. נתונים אלו אינם מותירים מקום לספק, כי מירב הזיקות מצביעות על כך שבית המשפט בישראל הוא הפורום הנאות |
|
|
פלונית
|
08/04/2021
|
| בהם החלטת הערכאה הדיונית לא עולה בקנה אחד עם הדין, עלולה לגרום לעיוות דין למי מהצדדים להליך או כל אימת שהיא לוקה בחוסר סבירות קיצוני (רע"א 7840/20 פלונית נ' מרכז רפואי מעייני הישועה (22.12.2020)). 9. בהינתן עמדתי זו, ומבלי לקבוע מסמרות באשר לגוף טענות המבקשת, בקשת רשות הערעור נדחית. משלא נתבקשה תגובה, לא אעשה צו להוצאות. הפיקדון, ככל שהופקד, יוחזר למבקשת באמצעות בא כוחה. המזכירות תמציא עותק החלטה זו לצדדים, כמקובל. ניתנה היום, כ"ו ניסן תשפ"א, |
|
|
פלונית
|
08/04/2021
|
| מהצדדים. המטרה היא אכיפה הצופה פני העתיד וקיום הצו השיפוטי, הקנס מושת לטובת אוצר המדינה ולא לטובת מי מהצדדים. ראו בעניין זה בש"פ 6224/16 פלוני נ' פלונית, פסקה 6 במסגרתה נקבע: "קנס לפי סעיף 6(1) לפקודת בזיון בית משפט יש לשלם לאוצר המדינה ולא לטובת בעל דין (ראו למשל: רע"א 4953/92 בבילה נ' דדון, פ"ד מז(1) 658, פסקה 2 (1993); ע"פ 10288/09 רכס פרויקטים חינוכיים בע"מ נ' קבלי, [פורסם בנבו] פסקה 9 (17.5.2010); בש"פ 4808/13 פלוני נ' פלונית [פורסם בנבו] |
|
|
פלונית
|
08/04/2021
|
| האורתופדיה (לעניין טיבה של "ראשית ראיה" הנדרשת לצורך מינוי מומחה ר' בין היתר, רע"א 5070/13 פלוני נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (18.11.2013); רע"א 3007/12 פלונית נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (30.5.2012); רע"א 350/11 צ'פני נ' איילון חברה לביטוח בע"מ (1.5.2011) (להלן "עניין צ'פני")). בכגון דא נוהגת גישה ליבראלית, וזאת על מנת שלא לסגור את הדלת בפני תובע המבקש להוכיח את נכותו (ר' למשל רע"א 863/93 התעשייה האווירית לישראל נ' קמחי, פ"ד מז(4) 815, 818; רע"א |
|
|
פלונית
|
08/04/2021
|
| ת"א (רמלה) 4885-08-20 - פלונית נ' ישיר חברה לביטוח בע"מ ואח'שלום רמלה ת"א (רמלה) 4885-08-20 פלונית נ ג ד 1. ישיר חברה לביטוח בע"מ 2. דן אברהם כהן בית משפט השלום ברמלה [08.04.2021] כבוד השופט אייל כהן החלטה לפניי בקשה למינוי מומחים בתחומים ראומטולוגיה ופסיכיאטריה. חוות דעתו של מומחה מוסכם מטעם הצדדים בתחום האורתופדיה ניתנה עוד קודם לכן. לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים שבכתב, ובהתבסס על התיעוד הרפואי, מצאתי למנות מומחים כמבוקש. התיעוד הקיים מתיישב עם |
|
|
פלונית
|
08/04/2021
|
| האורתופדיה (לעניין טיבה של "ראשית ראיה" הנדרשת לצורך מינוי מומחה ר' בין היתר, רע"א 5070/13 פלוני נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (18.11.2013); רע"א 3007/12 פלונית נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (30.5.2012); רע"א 350/11 צ'פני נ' איילון חברה לביטוח בע"מ (1.5.2011) (להלן "עניין צ'פני")). בכגון דא נוהגת גישה ליבראלית, וזאת על מנת שלא לסגור את הדלת בפני תובע המבקש להוכיח את נכותו (ר' למשל רע"א 863/93 התעשייה האווירית לישראל נ' קמחי, פ"ד מז(4) 815, 818; רע"א |
|
|
פלונית
|
08/04/2021
|
| ת"א (תל-אביב-יפו) 4798-06-17 - פלונית נ' "עמותת מופעים" - עמותה עירונית לתרבות מודיעין - מכבים - רעות ואח'שלום תל-אביב-יפו ת"א (תל-אביב-יפו) 4798-06-17 פלונית נ ג ד 1."עמותת מופעים" - עמותה עירונית לתרבות מודיעין - מכבים - רעות 2. הראל חברה לביטוח בע"מ בית משפט השלום בתל-אביב-יפו [08.04.2021] לפני כבוד השופט אביים ברקאי פסק דין חלק ראשון-פתח דבר 1. כללי 1.1 עניינו של פסק הדין בתובענה לפיצוי כספי בגין נזקי גוף בעקבות אירוע של נפילה. התובעת, |
|
|
פלונית
|
07/04/2021
|
| ת"א (תל-אביב-יפו) 66822-11-20 - פלונית נ' אירית בנין ואח'שלום תל-אביב-יפו ת"א (תל-אביב-יפו) 66822-11-20 פלונית נ ג ד 1. אירית בנין 2. כלל חברה לביטוח בית משפט השלום בתל-אביב-יפו [07.04.2021] לפני כבוד השופטת בכירה יעל הניג החלטה 1. בהמשך להחלטה קודמת, ממנה את ד"ר משה לוינקופף כמומחה בתחום האורתופדי. המומחה יעיין בתיעוד הרפואי, יבדוק את התובעת ויקבע ביחס לתאונה מושא התביעה: א. האם לוקה כיום בנכות ואם כן מהי? האם לקתה בנכויות זמניות ואם כן מהן? |
|
|
פלונית
|
07/04/2021
|
| לא הוכח כי התובעת בעטה בנתבע 2 באופן לא סביר ובאופן החורג מהתנגדות לגיטימית למעצר [בהקשר זה, ראו והשוו: ת"פ (תל אביב-יפו) 16830-09-15 מדינת ישראל נ' פלונית, (6.11.2017), פס' 37]. החיפוש, ההפשטה - הטרדה מינית 65. התובעת טענה כי במהלך החיפוש שנערך עליה היא הופשטה במטרה לבזותה ולהשפילה. לטענתה הדבר נעשה שלא כדין ומהווה הטרדה מינית לפי סעיף 3(א)(2) לחוק למניעת הטרדה מינית. 66. סמכות המשטרה לערוך חיפוש על עצור, מעוגנת בסעיף 22 (א) לפקודת סדר הדין, |
|
