חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > פש"ר (תל-אביב-יפו) 1398/02 - עו"ד אורי ברגמן ואח' נ' אמדאוס דוולופמנט אינק ואח',  
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
פש"ר (תל-אביב-יפו) 1398/02 - עו"ד אורי ברגמן ואח' נ' אמדאוס דוולופמנט אינק ואח' מחוזי תל-אביב-יפו

פש"ר (תל-אביב-יפו) 1398/02

בש"א (תל-אביב-יפו) 23937/05

1. עו"ד אורי ברגמן

2. רו"ח יהודה ברלב

בתפקידם כמנהלים מיוחדים של הבנק למסחר בע"מ (בפירוק)

נ ג ד

1. אמדאוס דוולופמנט אינק

2. כונס הנכסים הרשמי


בית משפט מחוזי תל-אביב-יפו

[04.01.2006]


כב' השופטת אלשיך ורדה


בשם המשיב - 1 עו"ד שאול קוטלר ואח'

בשם המשיב 2 - עו"ד טובה פריש

 

החלטה

 

מונחת בפני בקשת הבהרה, שהגישו מנהליו המיוחדים של הבנק למסחר בתמיכת כונס הנכסים הרשמי; הבקשה דנן מתייחסת להחלטה שניתנה במעמד צד אחד בבקשתה של חברת אמדאוס דוולפמנט אינק בע"מ, ואשר תוצאתה הינה העברת הסכסוך בין הצדדים לפסים של תביעה רגילה.

בקצירת האומר אזכיר; עילתה של אותה בקשה הינה החלטתו של בית המשפט העליון לבטל את החלטתי הקודמת, אשר קבעה כי כאשר נקלעת חברה לפירוק זמני, המשתק את פעילותה כליל ומכניס אותה אליבא דכולי עלמא למצב של חדלות פרעון, הרי שעניין לנו ב"מועד הקובע" לצורך קיזוז, במובנו של סעיף 74 לפקודת פשיטת הרגל. משניתנה החלטה זו, הוחזר הדיון לערכאה הדיונית בכדי שתקבע האם התמלאו יתר תנאיו של הסעיף דנן.

1.    הסוגיה המרכזית אשר עמדה במידה רבה הן סביב בקשתה החדשה של אמדאוס והן סביב בקשת ההבהרה דנן, נוגעת למהות העילה העומדת לאמדאוס (אם עומדת) כנגד הבנק למסחר - האם בעילה חוזית עסקינן, או שמא בעילה נזיקית?. נמנעתי מלקבוע, בהחלטתי הראשונה, ממצאים בסוגיה. קבעתי שם כי אף אם אלך לשיטתה של אמדאוס (הטוענת כי עסקינן בעילה חוזית), הרי שאין היא זכאית לקזז, וזאת משום שהקיזוז חל לאחר "המועד הקובע". בית המשפט העליון יצא אף הוא, במובהק, מתוך אותה הנחה לכאורית. עתה, מתבקשת למעשה הכרעה למישרין בטיבה של העילה. אין ספק, כי הצדק עם באת-כוחו של כונס הנכסים הרשמי, בטענתה כי אף לא אחת מן הערכאות שדנו בסוגיה קבעה ממצאים של ממש בנקודת מחלוקת זו - שאלה שאין ספק כי הינה סוגיה משפטית גרידא; ומכאן הצורך בהחלטה זו. ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח