אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > צבא הגנה לישראל

נמצאו 1442 מסמכים עבור 'צבא הגנה לישראל'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (ירושלים) 40210-06-17 - פלוני נ' מדינת ישראל

צבא הגנה לישראל = צבא וגם הגנה וגם לישראל
26/03/2020
בהסתכנות מרצון של התובע. דיון והכרעה פעולה מלחמתית סעיף 5 לחוק אחריות המדינה קובע: "אין המדינה אחראית בנזיקים על מעשה שנעשה על ידי פעולה מלחמתית של צבא-הגנה לישראל". פעולה מלחמתית הוגדרה בסעיף 1 לחוק, במסגרת תיקון מספר 4 משנת 2002 ותיקון מס' 8 משנת 2012, כדלקמן: "פעולה מלחמתית" - לרבות כל פעולה של לחימה בטרור, במעשי איבה או בהתקוממות, וכן פעולה לשם מניעתם של טרור, מעשי איבה או התקוממות, שהיא פעולה בעלת אופי לוחמתי, בהתחשב במכלול נסיבותיה, ובכלל

ס"ק (תל אביב) 53763-12-19 - הסתדרות הלאומית נ' מדינת ישראל

צבא הגנה לישראל = צבא וגם הגנה וגם לישראל
18/03/2020
- הסתדרות הלאומית נ' מדינת ישראלמחוזי עבודה תל-אביב-יפו ס"ק (תל-אביב-יפו) 53763-12-19 הסתדרות הלאומית וועד העובדים הזמני נ ג ד מדינת ישראל צבא הגנה לישראל ב"כ המשיבה 2 עו"ד מור ימין מרכז המועצות האזורית ואח' ב"כ המשיבה 1 עו"ד דניאל פסי בית הדין האזורי לעבודה תל-אביב-יפו [18.03.2020] סגנית הנשיאה, השופטת אריאלה גילצר - כץ נציג ציבור (עובדים) מר איסר באומל נציג ציבור (מעסיקים) מר גיל אלונ י ע"י ב"כ עוה"ד אגף שכר והסכמי עבודה במשרד האוצר עו"ד

ת"א (ירושלים) 15466-05-17 - פלוני נ' מדינת ישראל

צבא הגנה לישראל = צבא וגם הגנה וגם לישראל
04/03/2020
נורה ע"י כוחות הביטחון. דיון והכרעה פעולה מלחמתית סעיף 5 לחוק אחריות המדינה קובע: "אין המדינה אחראית בנזיקים על מעשה שנעשה על ידי פעולה מלחמתית של צבא-הגנה לישראל". פעולה מלחמתית הוגדרה בסעיף 1 לחוק, במסגרת תיקון מספר 4 משנת 2002 ותיקון מס' 8 משנת 2012, כדלקמן: "פעולה מלחמתית" - לרבות כל פעולה של לחימה בטרור, במעשי איבה או בהתקוממות, וכן פעולה לשם מניעתם של טרור, מעשי איבה או התקוממות, שהיא פעולה בעלת אופי לוחמתי, בהתחשב במכלול נסיבותיה, ובכלל

תא"מ (ירושלים) 30383-09-17 - אחמד טלעת פוזי חסן נ' מדינת ישראל

צבא הגנה לישראל = צבא וגם הגנה וגם לישראל
24/02/2020
נורה ע"י כוחות הביטחון. דיון והכרעה פעולה מלחמתית סעיף 5 לחוק אחריות המדינה קובע: "אין המדינה אחראית בנזיקים על מעשה שנעשה על ידי פעולה מלחמתית של צבא-הגנה לישראל". פעולה מלחמתית הוגדרה בסעיף 1 לחוק, במסגרת תיקון מספר 4 משנת 2002 ותיקון מס' 8 משנת 2012, כדלקמן: "פעולה מלחמתית" - לרבות כל פעולה של לחימה בטרור, במעשי איבה או בהתקוממות, וכן פעולה לשם מניעתם של טרור, מעשי איבה או התקוממות, שהיא פעולה בעלת אופי לוחמתי, בהתחשב במכלול נסיבותיה, ובכלל

פ"ה (באר שבע) 47093-05-15 - ציון סויסה נ' חברת נמל אשדוד בע"מ

צבא הגנה לישראל = צבא וגם הגנה וגם לישראל
23/02/2020
הבטחה ברורה ומפורשת; על ידי בעל סמכות לתיתה; בכוונה להקנות לה תוקף משפטי; וכי אין צידוק חוקי לשנותה או לבטלה (ראו למשל: בג"ץ 397/10 אפללו ואח' נ' צבא הגנה לישראל - מחלקת מופ"ת (15/12/2011); ולהרחבה: יואב דותן הנחיות מינהליות 155-153 (תשנ"ו)". ראו: ע"א 6132/16 ‏פרדקין -מדינתישראל, יחידתהמפקחעלהמכרות‏ (מיום 15.2.18). במקרה דנן, לא הוכח כלל שניתנה הבטחה מפורשת. יתכן וגורם כזה או אחר הבטיח לבדוק את הנושא, אך לא מעבר לכך. בכל מקרה, לא מדובר בבעלי

תת"ע (תל אביב) 3056-12-18 - מדינת ישראל נ' איברהים מוצטפא

צבא הגנה לישראל = צבא וגם הגנה וגם לישראל
19/02/2020
נטען שהנאשם ,תושב היישוב קלקיליה, נהג ביום 21/9/18 ביישוב אור יהודה בישראל ברכב שאיננו רשום באזור וזאת בלא שהיה ברשותו של הנאשם היתר מאת מפקד כוחות צבא הגנה לישראל באזור לנהוג ברכב הנ"ל וזאת בניגוד לתקנה 578 ב. לתקנות התעבורה. בא כוחו של הנאשם פירט בישיבת ההקראה כפירה וציין כי יש בפי הנאשם הודאה רק בנהיגה וכי, לשיטתו, לא היה לנאשם צורך באישור מפקד האזור במקרה זה. בא כוחו של הנאשם הוסיף ופירט כי יש לו טענה משפטית בלבד ובכלל זה טענה של הגנה מן

ע"ע 34338-01-19 - יעקב שחר נ' מדינת ישראל

צבא הגנה לישראל = צבא וגם הגנה וגם לישראל
04/02/2020
שבין המשרת בצבא קבע לבין צה"ל כ"יחסי עבודה". בית הדין האזורי הפנה להחלטת כב' השופטת ברק ארז ברמ 3412/14 ‏ ‏ רס"ן (מיל') יגאל שינדר נ' מדינת ישראל - צבא הגנה לישראל (5.1.15) (להלן: ענין שינדר), שם נדונה הזיקה הקיימת בין ועדת הערעור מכוח חוק הגמלאות ובין חוק המרשתים בצבא הקבע, והועלתה אפשרות לשקול מחדש את ההפרדה ביניהן. על יסוד אלה קבע בית הדין האזורי כך: "21. באותו פסק דין עמדה כב' השופטת ד. ברק ארז על כך שסמכות הביקורת של ועדת הערר המנהלית

ת"ק (דימונה) 1430-01-20 - דויד גרגו נ' מדינת ישראל - צבא הגנה לישראל

צבא הגנה לישראל = צבא וגם הגנה וגם לישראל
19/01/2020
ת"ק (דימונה) 1430-01-20 - דויד גרגו נ' מדינת ישראל - צבא הגנה לישראלשלום דימונה ת"ק (דימונה) 1430-01-20 דויד גרגו נ ג ד מדינת ישראל - צבא הגנה לישראל בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתביעות קטנות בדימונה [19.01.2020] בפני כבוד השופט מנחם שח"ק החלטה כתב הגנה יוגש בתוך 30 ימים ויצורפו לו כל המסמכים שבדעת הנתבעת להסתמך עליהם. תשומת לב הנתבעת להחלטות הקודמות שניתנו בתיק. קובע את התיק לטיעון, הוכחות, ולמתן פסק דין במידת האפשר, ליום 01.07.2020 בשעה

ת"א (ירושלים) 57185-08-18 - אס.גי.אי חב' שוויקי לזכוכית תעשיות ומסחר בע"מ נ' פלוני

צבא הגנה לישראל = צבא וגם הגנה וגם לישראל
03/01/2020
כ"ח באייר תשכ"ז (7 יוני 1967) יעמוד בתוקפו, עד כמה שאין בו משום סתירה למנשר זה או לכל מנשר או צו, שיינתנו על ידי, ובשינויים הנובעים מכינונו של שלטון צבא הגנה לישראל באזור". 23. התוצאה המתקבלת היא משטר משפטי ייחודי: הדין החל בכל שטחה של הגדה המערבית הוא הדין הירדני כפי שעודכן מעת לעת בתחיקת הביטחון, בפועל, פעולותיהם של התושבים היהודיים ביישובים היהודיים מוסדרות על-ידי הדין הישראלי. "הכפפת העוולה לדין מקום ביצועה מבוססת על עקרון הטריטוריאליות.

ת"א (ירושלים) 37264-04-19 - פלוני נ' מדינת ישראל

צבא הגנה לישראל = צבא וגם הגנה וגם לישראל
02/01/2020
ת"א (ירושלים) 37264-04-19 - פלוני נ' מדינת ישראל ואח'שלום ירושלים ת"א (ירושלים) 37264-04-19 פלוני נ ג ד 1. מדינת ישראל 2. צבא הגנה לישראל - הפרקליטות הצבאית בית משפט השלום בירושלים [02.01.2020] כב' הרשם הבכיר טדי ארז החלטה בפני בקשה מכח תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד -1984 (להלן: "התקנות") במסגרתה עותרת הנתבעת להורות כי התובעים יפקידו ערובה להבטחת הוצאותיה. א. רקע וטענות הצדדים 1. עסקינן בתביעה שהגישו הוריו של המנוח (להלן: "התובעים")