אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ציון

נמצאו 114176 מסמכים עבור 'ציון'. מוצגים מסמכים 41 עד 50

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

תא"מ (חיפה) 1834-05-20 - סלוא מגאדלי נ' הכשרה חברה לביטוח בע"מ

ציון
08/03/2021
מספקת לביטול ההחלטה; ובכגון דא אין בית המשפט רשאי לשקול אם ההחלטה שניתנה הינה נכונה, לגופו של עניין, אם לאו" [ראה לעניין זה ע"א 5000/92 יהושע בן-ציון נ' אוריאל גורני ואח', פ"ד מח(1), בעמ' 835-836]. לאחר שקראתי את טענות המבקשת ותגובת המשיבה, שוכנעתי שכתב התביעה נמסר למבקשת כדין. ראשית, קיימת חזקה לפיה המסירה בוצעה כדין. ראה לעניין זה דברי כב' השופטת פרוקצ'יה בע"א 1645/03 יפעת עמידן שנייצר נ' בנק לאומי לישראל בע"מ (25.5.2003): "מתן פסק דין בהעדר

ת"א (קריות) 23678-12-20 - ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית בע"מ נ' פלוני

ציון
08/03/2021
בע"מ נ' פלונישלום קריות ת"א (קריות) 23678-12-20 ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית בע"מ נ ג ד פלוני בית משפט השלום בקריות [08.03.2021] כבוד השופט בן ציון ברגר החלטה לפני בקשה להבאת ראיות לסתור את קביעת המל"ל לפי ס' 6(ב) לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים. תגובת המשיב הוגשה. תמצית העובדות הרלבנטיות: 1. התובע נפגע בתאונת דרכים במסגרת עבודתו כטרקטוריסט. 2. המל"ל הכיר בתאונה כתאונת עבודה ובפגיעה:"שבר במסרק 5 כף יד ימין". 3. לתובע נקבעו נכויות זמניות

תא"מ (קריות) 11135-10-18 - טל קונסטנטין לדרמן נ' אדר בעמקים בע"מ

ציון
08/03/2021
מצוי במצוקת דיור אמיתית וקשה גם אם לנתבעת אינטרס כלכלי בכך (והשווה עם פיסקה 16 לרע"א 4704/20 יונתן בן עמי נ' facebook ireland ltd(9.2.21)). באשר לאי ציון המילה "פרסומת" הרי שזו אינה ברף הגבוה וממילא בית המשפט אינו מחוייב לפסוק פיצוי.(ראה: רת"ק (תל אביב-יפו) 71598-07-17 אוריאל רז נ' אורי לוי (2.8.17). 5. למרות האמור לעיל ובסיכומם של דברים מצאתי לחייב הנתבעת בתשלום פיצוי לדוגמא, גם אם על הצד הנמוך, מאחר והתובעת הציגה אדישות מסויימת בכך שכלל לא

ת"צ (ירושלים) 30509-09-20 - אוהד סיידוף נ' סמיקום לקסיס בע"מ

ציון
08/03/2021
ברוך חזן נ' יעד חברה לדלק בע"מ (פורסם בנבו, 09.12.2014); ת"צ 15843-01-15 סנקוב נ' ארד הרצל בע"מ (פורסם בנבו, 01.03.2015); ת"צ 13306-06-14 ציון נ' יפאורה - תבורי בע"מ ואח' (פורסם בנבו, 10.03.2015)] מן הכלל אל הפרט: בית המשפט ישקול את השיקולים הרלוונטיים לענייננו: עילת תביעה לכאורה התובע הציג ראיות לכאורה (עמ' 34-37 לבקשת האישור, נספח 1) לפיהן המשיבה 1 הפרה את הוראות סעיף 2(ו) לצו הגנת הצרכן (סימון טובין), תשמ"ג-1983: (ו) בלי לגרוע מהאמור בסעיפים

ת"פ (באר שבע) 48971-08-20 - מדינת ישראל נ' דוד קריחלי (עציר)

ציון
08/03/2021
בעניינו של הנאשם כדי להקים עילת פסלות. יש לדחות את טענת ב"כ הנאשם הנוכחי, על כי עצם העובדה שבית המשפט ציין עובדה זו שלוש פעמים, מקימה עילת פסלות. ציון האמור נבע מכך שבתחילה לא היה הנאשם מיוצג, ולאחר מכן התחלף הייצוג, ובית המשפט מצא לנכון לחזור על כך, לאור העובדה שלא היה ידוע אם הייצוג החדש נחשף לפרוטוקול הקודם. מובן כי ההליך יתנהל על בסיס הראיות אשר יבואו בפני בית המשפט, ועל בסיסן בלבד. לא קיים כל חשש למשוא פנים מעצם העובדה שמותב זה דן בעבר

ת"א (תל אביב) 30567-11-17 - דוד ברקאי נ' אברהם סולטנה

ציון
08/03/2021
תוצאות האיכון של הטלפון הנייד של הנתבע מלמדות כי בשעה 12:30 היה הנתבע בהרצליה. בשעה 12:45 הגיע הנתבע לאם המושבות בפתח תקווה, אולם הייתה זו אך נקודת ציון בדרכו לצומת סגולה, שבמסלולו עבר במד"א פתח תקווה וכפר אברהם. בצומת סגולה שהה הנתבע החל מהשעה 12:51 עד השעה 13:15. או אז, נסע הנתבע לכיוון משרדו, במסלול שכלל את לב סביונים, מד"א פתח תקווה, ובהמשך מרכז העיר פתח תקוה. בשעה 13:23 הגיע הנתבע לרחוב אורלוב המצוי במרכז העיר פתח תקווה, ובשעה 13:38 הגיע בד

ב"ל (נצרת) 29192-04-20 - פלונית נ' המוסד לביטוח לאומי

ציון
08/03/2021
(המומחה מתבקש לעיין בכלל החומר הרפואי כאשר תשומת ליבו לטענת הנתבע לפיה, התובעת לא שהתה בתקופת אי כושר). 3. אנו ממנים מטעמו של בית הדין את ד"ר ציון עידו כמומחה רפואי בתחום האורתופדיה. 3. כב' המומחה מתבקש להשיב על השאלות המצורפות להחלטה זו מוקדם ככל שניתן, ובמידת האפשר תוך 30 יום ממועד קבלת עותק החלטה זו. שכרו של המומחה ישולם ע"י בית הדין כמקובל. 4. יש להעביר למומחה את כלל החומר הרפואי שהוגש בתיק. 5. עם קבלת חוות הדעת היא תועבר לצדדים, והם יקבלו

ב"ל (ירושלים) 13030-12-19 - א' ח' נ' המוסד לביטוח לאומי

ציון
08/03/2021
4. המערער מפנה לכך שבכלל החומר הרפואי שבפני הוועדה מוזכר קיומן של בעיות קשב וריכוז. התיעוד לענין זה מופיע ברשומה של "ביקור רגיל" אצל פסיכיאטר הכולל ציון הן של ADDכ"אבחנות פעילות נוספות" והן ציון כי "לפני מספר שנים אובחן כסובל מהפרעות של קשב וריכוז אף טופל בריטלין וקונצרטה שעשה לא לא (כך במקור) טוב לדבריו". (ר' דוח מיום 6.12.18 וכן ר' אזכורי ADDשמופיעים כאבחנה מאז 3/2015 גם במסמכים נוספים). עם זאת וכפי שציין ב"כ המשיב בטיעונו, באותו מסמך עצמו בסיפת סכום הבדיקה "קשב ורכוז: תקין". (יוער כי ציון

ת"א (ראשון לציון) 25627-07-20 - אלומתריס בע"מ חברות נ' רונן לוי

ציון
08/03/2021
7. חפץ מי מבעלי הדין לשנות מועד הקבוע בהחלטה זו, תוגש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין. הבקשה תציין את המועד המקורי, ותנקוב במועד המוצע על דרך ציון תאריך (אין די בציון תקופת הארכה המבוקשת). בבקשה יצוין האם יש במתן הארכה כדי להשפיע על מועדים אחרים הקבועים בתיק. ככל שהתשובה חיובית, תכלול הבקשה התייחסות באופן האמור גם למועדים האחרים. ככל שמבוקשת דחייה של מועד דיון, יש להגיש את הבקשה גם בהתאם לנוהל נשיא 1-14. 8. נקבע לקדם משפט ליום 4.10.2021,

עפ"ג (באר שבע) 15848-01-21 - ב' ח' נ' מדינת ישראל

ציון
08/03/2021
מדינת ישראל בית המשפט המחוזי בבאר-שבע [08.03.2021] לפני כבוד סגן הנשיאה, השופט אליהו ביתן כבוד השופט עמית כהן כבוד השופט גיל דניאל ב"כ המשיבה, עו"ד ציון קינן פסק דין המערער הורשע על יסוד הודאתו בעובדות כתב אישום מתוקן שהוגש נגדו, בעבירות של תקיפה סתם ונהיגה בזמן פסילה. על פי עובדות כתב האישום המתוקן, בעת הרלוונטית היו המערער והמתלוננת חברים תקופה של כשנה וחצי, והמערער היה פסול לנהיגה בהתאם לגזר דין שניתן נגדו ביום 3.5.15. בתאריך 03.11.15 בשעת